Цитата:
Сообщение от ssnorry
Приличные по качеству излучатели, которые выдают свои параметры - из них были только в 5 экземплярах.
Если попался удачный экземпляр с нормальными НЧ, с низкими искажениями и хорошим согласованием каналов - берегите.
|
ТДС5 можно найти сразу звучащие с завода ,а ТДС15 100% нет
Цитата:
Сообщение от ssnorry
И еще. Неоднократно писал, что ТДС-5 не были содраны подчистую с Ямах.
Содран только дизайн корпуса. Излучатели были разработаны самостоятельно с прицелом сделать лучше, чем зарубежные аналоги.
И это было на инженерном уровне реализовано. Пленка в ТДС-5 тоньше - 8 мкм против 12 в Yamaha HP-1, расположение отверстий и зон намагничивания - более правильное, концентрическое. У ямах - матричное, что имело следствием некоторые проблемы с равномерностью магнитного поля. А вот в производстве стабильного качества никогда с СССР добиться не могли.
|
1) А почему содрали только корпус? А сам принцип "ортодинамика" разве принадлежит не Ямахе???
2) Насчет тонкой пленки в 8 мкм, а может какая была, та и пошла в производство???
3) Кто знает, может ТДС5 были гибрид от советских инженеров японских корпусов и немецких драйверов? Очень сильно драйвера на немецкие смахивают (например как Bang & Olufsen U70,Dual).
4) Насчет намагничивания, ИМХО матричное проще в производстве, чем циркулярное. Глядишь, может тогда лотерея была 1из 2, а не из 5...
ИМХО, вопросов больше, чем ответов;)
Древовидный вид