Просмотр полной версии : Выбор акустики
Kristobal, то есть настоятельно рекомендуете... :). Буду посмотреть, вроде попадались на ебаях немецких и английских. Помладше модели не стоить смотреть наверно?
Сергей, а из полочной акустики для современного рока, металла, что бы вы посоветовали для ознакомления?
Kristobal
26.01.2014, 04:48
SVD4k, кто я такой чтоб "настоятельно рекомендовать"?Мне просто понравилось их звучание, Вам может, нужно что то другое.В Германии и Англии скорей искать бессмысленно, попадаются, но реже и много дороже чем в штатах, откуда правда посылочка будет золотой, ибо старшие модели весят 23-30 кило штучка, впрочем морем за 2-3 месяца доставка такой акустики как KL-777d, KL-7090, KL-999 может обойтись в 300-350 $ за обе.При цене в 200-300 долларов это очень неплохо, впрочем я их и внутри страны находил за 20-30 тысяч рублей.)))
Кенвуды, как и много другой винтажной акустики, имеющей прочный корпус, мало требовательны к подставкам, помещению и расположению в нем.
Наибольший выбор Кенвудов в США.
Сергей,добрый день,что вы можете сказать про звучание стерео системы с двумя сабвуфферами,комплект уже собран 2+1,стоит приобретать второй или это бред?
Логика в такой системе есть, добиться полноценного стерео, разделив бас по каналам. Два сабвуфера в одной системе логичнее, чем один.
Гуру поменьше
31.01.2014, 23:11
Интересен ли кому отзыв по MB-Quart 560A?
На хай-фай вики: http://www.hifi-wiki.de/index.php/MB_Quart_560_A
Интересен ли кому отзыв по MB-Quart 560A?
На хай-фай вики: http://www.hifi-wiki.de/index.php/MB_Quart_560_A
Пишите. У меня QLC 604 и QL830S
Kristobal
07.02.2014, 14:27
Отговаривать поздно, не смог удержаться и пройти мимо, так что предыдущая пара кенвудов свободна.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/53732070.a/0_9fabb_668ce32_L.jpg
P.S. SVD4k, а табуреточки всё те же)))
Kristobal, а это,что за модель?
Kristobal
07.02.2014, 19:36
Эта Kenwood KL777A, предыдущая Kenwood KL4040.
Aleks UR5NCE
19.02.2014, 20:09
Помогите разобраться. Имею Canton CT-1000, усил Onkyo Integra 8870, CD-плеер Onkyo DX-6550. Инструментал,рок,джаз. До Кантонов были Кливер 35АС-028-к ним уши и привыкли. Теперь с Кантонами непривычные ,чуть "размытые" ВЧ (как-бы дискомфортные) и иногда недостаток НЧ. По сравнению с Кливерами ВЧ слишком много. Что в этой связке не так?Может это титановые пищали такой звук дают или мои уши еще не отвыкли от Кливеров?
Да, после советской акустики с мягкими, проваленными высокими и мощным басом немецкая акустика покажется непривычной. Смена усилителя лишь частично исправит положение с басом. Но если нужен бас глубже, то нужно выбирать акустику не закрытый ящик, а с фазоинвертором. Акустика с яркими высокими хороша для аналогового источника, к CD плееру лучше подойдет акустика с мягким верхнечастотным диапазоном - японская, советская, восточноевропейская.
Aleks UR5NCE
09.03.2014, 12:58
Так,то оно так! Но что делать,если Canton ct-1000 уже есть и,наверное, надолго?! Усил
или источник сигнала еще смогу поменять,а вот с акустикой гораздо сложнее... Кстати, комната имеет около 13-15 кв.м. (4.80х2.50). Что-то можете посоветовать, кроме смены акустики?
Или привыкать к звуку, подстраивая под него фонотеку, или помучиться несколько лет, и потом все равно поменять акустику.
slava.sokolov
10.03.2014, 02:07
Владею акустикой Корвет 35АС-028 и Корвет 35АС-208 и мне тяжело назвать их высокие частоты мягкими. Мягкие высокие у 35АС-1 с тканевой пищалкой.
Мягкие высокие частоты были у Кливер 150АС-009(75АС-001), ну и подобных им.
Просто внешний вид пищалок у 35АС и 150(75)АС очень похож, может поэтому и путают их.
http://devicemusic.ucoz.ru/publ/muzej_dinamikov_i_as/vysokochastotnye/vysokochastotnyj_kupolnyj_dinamik_10gdv_4/8-1-0-57
http://devicemusic.ucoz.ru/publ/muzej_dinamikov_i_as/vysokochastotnye/vysokochastotnyj_kupolnyj_dinamik_6gdv_4_on_zhe_6g d_13/8-1-0-55
Вот фото СТ-1000
http://www.hifi-forum.de/viewthread-33-9554-157.html#top
Так вот в связке с ярким усилителем Акай, высоких у 35АС-028 на грани перебора, то есть почти очень много. С нейтральным по звуку усилителем, должно быть самое оно.
Слушайте ту акустику, которая больше нравится лично Вам по звучанию и не гонитесь за брендами, немецким качеством и прочими престижностями.
ЗЫ Вроде у 35АС-028 пик на определённой частоте, поэтому звучание цикающее, акцентированное, может размытость СТ-1000 это более правильные высокие частоты? Но Вы дальше пишите что высоких в СТ-1000 очень много. Их много потому что сильнее "цикают" по ушам или они более информативные и слышно больше звуков?
Или общий звуковой баланс акустики смещён в высокочастотную область?
Aleks UR5NCE
10.03.2014, 23:10
Скорее,ВЧ у Кантонов намного информативнее,но после Кливеров непривычен "металлический" звук титановых пищалей. Для Кливеров,в свое время, я остановился на усиле онкио 8870-больше всего понравилось его звучание,хотя он не яркий. (Слушал Денон 920, Ямахи,Маранцы разные). Но все-равно чувствовались стандартные недостатки Кливеров. Купил Кантоны-услышал то,чего не слышал до этого. Но как-то не удается расслабиться под них. Кливера много информации "скрывали",а тут...Еще смущает источник- Онкио 6550. Такое впечатление,что имеется "горб" в АЧХ на участке около 10 кГц. Буду пробовать менять шило на мыло,чтобы понять чего я хочу. Может подскажете связку проверенную для Кантонов ст-1000, кто-то же прошел этот нелегкий путь и доволен звучанием нем.акустики.
Притушить высокие получится заменой акустического кабеля, например, Monster Cable из недорогих моделей.
Aleks UR5NCE
11.03.2014, 15:19
Serge44, Вы могли бы дать грамотное объяснение терминам,характеризующим звучание:микро- и макродинамика,детальность,эмоциональность,мертвый звук,живой звук,теплота,холодность,аналитичность,разрешение,п лоская сцена,воздушность,быстрый звук,медленный звук,окрас..... и т.д.? Очень многим было бы интересно. А то часто очень трудно выразить мысль,чтобы другие поняли суть вопроса. Может есть,где почитать,что подразумевается под каждым из таких терминов.
В соседнем разделе нашего форума Теория аудио.
Aleks UR5NCE
22.03.2014, 17:15
Проблема с ВЧ решилась-приехала другая пара Canton CT-1000 в обмен на прошлую,нынешние теперь нормальные. В прошлых чрезмерная звонкость ВЧ была обусловлена неисправностью кроссовера в одной колонке и некорректной работой пищалки в другой.Теперь осталась только одна проблема-мало низа в директе. Может это из-за комнаты.
Aleks UR5NCE
28.03.2014, 23:58
Может посоветуете усь с хорошим нижним басом к моим кентонам ст-1000,
а то с онкио 8870 ну очень мягкие НЧ.Акустика выпуска середины 80-х.
Слушаю музыку 70-2000-х. И еще вопрос,как Ваше мнение насчет Marantz sr-8010 ?
За и против этого аппарата.
Из японцев этого поколения твердый бас у Denon. Onkyo и Marantz обладают вялым, ленивым басом, да еще приподнятым в верхней части.
Kristobal
29.03.2014, 00:49
Насколько помнится, у Kenwood конца 70х-начала 80х тоже не хилый бас был, нет?
Aleks UR5NCE
29.03.2014, 20:21
Есть доступ к Denon pma-920,его можно взять послушать. Хотя с Кливерами
я его не смог больше трёх дней слушать... Что скажете о Denon pma-437,
Denon pma-457? Слабенькие?
Как по цифрам в названии аппарата можно определить, в каких годах выпущен
аппарат? На данном этапе интересуют усилители Денон.
Как отличить винтаж от новодела?
Kristobal
30.03.2014, 14:23
Да скорее всего только если сохранился список с годами выпуска и тех характеристиками, впрочем попробуйте здесь (http://www.hifi-wiki.de/index.php/Denon_A/V-Verst%C3%A4rker) поискать, или здесь (http://www.hifi-wiki.de/index.php/Denon_Vollverst%C3%A4rker)
Когда есть возможность послушать технику у себя дома, всегда пользуйтесь случаем. Живой опыт прослушивания собственными ушами наиболее ценен.
О подавляющем большинстве моделей находится информация по годам выпуска, точным или приблизительным, если погуглить.
Serge44 Здравствуйте, последнее время всё чаще слушаю разный рок/металл в koss porta pro. И очень они мне нравятся для такой музыки. А есть ли современная акустика с похожим звуком, предпочтительно полочники? Под похожим звуком я понимаю: слегка выделенную середину, хорошо читаемую нижнюю середину, верхняя середина достаточно ровная, без провалов и пиков, в меру неяркие высокие. А вот верхний/средний бас я бы предпочел не такой интенсивный, более собранный.
Нужно ли стремиться к звуку Koss Porta Pro? Это все-таки наушники начального уровня.
Аналог среди современной акустики есть, это Cerwin-Vega. Например, Cerwin-Vega VE-15F.
Также как и Порта Про отличны от других брендов, эта акустика не похожа ни на какую другую.
Заметно выделенная середина, притушенные верха, крупная макро-детальность, сильно приподнятый и вялый верхний бас - это Cerwin-Vega. Также как в Порта Про проблематично слушать сложно-инструментальную музыку, также и Cerwin-Vega для сложной и деликатной музыки не годятся, у них грубый и вульгарный звук. Эту акустику надо слушать громко, долгие затухания не для нее, узкая звуковая сцена, как и у Порта Про. Драйв, динамика, мощь, напор - на определенной музыке, в некоторых тяжелых стилях, рэпе, все эти качества будут плюсом. Например, рэпкор Cerwin-Vega отыграют идеально. Гитары в тяжелых стилях воспроизводятся неплохо, клавиши ужасно, и вокал никак, далеко и приглушенно.
Спасибо, читая рецензии в разных "аудиомурзилках" на полочные колонки (до 40 тыс. руб.), самыми "музыкальными", с приподнятой серединой и немного легковесным звуком, назывались Rega RS1. Также отмечалось, что они хорошо слушаются на низкой громкости, что для меня важно. Вы можете поподробнее рассказать про эту акустику?
Rega это действительно легковесный звук, без плотности и телесности, присущей наушникам Коссам. Для тяжелой музыки вся аппаратура Rega будет звучать жидковато.
Serge44 И ещё вопрос про акустику Paradigm Studio 20 v.5. Неоднократно встречал о ней отзывы, как о нейтральной, немного упрощённо звучащей, но с хорошим качеством баса, поэтому подходящей для металла, так ли это?
Тогда про выпуклую середину придется забыть, большинство современной акустики без середины, что совсем нехорошо для всех направлений рок-музыки, включая тяжелые.
Пока остановил свой выбор на Focal Chorus 706V и Canton GLE 436. Есть ли особо негативные моменты в их звуке, которые могут обратить на себя внимание? По дизайну Canton мне больше нравятся и о них есть положительные отзывы среди любителей металла. Источником будет MyST DAC 1866OCU V.2, мультибитный R-2R ЦАП на AD1866 с нейтральным (может с лёгким уклоном в темноту) звуком.
И та и другая акустика с весьма ярким звуком. Потребуется тщательно выбирать усилитель и источник звука, да и сетевые и межблочные кабеля, чтобы уравновесить звонкие верха.
А какой почерк у акустики PSB? Вроде бы они даже рекомендуют для своих систем усилители NAD.
PSB это тугая акустика. Чтобы раскачать роскошный верхний бас старших моделей PSB, интегральника не хватит. Потребуется пред и один-два хороших оконечника.
Serge44, спасибо за ответы. Попробую заново озвучить свои мысли и вопросы по выбору акустики.
Я выбираю себе первую акустическую систему.
По опыту прослушивания наушников, лично для меня, предварительное прослушивание в магазине практически не несёт никакой информативности, если класс наушников выше среднего. Всегда найдутся какие-то положительные или отрицательные моменты. Но чтобы четко определить для себя нравится мне модель или нет, мне нужно послушать её дома в спокойной обстановке хотя бы месяц.
Предварительно послушать акустику мне скорее всего не удастся, выбирать я буду по отзывам, заказным обзорам, пытаясь прочесть между строк, и внешнему виду.
Поэтому вопрос такой: какая современная акустика более-менее неплохо справляется с роком и металлом, пускай не со всем, но хотя бы с современным, на чем-то ведь музыканты слушают свою музыку и, надеюсь, получают удовольствие?
Я понимаю, что конкретный выбор зависит от вкуса слушателя и найдутся люди получающие удовольствие от злого металла на акустике KEF.
Просто перечислите популярные модели неплохо согласующиеся с современным металлом и, если можно, коротко опишите их звук.
Тогда придется ограничить фонотеку только современным металлом. Потому что нет такой акустики, которая будет отлично играть и death\thrash metal 80-ых годов и sympho black metal 2000-ых годов. Когда в фонотеке поровну, к примеру, и той и другой музыки, я вижу выход в построении двух систем.
Для того, чтобы найти гармоничное решение, важно учитывать и источник звука.
И в бюджете надо определиться. Современная акустика и усилители стоят немалых денег даже б\у, поэтому при мизерном бюджете получить звук такого же уровня, как в хороших наушниках не удастся.
Кроме того, важно правильно учитывать акустические свойства помещения. С наушниками фактор помещения отсутствует, а для акустики важно и помещение, и как она будет расположена и на чем будет стоять.
Aleks UR5NCE
26.04.2014, 13:58
Подскажите пожалуйста, чего можно ожидать от связки canton ct-1000 с Yamaha a-1020 (1985 г.в.)
Это очень общий вопрос, на который последует неконкретный субъективный ответ.
Kerleada77
29.04.2014, 14:35
Думаю купить полочники SABA BOX 45 для рока-метала пойдут? (харизма, ария,Axel Rudi Pell,rage и тп)
усилитель sony ta3650
http://images4.okr.ro/auctions.v3/700_700/2012/05/24/0/e/665120948412002848893504-4130395-700_700.jpg
Для Арии подойдут. На глубокий нижний бас рассчитывать не стоит. Если с Сонькой будут слегка гудеть в верхнем басе, понадобятся какие-то подставки.
Kerleada77
29.04.2014, 18:12
То их стоит брать или поискать что то другое? бюджет небольшой 100уе
(послушать не получится увы)
Бюджет маленький, особо не разгуляешься.
Kerleada77
29.04.2014, 22:24
Бюджет маленький, особо не разгуляешься.
Можно немножко прибавить 40-60 уе
Kristobal
30.04.2014, 03:37
Имхо, для "Арии" с таким бюджетом лучше 35АС поискать, и то под большим вопросом...
HeartTube
11.05.2014, 21:21
Добрый вечер. Посоветуйте акустику.
1. Бюджет 30-40 т.р.
2. Источника и усилителя нету. Усилитель буду паять сам, ламповый, под акустику.
3. Джаз, классика, рок.
4. Комната 19 квадратов, 5,5 м на 3,5 м. Колонки будут стоять в половине комнаты. Получается 2,75 м на 3,5 м и слева свободное место 2,75 м на 3,5 м.
5. Хочется напольные. Если конечно можно уложиться в этот бюджет. Новые или б/у не имеется значения.
Kristobal
12.05.2014, 02:02
Для лампы, имхо, важно что бы акустика не была "тугая".Советовать трудно, выбор великоват, проще было если выбор был определён хотя бы несколькими экземплярами.Потом с усилителем-что и на чём ваять собираетесь?Впрочем возможно у Сергея опыта больше, может он лучше что придумает...
Выбор станет конкретнее, если определиться для себя, какой звук нравится\не нравится, позитивный и негативный опыт прослушивания предыдущей акустики, какого десятилетия альбомы слушаются преимущественно.
HeartTube
12.05.2014, 20:32
Потом с усилителем-что и на чём ваять собираетесь?
Усилитель еще не знаю какой будет. Буду подстраиваться под акустику.
Выбор станет конкретнее, если определиться для себя, какой звук нравится\не нравится, позитивный и негативный опыт прослушивания предыдущей акустики, какого десятилетия альбомы слушаются преимущественно.
Акустику не слушал. Слушаю Sennheiser HD 600, звук устраивает. Конечно хочется еще лучше. Думал взять другие наушники. Но появилась комната, теперь хочу акустику. Джаз преимущественно 60-х. Классика 80-х.
Тогда для начала хотя бы в ознакомтиельных целях будет полезен поход по местным аудиосалонам, чтобы послушать разную акустику, приобрести какой-то опыт прослушивания. А уже дальше тогда будет от чего отталкиваться. С собой обязательно брать любимые записи из своей коллекции, а не то, что будут подсовывать продавцы.
Kristobal
22.05.2014, 01:13
Сергей, если имеется какая-то информация по колонкам Heco TE-808, поделитесь, пожалуйста, ничего по ним не нашёл практически, ни размеры, вес, ни чувствительность, ни частотная характеристика, да и странное подключение-2 штуки, на 4 и отдельно на 8 ом.Что за зверь вообще?
Производитель намудрил с этой моделью. Стандартное сопротивление на 4 Ома, но есть альтернативный разъем для подключения на 8 Ом. Лучше подключать к рекомендованному производителем, то есть, на 4 Ом. Рекомендованная мощность усилителя 50-80 Ватт.
Металлический гриль на акустике означает, что есть заметный подъем в нижней части высокочастотного диапазона. И чтобы рассеять этот пик, производитель добавил металлическую крупноячеистую сетку. Без гриля высоких частот станет больше, вплоть до песка на некачественно записанном материале, но расположение музыкантов улучшится. Если источник звука и усилитель с ярким почерком, то с этой акустикой в верхнечастотном диапазоне получится перебор. Поэтому оптимальнее подойдет аналоговый источник.
Оформление закрытый ящик, малый литраж корпуса - это означает четкий уверенный верхний бас, нетребовательность к расположению в комнате и подставкам. Акустика вряд ли воспроизведет глубокий нижний бас, что незаметно на музыке прошлых лет, на современной музыке будет заметно как недостаток.
Акустика легкая в раскачке, сочетается с большинством усилителей 80-ых годов.
Kristobal
22.05.2014, 02:30
То есть, если я правильно понял, Heco Xenon 200 лучше по басам и универсальнее?Хотя там тоже с высокими всё не просто.
Xenon 200 это современное продолжение таких моделей, как Heco TE-808. В целом, звуковой почерк тот же самый - подчеркнутые высокие, отсутствие глубокого низа, нужно осторожно подбирать другие компоненты, чтобы не получилось перебора в верхнечастотном диапазоне. Xenon 200 более подходящий вариант для системы с цифровым источником звука, для записей, сделанных последние 10-20 лет.
Хотелось бы услышать мнение, что из себя есть MartinLogan Motion SLM On-Wall. Конечно, смотрятся симпатично, И с сабом для кино наверно неплохо покажут, а вот именно для музыки.
Корпус играет большую роль для воспроизведения музыки. Это справедливо и для аппаратуры, воспроизводящей музыку и для музыкальных инструментов. Поэтому не стоит ожидать натурального звука от акустики без корпуса.
Scarecrow
10.06.2014, 19:53
здравствуйте, Сергей.
знакомые посоветовали обратить внимание на акустику от JBL4345 (1981г.в)
http://www.retrozvuk.com/index.php/95/item/4345
из этой серии есть более поздняя модель
4348(2002г.в)
http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/professionalnye_studiynye_monitory_jbl_4348_318481 341
хотелось бы услышать ваше мнение о профессиональной серии и продукции в этой линейке. какое общее мнение у Вас сложилось об акустике данной фирмы.
спасибо
Большинство народу, кто покупал эту акустику вслепую, сильно разочаровались в покупке, интернет полон душераздирающих историй от лопухнувшихся покупателей. Поэтому слушать надо обязательно до покупки, долго и вдумчиво. Очень невыгодная покупка по соотношению цена\качество, потому что и усилитель потребуется недешевый, а в этом ценовом диапазоне выбор уже весьма широкий.
Кривой звук JBL винтажный, а тем более современный, нравится очень небольшому количеству людей. Крикливые, назойливые верха требуют и усилителя, который смягчит раздражающие высокие, и источник звука должен быть неяркий, и кабеля соответствующие. Да и бас вкривь и вкось, без убедительного глубокого низа и приподнятой верхней частью.
Kristobal
09.07.2014, 02:37
Сергей, взял я на пробу Heco Xenon 200, ВЧ приходится убирать, НЧ добавлять, но осторожно-начинают "бубнить" местами, в целом ничего, но звучат много проще чем Кенвуд 777, которым как я понял нужен усилитель более резкий в ВЧ и с твёрдым басом, что это может быть пока не знаю, может Вы что подскажете.
Эти модели для разной аудитории. Heco Xenon 200 для тех, кто не слишком привередлив к музыкальным жанрам и ищет что-то универсальное, у кого мало денег и места в квартире. Kenwood 777 в свое время были для людей среднего уровня по музыкальным запросам и по финансовым возможностям.
Любой опыт прослушивания обогащает, позволяет постепенно определиться, что нужно получить в итоге.
Возможно, стоит сузить поиск кандидатов среди акустики 70-80-ых годов, ближе к Кенвудам. Чтобы получить твердый бас, именно качественный бас, а не в количественном выражении, понадобится хороший усилитель. Полноценная система для слушания прог-рока требует мощного усиления, чтобы обеспечить уверенную мощную атаку, чтобы инструменты не наполазли друг на друга. И хорошего источника звука с качественными записями.
Kristobal
09.07.2014, 12:55
Спасибо за ответ, но тут вопрос скорее в том с чем 777 будут звучать нормально, то есть с каким усилителем их "скрестить".Тысячу раз уж пожалел что продал кенвуд 4040, они идеально "спелись" с моим усилителем Акай.
Если такая сильная любовь с первого взгляда к Kenwood 4040, то, возможно, стоит их поискать и купить, модель популярная, в продаже бывает на разных аукционах. Если даже нет в продаже прямо сейчас, то в течении 3 месяцев где-то всплывет, если мониторить сразу несколько ресурсов.
АндрейАнатольевич
27.07.2014, 08:07
До свиданья!
Верхний бас будет чуть глубже у обоих кандидатов, нижний бас вряд ли глубок. Что из двух вариантов лучше, трудно сказать без сравнения бок о бок, оба кандидата близки по всем параметрам. Если глубина нижнего баса важна, чтобы современную музыку слушать, тогда искать нужно среди других брендов. Если фонотека состоит из музыки прошлых десятилетий, понадобится качественный верхний бас, а глубокий нижний не требуется.
Здравствуйте Сергей. Мне Ваши советы кажутся дельными. Может быть поможете мне? Недавно приобрел DAC Cambridge Audio DacMagic Plus - Music Hall a35.2 на очереди KEF R100. Покупке предшествовал поход в салон.
В салоне связка Music Hall a35.2 - KEF R100 впечатлила сценой – реальная голограмма, наверно это заслуга KEF R100, но думаю свою лепту внес и усилитель (http://www.hifinews.ru/reviews/details/455.htm) При этом использовались источник CD-проигрыватель NAD C546BEE, межблочник - The Chord Company CADPP2-1M (http://www.proektor74.ru/catalog/?id=25920), акустические кабеля OEHLBACH 110613 (http://www.proektor74.ru/catalog/?id=12650). Сначала прослушал KEF Q100, какие то напольники Jamo, KEF Q500 – плоско, сухо откровенно скучно. После подключения KEF R100 все поменялось, помещение заполнилось звуком причем звуком «упругим» и детальным, зацепило сразу. Стало интересно отслушать каждый трек с демонстрационного диска. После дома пожалел что мало уделил внимание нюансам звучания, вовлеченность знаете ли помешала (опять же опыта – 0, демонстрационный диск салонный). Даже закралась мысль: не от лукавого ли восторженность восприятия. Может быть звук не был классическим, правильным. Не купился ли на какой-то трюк? Как такой звук при долгом прослушивании? Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Вполне возможно, что старшая модель понравилась больше. Но при прослушивании надо обязательно слушать свои любимые записи на своем или очень близком к нему источнике. Когда в магазине любителю слушать рэп через флэш-плеер включат легенький джаз на аудиофильском диске, дома рэпера будет ожидать неприятный сюрприз. Поэтому тестировать аппаратуру нужно именно на той музыке, которая и будет слушаться. Тот же рэп или тяжелый рок на Кефах вряд ли кого-то зацепит.
Здравствуйте, Сергей. Акустика Telefunken RB70 и Optonica SM300-это удачная связка? Подскажите,пожалуйста.Может из акустики можно подобрать что-то удачней. Слушаю блюз,джаз,иногда поп и даже шансон(под настроение). В звуке как-будто чего-то не хватает, легкое ощущение глухоты... В связке ресивер Telefunken TR300 и акустика Telefunken TL41- все прекрасно.
Здравствуйте!
Думаю приобретать акустику в пределах 200$.
В основном - для музыки (инструментальный джаз, блюз, рок типа Dire Straits, Jethro Tull и т.п., акустическая гитарная музыка).
Может быть, сможете присоветовать какие-то модели (лучше 2.0).
slava.sokolov
16.09.2014, 21:44
Советую, ЛОМО Солист, наверное лучшее что можно найти за 200$. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-102609.html
Подойдет огромное количество моделей выпуска 70-80-ых годов, производства Германии, Великобритании, США, Японии и других стран, советскую в целом не рекомендую. На своем городском форуме или ближайшем аудиофоруме достаточно поискать объявления от старьевщиков, которые постоянно возят дешевую импортную технику. При покупке надо обращать внимание на состояние акустики, с развалившимися подвесами и прочими техническими неисправностями покупать не надо, чтобы потом не тратиться на ремонт.
Serge44 просьба высказать свое мнение по акустике Klipsch rf 82 II. Систему собирал с нуля: усилитель Parasound a23, источник и пред Audiolab 8200cdq, кабеля межблочник chord chamelion и акустические скорее всего supra classic 4.0 (еще раз спасибо за советы по кабелям в др ветках). До этого все было (и пока есть) винтажное: кливера 150-ас, усь Одиссей 010, источник technics cd sl370. Помещение студия 45 кв.м, прямоугольная комната 4,5*10, условно поделена на 2 половины - кухня, гостиная, зона прослушки (гостиная) условная 22 кв.м Слушаю в основном легкий рок, джаз, блюз, немного классики. Менять собирался систему давно, резкий рост курса подтолкнул к решению (получилось почти все компоненты взять по старым ценам с хор скидкой, город не большой, в одном из двух салонов кое что осталось). Klipschы удалось послушать с моими компонентами со своим материалом - мне понравилось, но прослушка была в спец комнате. По заявлению продавца у него дома такая же акустика в таком же по размеру помещении и прекрасно справляется, но он же на то и продавец, в общем сомнения пока есть. Акустика должна прийти в конце недели. Оч интересно услышать мнение профессионала. Заранее спасибо.
Если звук понравился, то это самое главное.
Эта модель Клипшей из кинотеатральной серии, то есть, акустика может использоваться не только для стерео, но и как фронты для кинотеатра. Кинотеатральная акустика должна воспроизводить спец. эффекты с пугающим реализмом, что иногда не нравится меломанам старой школы, когда окружающие звуки в записи звучат заметнее основной музыкальной темы. Компания Клипш выпускает серию Heritage, которая внешне идентична знаменитым моделям прошлых десятилетий, по звуку это нечто среднее между винтажным и современным почерком. Например, модель Klipsch Heresy III.
Klipsch RF 82 II должно хватить для зоны прослушивания, количество высоких частот немного увеличивается\уменьшается расстановкой колонок, если оси колонок направить на слушателя или наоборот, расставить в стороны. Клипш это своеобразный звук, он или нравится или не нравится с первых минут.
Serge44 в очередной раз спасибо за детальный комментарий. А есть ли смысл, по вашему мнению, подключать к имеющимся Кливерам 150-АС приобретенные девайсы - А23 и 8200 cdq?
Никто не мешает попробовать в качестве эксперимента. Но обычно винтажная аппаратура не сочетается с современной. Советской акустике хорошо подходят японские интегральники и ресиверы с конца 70-ых - и до середины 90-ых годов выпуска. Этим Кливерам желателен усилитель помощнее.
Уважаемый администратор и небезразличные братья по музыке,прошу совета и помощи!!
Значит так:слушаю музыку с ПК(хорошая материнка,на которой отдельный музыкальный процессор и усилитель,также хорошие кондеры и спец.выход USB со своим питанием изолированный от помех,поэтому в будущем присоединю в него ЦАП).Материал только во FLAC(44.1КГц) и оцифрованный винил.Комнате 18кв.м. Компьютер стоит у короткой стены и от него по бокам около метра еще остается.У левой стены большая мебельная стенка и на стенах жидкие обои.
Предпочитаю не тяжелый рок,блюз,джаз,иногда оперное пение,временной промежуток редко распространяется на современность.
Сейчас стоит S-90f на деревянных тумбах заполненных песком высотой около 55см.Усиливает звук Sherwood AX-5505(сделан в Китае по технологии U.S.A.)
Звук приятен(эмоционален,бас тверд,телесен даже так сказать).
Но что хотелось бы улучшить-немного больше средних частот(для гитар и вокала полезно ведь?) и может чуть больше высоких...
Опасаюсь слишком яркой акустики,которая будет утомлять,эффекта ''ширмы'' и безэмоциональной подачи.
предварительно остановился для себя на Американской акустике,т.к. усилитель в тех традициях.
Возможно ли что-нибудь найти,сохраняя имеющиеся плюсы и добавить желаемые качества.?
Бюджет до 50-55тыс.руб(без доставки)
Не останьтесь равнодушными,подскажите фирмы,модель,с примерами,и простите за не компетентность,если что(
Да,кое-что забыл.У меня с недавних пор начали закрадываться сомнения на счет ''верности звучания'' моих АС,имею ввиду натуральности звучания инструментов...
Буду очень благодарен,если проконсультируете на этот счет.Какой АС может звучать понатуральнее?
И возможно ли сочетать вышенаписанные желаемые качества с этой самой ''натуральностью''?
Повторю,что надеюсь найти все это в Американском звуке)))конечно имею ввиду винтажную акустику!!!
Artemedia
19.01.2015, 18:23
Здравствуйте. Из слышанных мной недорогих акустических систем (напольных) весьма неплохо звучат Tannoy Fusion 4 или Wharfedale Crystal CR-30.5. Немного дороже Klipsch F-10 или JBL Northridge E 80. Как раз на Ваши музыкальные предпочтения и в бюджет попадаете. Звук весьма точен, но помните о кабелях. Это все прослушивалось на усилителе Rotel RA-11, СД плейер Onkyo C-N7050.
Извиняюсь за еще одно дополнение....Весь мой интерес нацелен на винтажную технику(с 50-х до 90-х).Мне не очень по вкусу современный упор на микродинамику,больше по душе поэтому колонки прошлых поколений.И не наполные колонки,не зря ведь я с тумбами-подставками занимался)
Artemedia
19.01.2015, 20:56
Тогда сорри. Я не любитель винтажной аппаратуры.
Artemedia
19.01.2015, 21:01
Единственное что меня весьма удивило из старины по звуку это Technics SB-7070. Но там и цена около 1500 баксов. И вообще то у Вас усилитель совсем не для винтажной акустики.
Да,усилитель современный,но он полностью транзисторный,без микросхем,простой без теперешних наворотов)И с ним хорошо спелись колонки 90-х годов,на что и надеюсь в ожидаемом будущем)
Спасибо за участие)
Artemedia
19.01.2015, 21:49
Удачи Вам в поисках, винтажной техники очень много, главное не влететь. Надеюсь одноклубники помогут с подбором.
p.s. Созвонился с товарищем, живет в Праге. Тоже страстный любитель винтажа. Что он посоветовал к Вашему усилителю:
1. OPTONICA CP-5000
2. Электроника 100АС 060
3. JBL L100
Звук у этих моделей просто шикарен.
Переход с акустики советского производства на другую зачастую происходит болезненно, когда нет разнообразного опыта прослушивания. Американская акустика покажется вначале, как минимум, непривычной, а иногда людям так и не удается привыкнуть к совершенно другому звуковому почерку.
После С90 вначале будет не хватать баса - и глубины и твердости. Американская акустика для рок- и поп-музыки отличается приподнятым верхним басом, сухим и поджарым, серединкой без густоты, свойственной только советской и восточноевропейской акустике, и намного более четкими, разборчивыми верхами (в хорошей системе).
Среди американской акустики 70-80-ых годов различают звук западного побережья и восточного. Поярче, похулиганистее это западное побережье, интелллигентнее, без кричащих высоких это акустика восточного побережья.
Если излишняя яркость нежелательна, тогда выбор будет среди акустики восточного побережья.
Например, Realistic Mach Two
Стоит недорого, часто встречается на Ebay, усилитель подбирается легко, если будет звучать чуть ярковато, поможет хороший медный акустический кабель.
https://www.youtube.com/watch?v=83jB03qFOb8
Или что-то из Boston Acoustic, EPI 100 или 150.
Удачи Вам в поисках, винтажной техники очень много, главное не влететь. Надеюсь одноклубники помогут с подбором.
p.s. Созвонился с товарищем, живет в Праге. Тоже страстный любитель винтажа. Что он посоветовал к Вашему усилителю:
1. OPTONICA CP-5000
2. Электроника 100АС 060
3. JBL L100
Звук у этих моделей просто шикарен.
На счет первой модели акустики даже не слышал-надо будет почитать...
А вот к JBL L100 тоже присматриваюсь,но говорят вся эта фирма ярковата на верхах,да и не знаю,что можно ожидать от монитора...
Спасибо за помощь и участие)))Вы даже позвонили товарищу)
Например, Realistic Mach Two
Стоит недорого, часто встречается на Ebay, усилитель подбирается легко, если будет звучать чуть ярковато, поможет хороший медный акустический кабель.Помню,что у вас самого были вот такие Realistic Optimus T-120,сильно они отличаются от Realistic Mach Two?(кстати и правда стоят совсем не дорого...с запасом вписываются в мой бюджет)
Некоторые хвалят Кenwood-разнообразные модели(к примеру KL-888S,KL 4040)Что вы скажете об этой марке?
Извините за бестолковость.Расскажите поподробнее)))
Какие вы бы выделили модели как самые удачные?(с учетом моих желаний)
Kristobal
20.01.2015, 02:16
Попробуйте пообщаться с этим человеком (http://hi-finder.ru/threads/tannoy-638-legenda-2-dnja.292/), у него сейчас выбор достаточно велик по акустике, там, кстати и Boston Acoustics A100 есть.
Насчёт Кенвудов могу кое-что рассказать, их в последний год-полтора модели 4 винтажа через меня прошло, сейчас KL-777A.)))
Realistic Optimus T-120 напольные, продавались в комплекте с недорогим музыкальным центром, самый начальный уровень.
Realistic Mach Two полочные, для полноценной HiFi системы за умеренные деньги. Вторая версия наиболее удачная из трех версий Realistic Mach. Первую версию брать не стоит, тогда уже Кенвуды будут лучше среди акустики похожего типа и примерно одной ценовой категории.
С любой хорошей акустикой нынешнего источника звука не хватит, звук получится скучноватый. И усилитель останется слабым местом. Так что впереди полный апгрейд.
Kristobal
20.01.2015, 02:51
С любой хорошей акустикой нынешнего источника звука не хватит, звук получится скучноватый. И усилитель останется слабым местом. Так что впереди полный апгрейд.Полностью согласен, но писать не хотел, думаю сам дойдёт.)))
Artemedia
20.01.2015, 16:23
JBL L100 это легендарная акустика. Универсальная во многих жанрах. Низ очень быстрый и мощный, при этом чистейшие ВЧ и аккуратная не кричащая СЧ. Если ВЧ будут ярчить-поиграйтесь кабелем или поставте сетевой фильтр.
Scarecrow
20.01.2015, 17:27
здравствуйте, Сергей
очень доволен связкой wooaudio3 и sennheiser hd800+endorphin stefan art audio, цап wadia15. очень музыкальная связка получилась. кажется, что устраивает всё)
возможно ли собрать близкий по звучанию комплект акустики и усилителя?
акустика подбирается для помещения 25-30 М2
корректно ли подобное сравнение при выборе комплекта?
с помощью каких инструментов/компонентов ac+усилитель можно максимально приблизить звучание к зенхейзеровскому?
спасибо!
Выбор не ограничится подбором связки акустика+усилитель и кабеля. Комнату для прослушивания также придется обрабатывать.
Тема поиска эквивалента Зеннхайзерам среди акустики всплывает на разных форумах. Но именно по причине того, что в наушниках нет отражений помещения и отличного звука достичь легко, с акустикой так просто не получится. Акустика, великолепно играющая в одном помещении, зазвучит совсем иначе в другой комнате для прослушивания. Поэтому конечный результат не столь предсказуем, как с наушниками.
Некоторые владельцы Зеннхайзеров при выборе акустики исходят из того, что раз Sennheiser фирма немецкая, то и акустику следует искать среди немцев. Среди современной немецкой акустики за вменяемые деньги можно послушать Heco Statement, сейчас эта модель встречается в магазинах. Без прослушивания акустику не надо покупать никакую. Если Heco не понравятся категорически, тогда поиск будет вестись в другом направлении, например, среди канадцев или может быть винтажа.
Что скажите про связку Dali Zensor 1+Denon PMA 520? Слушал Дали на рес яма-497 и даже на нём звук порадовал.
Если порадовал, то все в порядке будет.
Только с низами не особо понятно было, возможно из-за рессивера, да и помещение большое было.
Попробуйте пообщаться с этим человеком, у него сейчас выбор достаточно велик по акустике, там, кстати и Boston Acoustics A100 есть.
Насчёт Кенвудов могу кое-что рассказать, их в последний год-полтора модели 4 винтажа через меня прошло, сейчас KL-777A.)))
Расскажите на счет Кенвудов,буду только рад пище для размышлений)))
Да...понимаю,что усилитель звезд с неба не хватает,но пока надумал менять акустику только.Хочется,знаете ли,собрать систему одной страны(иметь представление о почерке как бы).Может и усилитель сменю(пока на думал о фирме) на U.S.A. -зависит от сложности доставки и ее цены((((
Realistic Optimus T-120 напольные, продавались в комплекте с недорогим музыкальным центром, самый начальный уровень.
Realistic Mach Two полочные, для полноценной HiFi системы за умеренные деньги. Вторая версия наиболее удачная из трех версий Realistic Mach. Первую версию брать не стоит, тогда уже Кенвуды будут лучше среди акустики похожего типа и примерно одной ценовой категории.
Не поймите не правильно,я хотел узнать о разнице Realistic Optimus T-120 и Realistic Mach Two,что выше классом и предпочтительней для моего случая.Подскажите еще Realistic Mach Two или Kenwood что интереснее...чисто по вашему мнению.
Serge44
Понравилось звучание Realistic Mach Two))Как говорят''зацепило''.
Единственный общий минус-заказывать на ЕБЭЕ может быть не стопроцентнобезопасно(или наши нае....,или по пути травмируют товар)Вот думаю какими еще путями можно оттуда товар достать....?
Scarecrow
21.01.2015, 14:17
Если Heco не понравятся категорически, тогда поиск будет вестись в другом направлении, например, среди канадцев или может быть винтажа.
спасибо, Сергей. что посоветуйте прослушать у канадцев и среди винтажа?
Kristobal
21.01.2015, 23:40
Расскажите на счет Кенвудов,буду только рад пище для размышлений)))
Да...понимаю,что усилитель звезд с неба не хватает,но пока надумал менять акустику только.Хочется,знаете ли,собрать систему одной страны(иметь представление о почерке как бы).Может и усилитель сменю(пока на думал о фирме) на U.S.A. -зависит от сложности доставки и ее цены((((Ну что по Кенвудам-винтаж...мне серия KL очень нравится, думаю по Вашему музыкальному направлению понравится и Вам.Довольно привередливы к проводам и усилителю, при правильном подборе компонентов дают взвешенный прозрачный звук с нецыкающими верхами, очень приятной серединой и чёткими небубнящими басами, при неудачном середина и верх есть, низы кажутся маловатыми. Мало зависят от места размещения, ибо как правило это закрытый ящик, а если с фазоинвертером, то он никогда не направлен назад или вниз-классика...Сами кабинеты очень жёсткие и не возбуждаются. Гнаться за большим количеством динамиков особо не надо-сложнее с подбором проводов и усилителя, но в конечном итоге всё можно сделать, только никто Вам тут не подскажет что именно подойдёт в вашем случае, всё равно прийдётся пробовать самому-очень много взаимовлияющих факторов.И да, источник всё же повеселее надо наверное, хотя бы сидюк...если не хочется вкладываться, поищите однобитник NAD 510-512, звук довольно интересен, а цена в пределах 2-3 т.р.
И по доставке техники из Штатов-цены нормальные попадаются, но стоимость доставки конская, причём я приценивался года полтора-два назад. Сейчас дешевле и лучше брать в России такие вещи-быстрее, и не забывайте что ящик на доставке из-за бугра ограничен 30 килограммами.
Kristobal
Я надеялся к звуковой карте по USB прицепить внешний ЦАП(чтоб тянул до 192кГЦ),может даже выйдет мультибитник найти...
Scarecrow
Среди канадских брендов старшие модели (младшие модели и линейки неинтересны) Energy Veritas, Paradigm, PSB Stratus Gold.
alexx.pl
04.04.2015, 07:36
Всем доброго времени суток.Купил на днях акустику MAGNAVOX BALANCER SERIES { в комплекте продавали сд плеер SONY CDP-291 и усилок SONY TA-AV421} может кто пользовался---в инете не нашел ничего.У колонок выступ в верхней части---похоже как рупор направленный.
Динамики и другие комплектующие для Magnavox делал Philips. Такая акустика сейчас стоит копейки в американских комиссионках - от доллара до 20.
alexx.pl
04.04.2015, 18:32
Да, какова цена---таков и звук.Чудес не бывает. :))))
alexx.pl
03.05.2015, 06:43
Serge44 а Вы не могли бы рассказать о винтажной акустике Harman Kardon.А то кроме общего описания ничего не нашел --- Известнейшая американская компания Harman Kardon разрабатывает аудиотехнику/акустику и бытовую технику высокого качества. Легендарный бренд Harman Kardon (Хармон Кардон) родился в 1950 годах в Америке. Основатели компании Сидней Харман и Бернард Кардон, чьи имена и получила будущая компания.
Особое внимание к своим потребителям - это стало правилом номер один в компании Harman/Kardon. Начиная с истоков, владельцы компании осознали важность бережного отношения к своим клиентам. Узнавая потребности обычных людей, оперативно реагируя на просьбы потребителей и предпочтения, Harman Kardon вносила изменения и улучшения в продукцию. Непрерывно совершенствуя модельный ряд, предлагая инновационные решения в области аудиотехники и акустики компания быстро стала популярной и завоевала уважение во всем мире.
Подход Harman Kardon - это синтез индустриального дизайна, инновационных технологических решений и безупречного качества звучания. Все это блестяще реализовано благодаря особому вниманию к потребителю, профессиональным инженерам и проектировщикам компании, контролю качества производства и сборки техники. Большая популярность и уверенные продажи на протяжении многих лет тому подтверждение.
На счету компании большое количество знаковых моделей аудиотехники и акустики, например: iSub 2000 Subwoofer (совместно с Apple), известная акустическая система Harman/Kardon SoundSticks, DMC 1000 и другие узнаваемые продукты. Сегодня Harman Kardon производит акустические системы для дома, портативную акустику, усилители, ресиверы, DVD и Blu-ray проигрыватели и другую аудиотехнику---.Заранее спасибо.
Акустика никогда не была специализацией этой компании.
Дважды Harman/Kardon нащупывали идею успешного продукта, оба раза это были усилители. В 70-ые годы был пик моды на ламповые усилители, серия Harman/Kardon Citation была очень успешной. В 80-ые годы был пик моды на транзисторные усилители, Harman/Kardon удачно создали линейку с верхней моделью PM665vxi. Раскрутившись, компания понемногу пробовала создавать и другую аудиоаппаратуру, в 80-ые годы это были CD плееры, кассетные деки, немножко акустики.
С точки зрения покупки винтажной акустики Harman/Kardon сегодня, Hi-End акустики у компании практически нет. Среди недорогой акустики Harman/Kardon ничего особенного не представляет, есть множество моделей от самых разных брендов среди акустики начального уровня 70-80-ых годов. Поэтому и среди дорогой и дешевой акустики прошлых лет я бы выбрал что-то из других брендов.
Добрый день! Присматриваю высокочувствительную винтажную АС для рок музыки.
Усиление- авторский гибрид (на вх.лампа)
Требование мастера : чувст. Более 90 дб, сопрот. Более 4 ом
источник: ayre qb9, t+a cd 3000 r
Бюджет: макс 50 тыщ
Попробуйте Klipsch Heresy, в вашем бюджете поищите вторую версию. Выпускается и новая, третья версия этой модели Klipsch Heresy III, но она подороже.
sersch55
06.09.2015, 20:50
Помогите пожалуйста выбрать апаратуру до 15 -20 тысяч долларов. Комната 35 к.м. ,хотелось бы фильмы смотреть 40% и музыку слушать 60% и люблю делать вечеринки .Расматриваю маранцы аф реиверы и усилите мощности, а колонки B§W.Спасибо!
Вначале надо выбрать, что необходимо - стереосистема или городить огород из многоканального звука.
sersch55
07.09.2015, 20:28
Значит не найти компромис?
даже за большие деньги?
A что вы скажете про фирму SONOS?
tuandrei
08.09.2015, 21:22
Здравствуйте , Сергей! И остальные участники данного форума! Расскажите пожалуйста если кто знает про акустику "Sony SS 757" Послушать не имею возможности, акустика находится в другом городе. Есть три усилителя: Sony TA 2650 , Trio KA-9x и самодельный. Какие особенности у этой акустики? Есть ли сильные и слабые стороны? Для каких жанров музыки можно использовать? Спасибо!
Акустика ярковатая в верхне- и среднечастотном диапазоне. Подойдет в систему с источником звука, играющим сбалансированно и записями хорошего качества. Для музыки прошлых лет. Если в комплекте есть родные акустические кабеля, их будет достаточно. Акустика часто встречается на японских аукционах, поэтому дорого стоить не должна.
tuandrei
09.09.2015, 06:18
То что ярковато это не страшно! Это как раз как я привык! Вот насколько качественно??? По цене - просят 45000р.
Слушаю и винил и CD , предпочтения меняются по настроению , но в основном слушаю спокойную джазовую музыку - блюз! Бывает что и рэпом вдарю по мозгам))
С басом думаю у этой акустики проблем быть не должно ни с глубиной ни с качеством???
Для спокойной музыки баса хватит, для рэпа у этой акустики почерк покажется слишком легким и воздушным.
tuandrei
12.09.2015, 19:31
Послушал Sony ss 757!!! - говно редкостное(((- Отослал обратно.
Предлагают SANSUI SP-5500X - Что делать не знаю, опять брать без прослушки!?!?
Нужен совет.
У Сони есть несколько удачных моделей акустики, но большинство для дешевых музыкальных центров, неизвестные модели сони покупать не стоит.
SANSUI SP-5500X не исключено, что будут нуждаться в доработке по причине возраста. Лучше поискать что-то поновее.
sersch55
13.09.2015, 13:24
Скажите пожалуйста, а какие колонки звучат во всех отношениях супер, но подходящий к ним усилитель. Комната примерно от 35-40 кв. Цена до 15000 долларов
Вячеслав
13.09.2015, 14:10
Tannoy Westminster, например. Но и усиление там и провода нужно - мама не горюй.
tuandrei
13.09.2015, 17:39
Какие недостатки - достоинства имеет акустика Technics sb-7000 ?
Расскажите про неё кто что знает.
Любую акустику, разумеется, надо слушать до покупки. Technics sb-7000 не маленькая по габаритам и весом по 36 кг штука, проблематично получится туда-сюда ее почтой гонять. Эта акустика выше классом, в сравнении с предыдущими вариантами. Более универсальная по жанрам, ее приобретают и любители легкой музыки прошлых лет, и поклонники исключительно тяжелых жанров прошлых десятилетий тоже ее берут. Премущественно для спокойной музыки Техниксы звучат жестковато, с некоторым преобладанием верхнего баса.
sersch55
14.09.2015, 13:06
Serge44 посоверуйте! Какие напольники можно из новых, хороших послушать до 10 т. долларов за пару? Музыку слушаю разную (рок ,поп, денс, инструментал)
Heco Statement
Monitor Audio Gold GX300 или Monitor Audio Platinum PL200
DALI EPICON 6 или DALI Helicon 400 MK2
Bowers & Wilkins CT8 LR или Bowers & Wilkins 700-ая или 800-ая серия
sersch55
15.09.2015, 02:44
А ,что вы скажете про такую комбинацию с такими колонками как Focal
Electra 1038 Be и ресивер denon x7200 ?
Вначале следует определиться с акустикой, а затем подбирать подходящий усилитель. Выбор этого ресивера вряд ли будет удачным в сравнении с хорошим усилителем в этой же ценовой категории для любой акустики.
Focal Electra 1038 Be поп-музыку отыграют весело и задорно, хотя и слегка неубедительно, много микродеталек.
Подскажите, пожалуйста, какие АС лучше попробовать к усилителю Marantz PM5005. Слушаю блюз, софт-рок. Спасибо.
Усилитель не очень мощный, для него лучше полочники, но и некоторые недорогие напольники можно попробовать. Начиная от Wharfedale, если нравится темноватый звук с выделенной серединкой, или задорных Focal или бодрячковых Heco.
Здравствуйте! Так получилось, что уже сделал апгрейд своей аппаратуры, но пока без акустики. Теперь в наличии cd-плеер Sony CDP-710 и усилитель Telefunken TA-750. Из рекомендуемой акустики присмотрел следующую:
Coral X-V fave
Pioneer CS-E700
Saba Proffesional 1300
Sony SS-G5
Для прослушивания на громкости примерно 5 вт блюза, блюз-рока что бы Вы посоветовали? Спасибо.
Пионеры слабее остальных кандидатов в этом списке.
Coral X-V five хороши для вокала, акустических инструментов. В некоторых системах будут звучать ярковато, качественный источник и записи желательны.
Saba Proffesional 1300 универсальны, подойдут в комнату от малых до средних размеров.
Sony SS-G5 легкий, быстрый звук, не для поклонников баса. Если комната средних размеров, то подойдут лучше предыдущего кандидата.
Спасибо, попробую Saba...
Kristobal
17.11.2015, 03:20
Сергей, приветствую! Давно не писал здесь ничего, хотя форум почитываю время от времени.Хотел поинтересоваться связкой из усилителя Consonance Reference 150 с акустикой Tannoy Sixes 611 и с Kenwood KL-777a, также той же акустикой и ранним выпуском Alchemist Kraken APD6 (меня куда то уводит от протоптанных троп).
Безусловно, любую связку надо слушать до покупки. Довольны покупкой Consonance Reference 150 обычно владельцы ярковатой акустики, кому надо смягчить назойливость верхов и кто не является большим любителем баса. То есть, усилитель смягчает и верхние частоты и нижние, что по душе некоторым меломанам для комфортного длительного прослушивания, но не для аудиофилов-поклонников твердокаменного баса.
С усилителем Alchemist Kraken APD6 бас будет поплотнее.
Kristobal
17.11.2015, 05:10
Спасибо, тогда ещё вопрос-для кракена сейчас 45000 это нормальная цена?Дешевле, думаю, не отдадут...И да, предпочтения меняются иногда, я сейчас в поисках воздуха, сцены, а слушать до покупки надо, но слегка затруднительно на расстоянии в 700 км, если б дело было только в усилителе, его бы мне отправили, но всё-это очень навряд ли
Цена средняя. Если сложности с прослушкой, то поблизости наверняка продается что-то другое, с возможностью прослушивания до покупки.
Kristobal
19.11.2015, 19:04
Цена средняя. Если сложности с прослушкой, то поблизости наверняка продается что-то другое, с возможностью прослушивания до покупки.Да другое-то продаётся, Alchemist Nexus APD43A, но можно ли будет по нему составить впечатление о Кракене, есть ли преемственность по звуку?
Акустику с усилителем надо слушать собственными ушами, чтобы не получилось, когда результат не совпадет с мнениями в интернете. Так что я за то, чтобы выбор кандидатов был из тех, что побывают дома.
Алексей Ф
05.12.2015, 11:48
Здравствуйте,уважаемый Serge44!На мой вчерашний вопрос по замене межблочного кабеля вы ответили,что приоритет в моём случае замена акустики.Будьте добры,посоветуйте наиболее подходящие варианты!Мой набор компонентов и музыкальные предпочтения описал в вопросе,размер помещения 12м2,бюджет я думаю тыс.40 будет.Хочется более красивый,мягкий звук,сочный бас...Жду вашего ответа,заранее спасибо!
Помягче Цензоров в высокочастотном диапазоне будут играть немцы Heco Victa 301, попроще и подешевле. Или Heco Celan GT 302, подороже, но заметно лучше предыдущей модели.
Алексей Ф
05.12.2015, 12:46
Спасибо вам за совет,я вот тоже на Heco смотрел.Кстати Victa 300 у меня в кинотеатре трудится.Пробовал подключить к усилителю 500-му-не впечатлила,особенно в басовом диапазоне.А целаны пожалуй,да,неплохо.В 2 раза с лишним правда больше моего бюджета!)А средние линейки у Heco слушали,как они?
У Heco интересны старшие модели из линеек Celan и Statement. Младшие для нетребовательных слушателей.
Алексей Ф
05.12.2015, 13:47
Ясно.У меня ещё вот какая мысль,может быть ошибочная,если что поправьте:что если попробовать всё-таки источник поменять,слышал мнения что в моей связке плеер -усилитель именно он слабое место?Извините,может быть небольшой офф-топ получился...
Определяет звук последнее звено - акустика\наушники. Если не нравится звук акустики, то все остальное вместе взятое не спасет. Сочетаемость компонентов также важна, связка акустика+усилитель и всех остальных.
Если есть возможность взять другую модель плеера на дом под залог и послушать в своей системе, это стоит попробовать.
Но я бы прежде всего слушал другую акустику. Разочарованных владельцев Цензоров много, большинство из них рано или поздно приходит к решению менять саму акустику. Поэтому я и советую начать с акустики, а не торопиться вкладываться в кабеля, что стоит делать, но в последнюю очередь.
Алексей Ф
06.12.2015, 00:16
Спасибо вам за столь исчерпывающий ответ!А не подскажите кроме Heco Victa варианты в моём бюджете?Может быть найду что-то послушать...
Monitor Audio Bronze 2 или Silver 1.
Но среди маленьких полочников в начальном ценовом диапазоне глубокого баса ждать не стоит.
Алексей Ф
06.12.2015, 12:06
Спасибо за ответ!Неожиданно конечно,насчёт МА,там вроде как металл в составе диффузоров...Попробую найти и послушать.Напольные Bronze и Silver точно есть у нас в магазинах.
Подскажите какие колонки подобрать к усилителю aiwa xa950? Нравиться мягкий обволакивающий звук который не будет звучать "будто из той деревянной коробки " а рождаться словно рядом с ухом, не темный, энергичный, с затуханиями и послезвучиями, бюджет правда не большой в пределах 8-10грн. Да и ещё есть ресивер sony str db2000, возможно он будет поинтересней aiwa ?
С этим усилителем будет трудно получить энергичный звук, да еще много послезвучий и широкую звуковую сцену. С такими высокими требованиями значение имеет не только акустика, но и усилитель нужен хороший.
Для чего-то выдающегося бюджет для акустики мал.
В Одессе есть несколько старьевщиков, чтобы прослушать вживую. Если будет список конкретных моделей, можно будет обсудить, но много я бы не ждал с этой Айвой и в минимальном бюджете.
Виктор С.
04.02.2016, 14:15
Я свою тему "Выбор акустики" для себя закрыл 10 дней назад с приобретением винтажной акустики Pioneer CS-99A. Это что-то, а не акустика!!! Хотите настоящий ЗВУК с большой буквы - приобретайте что-нибудь подобное в этом классе и не ниже!
Это тот момент в моей жизни, когда я сказал себе уверенно - все, это то, что мне именно нужно!
Немного подробнее о моем приобретении... Состоянии акустики просто отличное, можно сказать почти магазинное. Комплектность заводская (родные заводские коробки, документы, рекламный проспект ит.п.). Корпуса покрыты натуральным шпоном. Сохранность корпусов и решеток-грилей великолепная! Для самых придирчивых к косметике - на 5 с "минусом"! Ни одного подмятого угла (хотя бы слегка). Дизайн корпусов и решеток грилей - тот самый настоящий винтаж!
ЗВУК - это что-то!!! Словами не передать - надо СЛУШАТЬ! Играют просто ПРАВИЛЬНО и все этим сказано!
Сцена и масштаб звуковой картины поражают с первых секунд прослушивания! Даже на самой малой громкости звук, объем и звуковое давление просто потрясают! Скажу проще - такой ЗВУК я пожалуй в свой комнате ни от одной АС еще по жизни не слышал!
Первые два часа сидел и слушал с открытым ртом - другого сравнения не подберешь!
Моя предыдущая акустика - винтажная Pioneer CS-E700 была тоже великолепна, но по сравнению с этой акустикой она "скромно отдыхает в сторонке"!...
Характеристики: 5 полос, чувствительность 97 dB/W/m, мощность 100 ватт, 8 ом, частотный диапазон - 25 до 22 000 Гц, НЧ динамик 38 см ( "FB" целлюлозный материал профессионального подразделения TAD фирмы Pioneer, шелковые подвесы), СЧ = 12 см, СЧ/ВЧ = 10 см, твитер (Tweeter) - PT - 410F-1, супер твитер (Super tweeter) в каждой колонке по два - 1,3 см - DS-6. Все динамики в прекрасном состоянии.
Клеммы для подключения АС - круглые, пружинные. Два регулятора частот по СЧ и ВЧ составляющим. Все работает.
Размеры : высота – 63 см / ширина – 42 см / глубина – 29 см
Вес: 23,7 кг одной колонки.
Фото акустики выставляю...
Sergei Michigan
15.02.2016, 14:51
Добрый день, Сергей
А можно вкратце рейтинг что на ваш слух интересно в разных диапазонах цен? Модели, которые имеют оптимальное соотношение цена/качество по основным критериям (как пример) - высокое разрешение и чистота звука во всем диапазоне, трехмерность и верность размеров визуализируемой сцены, правильность и естественность тембров живых инструментов, вовлеченность, верно переданная эмоциональность произведения, жанровая универсальность... Например до 500$, до 1000$, до 2000$ и тп. По разделам мониторы ближнего поля (компактные настольные модели), полочники, напольники, полноразмерная акустика для большого помещения. Чтобы по 20 раз одно и то-же не спрашивать.
доброй ночи. Назрел такой вопрос. Имею ямаху a-s701.транспорт-DUNE HD MAX через цап AUDIO GD. музыка только лослесс ! И большие колонки AAD C-880. http://www.smart-tech.ru/index.php?id=4955 Довольно мощные. усилок вполне их тянет. Но есть у них недостаток-фазоинвертер сзади. А в силу некоторых причин ,отодвинуть их от стены далее 9 см. ну нет никакой возможности. Взял их в своё время на распродаже,тогда об этом не думая,а теперь терзают смутные сомнения по звуку-мне кажется они гудят как то по низам или может к ямахе не подходят-не могу понять.Подскажите,поможет ли акустика с передним фазиком в улучшении звука ? и какая вообще получше подходит к ямахе моей серии-чтобы не поменять шило на мыло ! усь менять не планирую. Какой бюджет должен быть у акустики под мой усилок ?Комната 6х3 - стоят колонки поперёк,место только такое и никак иначе http://i74.fastpic.ru/thumb/2016/0216/9c/a8a42bbe74a00353a3ed5ecbe120399c.jpeg (http://fastpic.ru/view/74/2016/0216/a8a42bbe74a00353a3ed5ecbe120399c.jpeg.html) . бюджет точно не представляю-как смогу эти продать-что то добавлю конечно. Предпочтения больше к старому року и диско. современный рок иногда,инструменталка. Люблю низкий бас и различать разные инструменты-балдею от этого-но не очень люблю навязчивую,выпяченную середину. Я понимаю что мой бас могут дать только низкочастотники большого размера,но никак нет возможности поставить более широкие колонки. Может есть компромисс ?
Надо определиться, в чем именно проблема, а только потом решаться на какие-то изменения в системе.
Если проблема в расположении акустики, то хотя бы в порядке эксперимента выделить день и потягать акустику по разным местам в комнате, в том числе и на большом расстоянии от стен. В любом помещении есть зоны, где должна находиться акустика, а где слушатель.
ну а в принципе-фазиком к стене же нельзя близко ставить ?
В фазоинвертор надо поставить поролоновую заглушку.
Акустику с тонким корпусом и фазоинвертором нежелательно ставить вплотную боком к мебели и стене. От этого динамика звучания стесненная, закрепощенная, уменьшается и частотный диапазон и размеры сцены. Определить, насколько влияет расположение акустики, поможет перетаскивание ее по всей комнате и когда меняется расположение места для слушания.
я понял-попробую. Только мне от этого не легче-установке колонок в другом месте всё равно навозможна. А как вы думаете,если попробовать закрытую конструкцию ? например такие http://www.wharfedale-shop.ru/catalog/?item=205744 (Такое решение позволило получить расширенный вниз басовый диапазон, при этом не обнаружить проблемы, свойственные боксу с фазоинвертором. Эти колонки будут отличным решением для проблемных помещений, где комнатные моды накладываются на акустическое усиление фазоинвертора.) - СПРАВЕДЛИВО ЛИ ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ ?
короче,попробовал я переставлять колонки от стены и по разному-бас всё равно не устраивает-какой то жёсткий и бубнящий. может всё таки надо басовик побольше ? что скажете насчёт Cerwin, а конкретно - Cerwin-Vega VE-15F ? есть возможность недорого взять новые. как они для 18 квадратов-не сильно мощными будут . Или вариант поменьше - Cerwin-Vega. V-10F. может кто слушал такие.
Виктор С.
21.02.2016, 14:16
Если вас сейчас не устраивает по звуку имеющаяся акустика, в приобретении другой тоже есть сомнения, то совет Вам конкретный - не покупайте наугад, т.е без прослушки вновь приобретаемой акустики у себя в комнате! Вот и все...
Не всегда есть возможность это сделать, но лучше поступить именно так.
Garik.m74
04.03.2016, 21:52
А как же +1,-1,5Дб?Маркетинг?Слышал что когда человек сталкивается с акустикой ,которая в линейку воспроизводит до 20кГц,то такой звук кажется некомфортным,колким.Слушатель его может отвергнуть,из-за того что привык к глухому звучанию своих систем.
Вроде как АЧХ эталонная,следовательно и придирок к тональному балансу не должно быть.
Или я что-то не понял?Или акустика с ровной АЧХ(студийные мониторы)не всегда правильно звучат?Может это и есть Natural Sound без прикрас?Например звук бензопилы передаётся натурально,со всеми скрежетами и визгами.А не "музыкально" или "комфортно".Большинство любителей музыки стремится к достоверному воспроизведению на своих системах.Так может не то и не там ищут?Может ищут комфортный звук?А могли бы взять студийные мониторы.
Я слушаю музыку на студийных мониторах и звук в линеечку у них только либо в открытом поле либо в безэховой камере,а в помешение в звуке куча модов которые легко подсчитать. Самый на мой субьективный взгляд плюс мониторов это их скоростные характеристики,но с оговоркой что мониторы качественные. Именно их скорость и позволяет и услышать все мелкие ньюансы записи что в основном скозывается на сцене. Скоростные мониторы ее делают трехмерной так как отьигрывают реверборации звука в помешении в катором производилась запись,и наш мозг рисует нам то самое помешение где и была произведени запись, либо доработка на компьютере звекорежисером для иммитации этого помешения. Я считаю приобретение студийных мониторов гораздо более безгиморойным предприятием нежели хай фай аппаратуры. Мониторы почти без своего голоса и с сменой источника получаем совершенно другой звук. Я не могу похвастаться тем что переслушал кучу цапов но из своего опыта с audiogd могу сказать что подключив nfb 15 на волфсонах получил очень темный большой звук,прям таки от пола до потолка и от стенки до стенки,но кажушиеся источники звука (киз)огромные и не четкие (походу высокий уровень гармонических искажений ). Звук тягучий и тяжеляк с его ритм гитарами зазвучал здорово но из за низкого разрешения приходилось слушать довольно громко. Сменил на собру в виде nfb 1.32 в результате можно в полне комфортно обшаться когда играет музыка в комнате и при этой громкости слышны абсолютно все ньюансы музыки и в дагонку просто 3д звук (кажется что до киз можно дотронуться рпичем не нужно закрывать глаза),ну и очень красивый ломовой по скорости бас и тд и тп. Макродинамика просто чама и абсолютно без потери микродинамики. Звук просто огромный кусок с мелким рельефом и хорошо очерченными четкими гранями,правда тяжолая музыка с ее ритм гитарами стала очень тяжолой для восприятия (ритм гитара потеряла мною любимою вязкость и стала колкой пилой). Подсоединив к реалтеку полечаем поросто звук без сцены ,баса,сокрости и тд. Гелакси с3 - мертвый звук собравшийся в шар между мониторами вместо сцены. Hifiman hm602 приятно удивил звуком за те деньги что я заплатил - он поет а не воспроизводит,есть и сцена и хороший бас и музыку хочется слушать но разрешение посредственное. После него очень хочется приличный мультибитный цап,но в сегодняшних реалиях прийдется отложить свои хотелки на потом.
Чет меня понесло.
Короче послушать мониторы мне посоветовал мой товарищ музыкант и от меня ему огромное спасибо. Если не охото мучется с подбором усилка колонок проводов , возьмите свой плеер звук которого вам хорошо знаком на акустике или свою аудиокарту,с знакомыми треками и айда в магазин для профи. Найдете мониторы на которых не хочется крутить эквалайзер то скорей всего они вас не разочаруют. А колкий и некомфортный звук не у всех мониторов. Мягкий и кайфовый звук у mackie,genelec,focal, естественно не у всех моделей. Мой выбор genelec ,за напор ,скорость 3д сцену и неутомителиный звук (деталей и косяков записи вагон,но без акцента на оных). При выборе мониторов обязательно почитайте форумы звукарей на тему утомляемости при работе с мониторами.
Мое субьективное мнение - чем шустрей акустика тем дольше она у вас проживет,так как меняя источники будете менять итоговое звучание системы. И поосторожней с громкостью ,потомучто на хорошей акустики она не приносит дискомфорта а аглохнуть вполне реально.
Tralfamadorin
04.03.2016, 22:15
Не раз встречал мнение, что по мере развития меломаны приходят к однополосному звуку. Например , относительно недорогой вариант можно получить на чем нибудь подобном
http://manuals.audiomania.ru/data/fostex_ff165wk.pdf
http://manuals.audiomania.ru/data/fostex_fe206e_1_1003554.pdf
http://www.audiomania.ru/dinamiki/fostex/fostex_fe206e.html
+ http://www.sonido.hu/termekek.php?lang=hu
У кого есть опыт прослушки подобного? - с удовольствием почитал бы мнения.
Это кому надо вокал слушать по-аудиофильски или джаз легенький. Для хэви металла, к примеру, должны быть полноценные три полосы, на однополосках не будет требуемой динамики, мощи.
Может кто рассказать про винтажную акустику technics? Какие модели удачные, а на какие не стоит обращать внимания?
Technics выпускали дешевую акустику для музыкальных центров - полочную и напольную, в этом сегменте лучше покупать что-то из других брендов.
С конца 70-ых и по начало 90-ых выпускали младший Hi-Fi - понравится любителям дискотеки и некоторым поклонникам тяжелых стилей, кому не нужен весь мощный бас советской акустики, но хочется верха получше, чем у советской акустики.
И в конце 70-ых по начало 80-ых Technics выпустили несколько моделей в Hi-End сегменте. Фирменный почерк бренда присутствует, но частотный диапазон, размеры сцены и другие параметры, иного уровня, повыше. Эти модели легко удастся опознать, они существенно дороже по цене и тогда и сейчас, в сравнении с бюджетными, больше по габаритам и весу.
Почерк Техникс не всем нравится своей грубоватостью, простотой.
Kristobal
28.03.2016, 16:04
короче,попробовал я переставлять колонки от стены и по разному-бас всё равно не устраивает-какой то жёсткий и бубнящий. может всё таки надо басовик побольше ? что скажете насчёт Cerwin, а конкретно - Cerwin-Vega VE-15F ? есть возможность недорого взять новые. как они для 18 квадратов-не сильно мощными будут . Или вариант поменьше - Cerwin-Vega. V-10F. может кто слушал такие.
А может попробовать с проводами разобраться? Шаманство, конечно, но часто помогает...И по поводу фазоинвертеров- д-р Ван ден Хулл советует попробовать в таких случаях засунуть в дыру какую-нибудь тряпку(но это уже вроде писали тут).
Затыкая ФИ наглухо поролоновой заглушкой, акустика превращается в оформление закрытого типа, что уже не соответствует расчетным параметрам акустики. Если акустика двухполосная, будет при этом задавлена середина и низ, увеличится неравномерность АЧХ. И вообще, для НЧ динамика (предназначенного для работы с ФИ) такая манипуляция вредна, он меньше прослужит.
Затыкая ФИ частично, как это рекомендует В.Д.Хулл, перестраиваете ФИ на частоту, отличающуюся от резонансной частоты НЧ динамика. Опять идет вмешательство в сложную работу ФИ системы. Искажения, вносимые фазоинвертором, вырастут, призвуков станет еще больше. Капризная штука, понимаете, шаманство не пройдет.
Акустика с поролоновой заглушкой в фазоинверторе, никак не будет звучать как акустика закрытый ящик. Любой человек неглухой легко различит звучание фазоинверторной акустики и закрытого оформления. По контролю баса в той и другой акустике и не только. Хул здесь вовсе не причем и шаманство тоже. Практически к любой современной акустике с фазоинвертором поролоновые заглушки уже идут в комплекте, то есть, такой способ использования акустики уже протестирован и рекомендован производителем.
Почему использование поролоновых заглушек необходимо для акустики с фазоинвертором во многих случаях?
Основных причин три.
1. Низкое качество изготовления корпуса современной акустики. Когда недорогая акустика изготавливается из материалов чуть толще папиросной бумаги и сам корпус с фазоинвертором дает ящичные призвуки, добавляемые к воспроизводимой музыке.
2. Популизм производителей.
В погоне за звуком, который легко продать, производитель изготавливает ущербную технически акустику с большими компромиссами в звуке. От этого страдает не только дешевая, но и самая дорогая акустика.
3. Проблемы акустического оформления помещения.
Акустика с фазоинвертором остро реагирует и на пол, на котором стоит, и на стены и предметы обстановки вокруг. Далеко не у всех есть возможность расположить акустику на расстоянии нескольких метров от всех стен, как обычно советуют обозреватели аудиомурзилок.
mikrolux
25.05.2016, 02:00
слушаю комплект harman-kardon hk3480 (2007 год), хвалят в буржунете с акустикой monitor audio bronze b2 (2007 год примерно) источник - винтажный сидюк и карта creative x-fi hd-usb с макбука. что есть то есть)) на днях услышал более винтажную связку и звук удивил огроменной сценой и теплотой. стоит ли копать в сторону акустики? знаю, что хоть и MA англичане и чуть винтаж но звук у этой марки аналитический, мониторный - по крайней мере что я слышал у этого бренда. поможет ли замена акустики? хочется более теплый звук и бОльшую сцену. и получится ли его получить в небольшом форм-факторе или смотреть напольники. спасибо!
И теплый звук и большие размеры звуковой сцены могут быть и у напольников и у полочников.
mikrolux
26.05.2016, 16:08
ценный комментарий, спасибо. в какую сторону искать по акустике, примерные года, бренды, буду брать полочники, тк есть хорошие подставки и вообще этот фактор нравится
Первое сообщение темы поможет оформить свои поиски.
mikrolux
26.05.2016, 16:49
1. 30-40тр (однозначно бу)
2. harman-kardon hk3480 (2007 год), ката creative x-fi hd usb, винтажный сидюк, aureal vortex
3. хочется хорошего звука на sting, a-ha (старые альбомы)
4. гостиная около 30м2, частный дом
5. полочники тк есть хорошие подставки (не самодел:)
6. к сож. марок не помню, хочется "большой" и теплый звук. что не нравится: в современной акустике сцена, детальность (напрягает), мониторность звучания, узкая направленность
Alexandr33
26.05.2016, 22:03
mikrolux, старшие модели Telefunken (TL 90 (80), TLX 3, TLX 33, TL 800 (700), SB 86. SABA 70K, SABA III A, Saba IV – 4A. Grundig Box 1500A, Grundig Box 2500...
Возможные варианты среди полочников 80-ых годов.
Например, англичане Tannoy Monitor Gold и похожие модели, Celestion Ditton из моделей побольше размерами.
Если ухо привыкло к звуку советской акустики, но хочется получше верха, то есть интересные варианты среди полочников 80-ых польского и венгерского производства.
Не исключено, что понравится что-то из полочников японских, например, старшие модели Pioneer или Technics или другие бренды, но дешевые модели рассматривать нет смысла.
Немцев надо слушать, если по душе энергичный слегка прохладный звук.
Здравтвуйте! Помогите подобрать фронтальные колонки для ресивера аркама 850 .Цена примерно от 1000 до 4000 долларов, кино 30%,а музыка 70 процентов. музыку слушаю такую как:рок ,поп, инструментал ,воощем могу всё слушать если она крутая. Люблю динамику теплоту и крсивые высокие. Заранее спасибо!
Серж, как считаете есть смысл Дины поменять на Triangle Antal Anniversary 1Х1? Как они с Денонами 2020 споются? Проблема моя во мне, я слушаю всё подряд от тяжмета до контемпорари. Дины мне нравятся, но комфортным этот звук не назовёшь. Раньше любил чтобы бас доминировал, но сейчас хочу смягчить саунд.
Triangle Antal Anniversary 1Х1, как вся акустика этого бренда, ярковата в верхах, эдакий радостный, праздничный звук. Играть будут не очень быстро сложно инструментальную музыку.
При замене акустики обычно приходится менять и усилитель и кабеля.
Ещё бы хотел услышать ваше мнение по поводу новых колонок Фокал Ария 936 или 948.
Яркость в верхнечастотном диапазоне будет, надо выбирать к такой акустике подходящие источник и усилитель, плюс кабеля, которые притушат верха. С выбором усилителя придется повозиться, чтобы был хороший контроль над басом.
Серж, я ещё думаю свои Дины Х38 заменить на ДАЛИ Оптикон 8. Что скажите, но из Дали я слышал почти все Айконы и они сильно уступали моим колонкам хотя мягкости в них через край.
Конечно, все надо слушать до покупки, но скорее всего такая замена будет шагом назад.
Серж, здравствуйте! Мне поступило предложение по обмену моих Динаудио Х38 на PSB Imagine T2. Можете порекомендовать их. Проблема с раскачкой Динов, Денон 2020 явно слабоват для них. Чуток подгуживают на некоторых записях в остальном проблем нет.
PSB Imagine T2 теплее по звуку, чем Динаудио, не такие отстраненные, но и не столь универсальные. Не исключено, что придется изрядно повозиться, чтобы укротить излишний верхний бас.
Да я совсем забыл, могу ещё свои Дины на Triangle Antal поменять, но теперь вопрос что лучше PSB T2 или Triangle Antal?
Вокально-гитарную музыку веселее слушать на Трианглах, классику и инструментальную на PSB.
Здравствуйте! Удалось сравнить свои Дины Х38 с Триангл Антал, не впечатлён, мои более универсальны. Триангл выиграли только на блюзе и женском вокальном джазе. В остальных жанрах проиграли. Высокочастотник у Триангла очень технологичный, но воспроизводит без агрессии, правда не знаю как после длительной прослушки. Сейчас есть желание сравнить с Фокалом Ария 948. Басовые лопухи у них приличного размера да и корпус могучий, думаю должны помягче саунд дать нежели Триангл.
Здравствуйте, Серж! Мои поиски продолжаются и сейчас появилась возможность обмена моей стереопары Денон 2020 на усилитель Парасаунд А-21 плюс пред P-5. Как считаете нужно соглашаться? Мои Дины Х-38 думаю раскроются в полную силу, но без проигрывателя SACD придётся пожить какое-то время, довольствуясь прослушкой цифровых файлов с ноутбука.
В нынешей системе усилитель это слабое место. Так что апгрейд усилителя имеет смысл. Но, разумеется, после предварительного прослушивания у себя дома.
Серж, приветствую! Взял FOCAL ARIA 948 к своим ДЕНОНам 2020 и очень доволен. Колонки отлично спелись с усилителем. Отстранённость и аналитичность Динов в прошлом сейчас музыкальность и задор, а ещё мне эта связка напоминает звук из 80-х всё как-то ладненько, простенько но в то же время маштабно и как-то по аналоговому. Высокочастотник инвертированный вообще оказался не утомительным. Выводы конечно рано делать, современные подвесы не быстро прирабатываются, но потенциал большой чувствуется. Погонял уже все стили и направления и думаю особых предпочтений у акустики нет. 900-я серия похоже получилась более универсальна чем предыдущие. Далее наверное только класс А.
Да, эта акустика всеядна по жанрам, на ней можно слушать все.
Хорошо, что удалось узнать, что в мире есть много чего звучащего, кроме Динаудио :)
Подскажите где скачать файл для прогрева НЧ-головок. Не хочу долго ждать когда колонцы выйдут на свой звук, хочу ускорить процесс, прошлый раз с Динами месяца два звук менялся.
Любая музыка подойдет, если нравится, то там где побольше баса.
Любители утонченных извращений используют розовый шум.
https://www.youtube.com/watch?v=ZXtimhT-ff4
Здесь много шума разных цветов:
http://onlinetonegenerator.com/noise.html
Спасибо, Серж! Раньше у меня был тестовый диск пока какому-то друг не дал, но и с концами. Там был розовый шум. Думаю это лучше чем музло сутками гонять и соседей напрягать, а с розовым шум видимо они и не поймут что к чему. Думаю для согласованности динамиков розовый шум хорошо, а для басовых лопухов может рокот какой-нибудь поискать. Вчера с фазиками экспериментировал, затыкая их то фронтальный, то в пол поочерёдно, звук меняется заметно и пещалка вчера заярчила, но думаю уйдёт агрессия с ВЧ или придётся на гриль с внутренней стороны какой-нибудь демпфер приделывать. Всё-таки шёлк видимо помягче высокие даёт. Но выводов никаких пока не делаю.
Вот не поверите, Динаудио я купил по совету товарища обладателя ПРОАК.
Это конкурирующие бренды, особенно на европейском рынке. Владельцы акустики одного бренда нередко мигрируют к другому в поисках совершенства и наоборот.
Добрый день, СЕРЖ! Кажется я нашёл, что искал. Думаю за эти деньги ничего лучше уже и не найти. Колонки окончательно прогрелись и теперь мой сетап звучит так как я и хотел. Связка усилка с проигрывателем ДЕНОН 2020 и колонками Фокал Ария 948 отлично себя проявляет. Никакой агрессии, никакого гудения, широкая сцена, но не раздутая и отличная локализация. Звук масштабный с хорошей основой и мягкой подачей. Немного трудно было подобрать межблочник потому-как хотел что-бы полноценно звучали колонки на малых оборотах и был хороший контроль в ВЧ диапазоне на приличных мощностях. Я слушаю разную музыку поэтому надо было собрать универсальную систему что-бы справлялась с женским вокалом и не пасовала перед гроулом, считаю мне удалось! Сетап выглядит так: Ноутбук Асус Н76, USB Ультравиолет 7, ЦАП PCM интегрированный в проигрыватель Денон 2020, Усь Денон 2020, Межблок WW Silver Eclipse 7. Колонки Фокал 948, Акустические провода ANALYSIS OVAL 9 с родными лопатками, Силовые кабеля AZ Tsunami 3 на источнике и усилителе, Кондиционер питания PURE. Выделенка NYM 3*2.5. Автоматы АВВ и розетки тоже АВВ. Такой сетап можно рекомендовать друзьям, но правда не знаю как в малой комнате это будет звучать, колонки уж очень большие, а 926 ARIA я не слышал. Благодарю за внимание и советы.
Добрый день! Вопрос такой: Как лучше всего подключать колонки с бивайрингом если на усилителе есть возможность биампинга? Вариантов я так понимаю может быть много, но какой самый правильный. Сейчас просто два банана и два банана и перемычки. Подключая бананы в колонки вверх или вниз звук меняется, тот же вопрос: как правильно подключать с перемычками?
Перемычки можно сделать из качественного кабеля с разъемами.
т.е. заморачиваться с бивайрингом смысла нет, оставить свой сингл кабель и подобрать перемычки?
Кому-то нравится более прозрачный звук и обширная звуковая сцена, для тех бивайринг. Другим не нравится слишком много высоких частот в результате такого подключения.
Roman-75
31.03.2017, 03:29
Здравствуйте,
Подбираю полочники к усилителю Telefunken TA-750. Закрытый ящик, не слишком большие. Музыка - различный экстремальный металл, с 80-х и до наших дней, много сырого блэка из 90-х... Источники - винил и CD.
Что посоветуете?
Этот же бренд, классическая связка с Telefunken TLX 22/4, Telefunken TLX 33, Telefunken RL 2000.
С хорошим источником и качественными записями могут встать в систему JBL L100 Century. Если записи не очень качественные, то немцы получше будут. JBL чувствительны ко всем компонентам системы и качеству записей, поэтому конечный результат бывает от замечательного до паршивого.
Еще, если подвернутся полочники Braun или Grundig, среди этих брендов есть модели с более экстремальным звуком, чем Телефункены.
Для музыки наших дней оптимальнее собрать отдельную систему с другой акустикой и усилителем.
Roman-75
31.03.2017, 15:57
Многие записи качеством как раз не отличаются. Особенно это касается блэка. Поэтому JBL вряд-ли подойдут. Да и ценник на них перегретый. Нужно что-то достаточно всеядное.
АС Telefunken беру на заметку. Из Grundig чаще всего продают серию Box Hi-Fi, Super Hi-Fi 550 / 650 / 660. Выпуска конца 70-х - середины 80-х. Встречается еще серия M - 600 / 800 / 1500... тех же лет. Их стоит рассматривать под мои задачи?
Braun видел серии LS, также есть похожие АС под маркой Acron (основана бывшим инженером Braun).
Также много продают винтажной акустики Canton - серии Quinto, Karat, Fonum, GLE.
Что можете сказать о них?
Понимаю, что акустику нужно слушать самому, но хотелось бы иметь какое-то направление для поисков. Выбор винтажных АС огромен, а куда стоит смотреть пока не совсем ясно.
Canton - тоже вариант, ярковаты конечно, но быстрые. Наиболее мощный, фундаментальный звук дают напольники даже небольших размеров, этот бренд выделяются ими, полочники у них всегда боковое направление развития. По музыке - различный тяж конца 80-ых и 90-ые годы. Современная музыка будет играть слегка замыленно, микродеталек не хватит.
Roman-75
02.04.2017, 01:18
Canton - тоже вариант, ярковаты конечно, но быстрые. Наиболее мощный, фундаментальный звук дают напольники даже небольших размеров, этот бренд выделяются ими, полочники у них всегда боковое направление развития. По музыке - различный тяж конца 80-ых и 90-ые годы. Современная музыка будет играть слегка замыленно, микродеталек не хватит.
А что скажете по поводу Heco тех лет (конец 70-х - начало 80-х)?
Серии Professional, PPS, Precision и т.п.
Излишняя яркость на ВЧ как раз не нужна - много блэка и так с задранными ВЧ записано.
Kristobal
02.04.2017, 03:32
Излишняя яркость на ВЧ как раз не нужна - много блэка и так с задранными ВЧ записано.
Вам там в Питере ближе к финнам, под металл попробуйте их акустику послушать, Amphion Neon, например.
Roman-75
02.04.2017, 20:02
Вам там в Питере ближе к финнам, под металл попробуйте их акустику послушать, Amphion Neon, например.
Скандинавов безусловно тоже рассматриваю. Но Amphion вряд-ли. Металлическая пищалка в рупоре, мягких ВЧ ждать не приходится.
Да и связка современной акустики и винтажного усилителя видится спорной.
Проблема высоких частот должна решаться грамотным подбором источника и до выбора акустики.
Heco тех лет редко используют на тяжелой музыке, уж очень они вежливые, но вдруг что-то понравится.
Roman-75
02.04.2017, 21:12
Основной источник - винил. Выбор головки и корректора это отдельная тема. Вероятно для начала будет использоваться встроенный корректор, у старых аппаратов он как правило приличного качества. Головку тоже планирую из винтажа.
Второй источник - CD. Здесь видится винтажный сидюк с мультибитным ЦАП-ом.
Добрый день, Сергей.
Хотел бы услышать ваш совет, какие колонки мне бы подошли к такому набору
Винилокрут NORDMENDE RP-900
Усилок Technics 7700
Слушаю рок 70-x(Led Zeppelin ; the Beatles; Pink Floyd; Deep Purple)
Комната 20 м кв
Напольники
хотелось бы купить что то за 300$
Не каждая акустика подойдет идеально к этому усилителю, насколько сыграется конкретная свзяка, надо проверять на месте.
В Сумах Optonica часто продается, в пределах этой суммы встречаются Onkyo SC-60, некоторые модели Revox. Что-то поприличнее, вроде Technics SB-7000A, это стоит дороже.
Kristobal
11.04.2017, 22:56
Скандинавов безусловно тоже рассматриваю. Но Amphion вряд-ли. Металлическая пищалка в рупоре, мягких ВЧ ждать не приходится.
Да и связка современной акустики и винтажного усилителя видится спорной.
Мягкие ВЧ под тяж и металл? Ну-ну, удачи в этом безнадёжном деле...либо Вы не совсем честно написали что слушаете, либо не слышали Neon. В принципе у финнов есть ещё фирма OR, она более всеядную акустику выпускает и может быть что то типа OR60 больше подойдёт под Ваши задачи с шёлковой пищалкой и бумагой в других 3х динамиках.
Меня интересуют колонки под названием "DENON USC-80" не могу найти по ним информацию в интернете, подскажите пожалуйста, что это вообще за зверь?)
Возможно, из комплекта к недорогому муз. центру. Скорее всего, не японского производства, а Корея\Тайвань. Простенький, недорогой звук для поп-музыки. Их раскачает любой японский усилитель конца 80-ых - начала 90-ых годов и мощностью до 60 Ватт (8 Ом).
Мэйд ин джапан) у меня они стоят.
Буфер не родной, вот думаю, стоит обновляться или нет.
P\s Настолько мне известно, в те года Корея, Китай такова не производили.
И вообще я опечатался :D сорян "DENON USC-08"
также знаю им 20 лет.
Мне важно знать какой у них диапазон Гц.
Информацию в интернете найти не могу. Возможно я не там смотрю.
Вот решил обратится к вам на форум, вдруг кто знает что.
Или подскажет где поискать =)
Denon USC-08
Частотный диапазон 55 Гц - 20 кГц
Чувствительность 90 Дб
20000 гц, это приемлемое качество для наших дней?
У меня потребность в хорошем, качественном звуке.
также, скорее всего будут нужны студийные мониторы для создания музыки.
Поделитесь опытом пожалуйста!
P\s я вот за ямаху =)
20 кГц - это верхний предел частотного диапазона, выше дописывают в рекламных целях. Деноны не лучший вариант в качестве мониторов, потому что окрашивают звук.
55 Герц - это самый верхний бас, средний бас это 40-50 герц, нижний бас еще ниже 40 Гц.
Студийные мониторы можно послушать в магазинах проф. муз. аппаратуры, а потом поискать б\у в отличном состоянии на форумах, где пасутся музыканты.
stanley60
25.04.2017, 19:08
Извините, может не в тему (скорее всего, но показалось именно здесь) возник вопрос:
меня вполне устраивает звучание моей системы (Pioneer A-717 в положении DIRECT. Denon DCD 2700 (сидюк). Sennheiser 555 (наушники). Perless 1120 (колонки АС)) на умеренной и выше среднего громкости, но поздно вечером на небольшой громкости колонки совершенно "не звучат", хотя, в описанных наушниках , даже на маленькой громкости, меня всё вполне устраивает -- и баланс частот, и тонкие музыкальные моменты. В чём проблема для меня: менять АС на какие-то сверхчувствительные (какие???), включать тонкомпенсацию и "накручивать" регуляторы частот -- так пробовал, -- в наушниках всё звучит, а в колонках всё равно какая-то мертячина, правда, с хорошими частотами.
Коротко суть проблемы: меня не устраивает звучание системы (конкретно -- колонок) на маленькой и небольшой громкости. на средней и большой -- всё в порядке. Что посоветуете?
Если не в тему -- перенесите, пожалуйста, куда надо! Заранее спасибо большое и извините за беспокойство!...
Возможно, усилитель не способен раскачать эти колонки на малой громкости. Стоит попробовать их с другими винтажными усилителями, которые будут в досягаемости, чтобы послушать и сравнить.
Kornevert
14.08.2017, 15:09
Добрый день. Выбираю полочники для 15м2, бюджет 400-450$, так-же усилитель к ним до 400$. Муз. предпочтения rock, death, doom, gothic metal (Pink Floyd, Arch Enemy, Draconian и др) Так-же очень нравятся из электроники Infected Mushroom, Kuba, Ott, Shpongle.. последнее время еще подсел на smooth jazz, fusion.
На данный момент источник компьютер / Audinst HUD-DX1 / foobar2000 + asio. Пока смотрю в сторону Dali Zensor 3, и Monitor Audio Bronze 2. В живую ничего лучше (дороже) Sven Royal2 не слышал.
Судя по этим роликам:
https://www.youtube.com/watch?v=F-0yLqAPQC4
https://www.youtube.com/watch?v=4NMqaB78aA8
Ценсоры имеют большую ширину сцены, разделение инструментов, более нижний и мягкий обволакивающий нижний диапазон. МА показались более напористыми, бас не такой глубокий, но более быстрый, средний диапазон громче, чем у Дали (но качественнее ли?). Высокие и там и там показались слегка задранными. понимаю, что по видео сравнение не корректно, но все же.
Serge44, что посоветуете под мои предпочтения?
И та и другая акустика более-менее универсальная.
По роликам youtube количество высоких определить трудно, на это влияет качество записи. У большинства современной акустики высоких частот много, частично это корректируется подбором усилителя, источника звука, кабелей.
Музыка типа Pink Floyd реалистичнее воспроизводится на Monitor Audio Bronze 2. Электронная музыка неплохо отыгрывается и на той и на другой акустике.
Техно, индастриал, лаунж реалистичнее будет на Dali Zensor 3.
Kornevert
15.08.2017, 00:42
Благодарю за ответ.
В кандидаты на покупку добавились Dynaudio Emit M20 (бывшие 2/7?) и KEF Q300. Больше ценовую планку поднимать не буду) Если можно, пару слов о этих АС.
Дополню, для прослушивания старого рока собираю отдельно связку наушники и усилитель к ним. АС больше в приоритете для современного звучания.
Кефы для тяжелой и агрессивной музыки не убедительны, слишком мягко играют. Dynaudio Emit M20 возможный вариант, но обязательно надо слушать до покупки, есть много людей, кому они нравятся, и тех, кто не любит такой звук.
Kornevert
15.08.2017, 01:33
Спасибо, Serge44. Благодаря Вам пришел к советским изодинамическим наушникам, которые привели к легкой бессоннице)
По колонкам направление выбрано - Dynaudio Emit M20, буду искать где прослушать перед покупкой.
Dynaudio Emit M20 - разборчивы к качеству записей, то есть, хороши для фонотеки с приличным качеством записей.
Задний фазоинвертор - вплотную к стене их ставить нежелательно.
Kornevert
15.08.2017, 21:32
Да, задний фазоинвертор этой АС заставит меня отодвинуть компьютерный стол от стены и поставить колонки на стойки.
Еще узнал о такой бюджетной паре колонок, как Wharfedale Diamond 225. Англичане китайского производства. Судить о них могу лишь по звуку из ютуб. Показались нейтрально-музыкальными, звук их как бы не сразу вовлекает, но прослушав одну и туже композицию несколько раз приходишь к тому что колонки лишены детских болезней дешевых АС: яркого верха, гулких недостающих или наоборот мягких не быстрых нч. При быстром переключении, на фоне тех же Monitor Audio Bronze 2 или dali zensor 3, англичане кажутся как-бы зажато-сухими. Но потом понимаешь что звук у них не утомляющий, ничего не режет, не шипит, не бубнит. Середина вообще показалась сбалансированной. Обязательно прослушаю их в живую перед покупкой. Еще подкупает нижнее расположение фазоинвертора. Мне это облегчит расстановку АС. Можно просто поставить на подставки из камня прямо на стол.
Для музыки электронной Wharfedale Diamond 225 покажутся скучнее предыдущих кандидатов.
На конечный результат повлияет грамотный подбор всех компонентов системы вместе.
На стол из ДСП акустику не ставят. Нужны отдельные подставки под акустику или более качественный стол.
Стол - или дореволюционный из массива дерева или современный из срощенного дерева, как для садово-дачной мебели. То есть, подставки должны быть массивными и тяжелыми, в разы по весу превосходить вес акустики.
Если оставить стол из ДСП или из какой другой бумаги, тогда лучше ограничиться наушниками, акустику покупать нет смысла.
Kornevert
16.08.2017, 01:19
Стол действительно из "бумаги" (ДСП), но очень толстой бумаги, столешница 3см длина 180см. Я его ни то что приподнять не могу, а даже сдвинуть с места в собранном виде проблематично, хоть и в тренажерку хожу. Стол очень глухой на простукивание :) И думаю 50-60 кг постоянной нагрузки для него пыль.
https://img-fotki.yandex.ru/get/243077/211075522.0/0_187f45_7162d64e_XL.jpg (https://fotki.yandex.ru/users/kornevert/view/1605445/)
Простите за оффтоп. Дело в том что нет пока свободной комнаты правильно акустически построенной, и свободного пространства тоже не особо много, что-бы правильно все расставить на стойки и тд. а музыку жуть как хочется слушать через АС. Хочется выжать максимум из того что имею. Было бы правильно купить АС с передним фазоинвертором, но выбор не так уж велик. Скорее всего при прослушивании в магазине из того что я выбрал больше понравятся Dynaudio Emit M20, но правильно расставить я их не смогу, даже если поставлю их на стойки, до стены останется совсем не много места. Это все равно что купить гоночный автомобиль живя в маленьком провинциальном городке, ездить будет негде на нем, так я понимаю и с акустикой. Не думал что все будет так сложно с выбором, с наушниками проще, можно позволить себе несколько пар, и усилитель еще самодельный построить для той же советской изодинамики. В общем я пока в ступоре.
Добрый день друзья.
Нужен ваш совет\объяснение в следующей ситуации.
Купил себе
Виниловый проигрователь NORDMENDE RP-900
к нему усилок Technics 7700
(Power output: 50 watts per channel into 8Ω (stereo)
Frequency response: 5Hz to 80kHz
Total harmonic distortion: 0.06%
Damping factor: 60
Input sensitivity: 2.5mV (MM), 150mV (line)
Signal to noise ratio: 78dB (MM), 97dB (line)
Output: 150mV (line)
Speaker load impedance: 4Ω to 16Ω)
и добил все это колонками Technics sb-r4
Сопротивление: 8 Ом
НЧ-динамик: 1x 250 мм (конус)
СЧ: 1x 120 мм (конус)
ВЧ-динамик: 1x (рупор)
Мощность (ном/макс.): 90/130 Вт
Чувствительность: 89 дБ (1Вт/1м)
Частотный диапазон: 40 - 22.000 Гц
Переходные зоны: 1000/4000 Гц
и столкнулся с тем что на максимальной громкости музыка играет не очень то и громко, в приделе одной комнаты, что меня очень удивило.
Может я чего-то не учел? или в чем может быть проблема на ваш взгляд
Под вопросом, хватает ли мощности усилителя для акустики, и встроенный фонокорректор достаточно ли усиливает сигнал? Надо бы притащить домой что-то еще усилителей и попробовать подключить к своей системе.
Под вопросом, хватает ли мощности усилителя для акустики, и встроенный фонокорректор достаточно ли усиливает сигнал? Надо бы притащить домой что-то еще усилителей и попробовать подключить к своей системе.
Сергей, помогите определится с выбором. Ко мне приходил знакомый, ему понравился звук моей системы, захотел себе такую же акустику как у меня DALI Rubicon 2, но вот по деньгам он не тянет на усилитель который у меня PrimaLuna DiaLogue Premium. Остановился он на таких вариантах
Electrocompaniet ECI-3
PS Audio GCC-100
Classe CAP-101
Myryad MXI 2080
C.E.C. AMP5300
HEGEL H1
Разумеется все эти усилители б/у все стоят около или чуть больше 1000 евро. Музыкальные вкусы у нас общие: джаз, инструменталку, Pink Floyd, Deep Purple.
И еще Сергей, прочитал всю ветку, хотел бы узнать ваше отношение к акустике DALI, но только к более высоким линейка например DALI Mentor, Еpicon. В частности, по вашему мнению насколько хороша/плоха акустика как у меня?
По усилителям, смотря какой звук нравится.
Если в самых общих чертах:
- породистый, с немощным басом
- нейтральный, бас есть, но рыхловат
- легкий звук, слегка яркий
- светлый звук, с акцентом на середине и верхах
- яркий, наименее музыкальный из всех
- жестковатый, бодрый звук.
Если Дали уже понравились, и есть стремление к такому звуку, тогда есть смысл отслушивать другие линейки.
Да уж, зачитал знакомому характеристики звука которые Вы привели- он слегка растерялся. ))) Остановились на породистом, с немощным басом, второй вариант: нейтральный, бас есть, но рыхловат. Что нибудь из этих двух вариантов выберет.
Сергей, у меня много друзей которые как и я увлекаются аппаратурой (я еще и продажами аппаратуры занимаюсь), есть знакомые в аудио салонах, так что волей- неволей приходится много чего слушать. ))) Мы часто друг к другу в гости ходим, приносим с собой кабели, сравниваем, иногда CD плеера собираем в количестве 3-4 штук и сравниваем, иногда полочную акустику.
Хорошо, когда аппаратура остается средством для воспроизведения музыки, а сама музыка, удовольствие от ее прослушивания - вот главное. Аудиофилия, но в меру :)
Я еще фотографией увлекаюсь и часами, так что полностью погрузиться в аудиофилию не получается. ))
Сергей, озвучьте две модели усилителей которые по вашему мнению наиболее подходят к DALI Rubicon 2.
Кстати, как Naim с этой акустикой сыграют? Все таки это необычные DALI : отсутствует би-варинг, чувствительность невысокая 87 дБ и импеданс 4 ом.
Вопросы по усилителям все-таки лучше задавать в соответствующей теме.
Вопросы по усилителям все-таки лучше задавать в соответствующей теме.
Согласен Сергей. Мне эти вопросы перенести в ту тему по усилителям, там Вы ответите?
Scarecrow
13.03.2018, 17:08
здравствуйте Сергей и форумчане!
Помогите с выбором акустики.
помещение 35 М2
бюджет на акустику до 4000$
планирую покупать на американское ebay или на край немецком
ламповый тракт будет подобран и куплен после приобретения акустики. Склоняюсь к Fisher .
По характеру звучания понравился винтажный Lowther acousta, слушал японцев Coral BL20D, тоже неплохо
Что у американце можно посмотреть в этом бюджете?
Многие нахваливают раний acoustic research ar3 (без префекса A ) те, что на жёстком подвесе. я его тоже слышал, всё неплохо но чего то не хватает до полного счастья)
совсем необязательно AR3 может ещё что послушать перед покупкой?
Буду признателен за любой полезный совет и возможно опыт в эксплуатации.
Мира всем, Добра и комфортного Звука!
Спасибо!
У американцев многие бренды имели четкую специализацию - классическая музыка, Hi-End звук; и универсальный звук с упором на рок и поп-музыку.
Кроме того, в прошлые десятилетия было и деление по регионам - звук восточного побережья, более вежливо-интеллигентный, ближе к европейскому; и звук западного побережья, драйвовее, ярче. Некоторые бренды из средних штатов делали акустику со звуком посередине между восточным и западным побережьем.
Кроме того, если есть интерес к американской акустике, то не стоит забывать о канадской акустике, которая имеет характерные черты американского звука, например, прямолинейный, упрощенный драйв и подсушенный, четкий верхний бас, но вместе с тем более сложные и длинные затухания в верхнечастотном диапазоне, присущие европейской акустике.
Большой выбор винтажной канадской акустики на canuckaudiomart.com.
Поэтому вначале надо определиться с предпочтениями в звуке, музыкальными жанрами.
Scarecrow
13.03.2018, 20:42
психоделический рок, блюз-рок, эйсид-рок, ритм-энд-блюз, хард-рок, краут-рок, психоделик-рок, прогрессив-рок, экспериментальный рок, эмбиент, прото-панк, авангардная музыка, кантри-рок, рутс-рок, свомп-рок
буги-рок, соул-джаз
Ella Fitzgerald, Dinah Washington, Cecilia Bartoli, Louis Armstrong, B.B. King, Miles Davis, Ben Webster,
Creedence, The Doors, Can, Tom Waits, King Crimson, PF, Tony Joe White, Mark Knopfler
Аквариум, Земфира, Сплин
и немного из детства -- дискотека 80-тых)
Сложность советовать винтаж в том, что непросто найти конкретную модель для прослушивания.
В магазинах повсеместно встречаются JBL - это классика звука западного побережья США. Компания консервативная, за исключением нескольких выпендрежных современных моделей, почерк акустики не меняется десятилетиями. Если в целом звук понравится, но не устраивают мелкие нюансы, тогда можно повыбирать конкретную модель и из современных моделей и винтажа этой компании. Звук JBL весьма характерный, любовь\не любовь к бренду появится сразу.
Acoustic Research AR-3 - маловаты для помещения 35 метров. У этого бренда есть модели побольше - MGC-1 (редкая модель, сейчас в продаже в хорошем состоянии, но предварительно прослушать вряд ли получится). Или AR Classic 30 - эти попроще. В целом эта акустика для любителей драйвового хулиганистого звука. Из вышеперечисленных жанров ранний хард-рок, панк или Дорз неплохо акустика этого бренда отыграет, но уже прог-рок слишком сложная для нее музыка.
Grekslava
21.03.2018, 12:39
Есть ещё отличная акустика Генри Клосса, с восточного побережья, The Advent Loudspeaker прекрасно звучат, сам имею такие, многие в США утверждают что они переигрывают Acoustic Research AR-3
Адвенты были неплохи для конца 70-ых годов, с тех пор много акустики появилось, хорошей и разной. И те и другие Адвенты для маленьких помещений.
Grekslava
21.03.2018, 21:24
У меня комната 27м², и звука предостаточно, никогда не делаю на полную громкость. Насчёт много акустики я не спорю, но звук в этих Адвентах, очень натуральный и естественный, этим они меня и зацепили, а какой у них бас, просто фантастика, на других такого не слышал. Хотя у каждого человека есть свои предпочтения, надо слушать, и находить своё, я своё нашёл.
vBulletin® v3.8.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot