Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.07.2011, 18:39   #1
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 5,778
По умолчанию Подставки под акустику

В одной из предыдущих тем нашего форума мы обсуждали применение мраморных плит в качестве подставок под акустику.
Какие же еще варианты подставок могут быть для акустики, как напольной, так и полочной?
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2011, 18:48   #2
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 5,778
Простейший и дешевый вариант подставок - тротуарная плитка.




В приведенном примере под более высокую акустику использовалась одна плитка, под более низкую акустику стопка из четырех плиток друг на друге. Для последней пары подставка выше, чтобы высокочастотные динамики колонок поднять на уровень ушей слушателя.

Стены комнаты оббиты деревом, отсюда целесообразность применения подставок из твердого материала.
Половина площади пола застлана ковром.
Винтажная акустика на фото мало требовательна к расположению в помещении, не нуждается в большом расстоянии от стен.
Изображения
Тип файла: jpg P1010030.JPG (121.8 Кб, 365 просмотров)
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2011, 03:43   #3
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 5,778
Комбинированный "сэндвич".




Не утихают споры в аудиофильской среде по поводу, что лучше как материал для подставок под акустику - дерево или камень (включая бетон, мрамор, гранит).
Традиционно камень полагается материалом, создающий твердокаменный бас и протяженный высокочастотный диапазон, более четкую звуковую сцену, четкое расположение музыкантов, скорость атаки.
Дерево же полагается материалом, отвечающим за среднечастотный диапазон, создает лучшую музыкальность, слитность муз. полотна.

В данном примере использовался комбинированный вариант - два каменных слоя внизу и один слой дерева вверху подставки.
Для того, чтобы избежать бубнения в области верхнего баса, два каменных слоя развязаны с полом, акустикой и между собой виброразвязывающими шайбами.

Использовать две гранитные плиты в одной подставке имеет смысл как раз в таком сочетании, когда обе плиты развязаны между собой, а не лежат одна на другой.
Для того, чтобы смягчить образовавшуюся резкость в высокочастотном диапазоне (из-за применения гранитных плит), добавлен слой дерева вверху подставки.
Изображения
Тип файла: jpg 004-.jpg (137.6 Кб, 339 просмотров)
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 01:54   #4
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 5,778
Плитка из дерева.




На заднем плане колонка стоит шипами на плитке из дерева.
Подставка не только выполняет функцию развязки акустики с полом, но и защищает ковровое покрытие от повреждения шипами. Удачно подобран цвет подставки, совпадающий с цветом корпуса колонок и с цветом напольного покрытия.
Изображения
Тип файла: jpg 09.jpg (133.6 Кб, 315 просмотров)
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 14:03   #5
santei
 
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 48
а что скажите про такой вариант? есть ли нужда в каменных подставках?
зы: сама акустика установлена на подиумы (довольно таки тяжелые) + лист шпона.
Изображения
Тип файла: jpg 05082011075.jpg (129.4 Кб, 102 просмотров)
santei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2011, 23:13   #6
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 5,778
Использование шпонированного ДСП или что там в самом низу выглядит довольно сомнительной затеей. Такой материал обычно "замыливает звук" и делает вялой динамику звучания. Даже для полок к аудиокомпонентам это не лучший вариант.

Плюс применения нижней подставки в том, чтобы сохранить пол от продавливания шипами. На полу похоже ламинат.
Акустика, как я понял, Mission E54. Мишки со многими источниками нередко звучат едко, колко в верхнечастотном диапазоне.

Перекрытия помещения, прежде всего, пол, имеют немаловажное значение для того, чтобы определиться в типе подставки под акустику.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2011, 04:22   #7
santei
 
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 48
дом панельный, на полу обычный линолеум, подставка лежит не для улучшения чего либо, а для того что бы полы не испортить, по части колких верхов - это не про них (хотя тональный баланс немного смещен вверх), первое мнения о связке атолла+54 - это масштаб, динамика и велелая подача, хочется слушать и слушать, все кто у меня их слушали говорят, что они исключительно спелись и под помещение подстроились, что бывает очень редко. думаю поискать плитку как на фото http://www.lossy.ru/forums/attachmen...1&d=1311777689 что бы поднять на уровень уха, очень сильно меняется звук в положениях стоя - сидя.
santei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2011, 04:49   #8
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 5,778
Оптимальным считается расположение акустики, когда уши слушателя находятся на уровне высокочастотных динамиков.
Это напольная акустика, то есть, при размещении ее на подставки далеко от пола есть вероятность, что бас уйдет напрочь.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
santei (07.08.2011)
Старый 14.08.2011, 08:10   #9
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 5,778
Полочники ADS L980 на фирменных подставках.



Подставки такой акустике просто необходимы, чтобы избежать бубнения верхнего баса. Есть люди, которые борются с подобными паразитическими призвуками путем демпфирования корпуса. Но почти всегда умельцы проигрывают, потому что корпус получается передемпфирован и бас уходит напрочь. Прав все-таки производитель, который предлагает другое решение, а именно подставки.
Изображения
Тип файла: jpg ADS L980.jpg (46.4 Кб, 310 просмотров)
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2011, 13:48   #10
Reyngard
 
Аватар для Reyngard
 
Регистрация: 20.09.2010
Адрес: Ленинград!
Сообщений: 368
По умолчанию Подставки для Sony SS-29

Приобрёл по случаю Sony SS-29, соорудил для них подставки из корпусов колонок 6АС-2. В корпуса засыпал промытый гравий. Вес подставки составил 10 кг.

Последний раз редактировалось Reyngard; 08.11.2011 в 11:31.
Reyngard вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 05:30.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2014 www.lossy.ru