Вопросы по выбору наушников

[Yasinetskiy]

Приветствую, уважаемое сообщетво,
Походил по форуму, поискал, но так и не нашел ни строчки о наушниках AudioTechnica ATH-M50. Как по мне вариант интересный, стоящий внимания.

Хотелось бы получить ваши отзывы/мнения относительно этих наушников.

p.s. также интересует сравнение указанной модели с Beyerdynamic DT 770 PRO

Спасибо!

[Serge44]

Rictus
Beyerdynamic DT 770 удобные, Audio Technica больше по размерам, но еще удобнее. Для полноценного звучания любым хорошим наушникам нужен усилитель, об этом есть тема в разделе по усилителям, Audio Technica A900 менее требовательны к усилению и универсальнее по жанрам.

[Serge44]

Scripe
Если купить Audio-Technica ATH-ES7, то стоит послушать эту модель напрямую от звуковой карты, а если будет не хватать, тогда уже подумать об усилителе. Звуковые карты рассматриваются в своей теме в другом разделе.

[Hopkins]

В поисках акустики и наушников, пришел к выводу что для повседнейвной бытовой жизни мне ненужна супер детальность, супер сцена, дикая натуральность, и неуловимый воздух (очень рад что признался себе в этом). Как оказалось намного важнее некая сбалансированность и комфортность и отсутствие механических призвуков.

То что универсальных наушников нет я прекрасно понимаю, но хочется слушать на них все(тяжелый треш рок не слушаю и вообще перегруженные стили), даже позволять себе просматривать фильмы.

Сейчас выбор падает на Beyerdynamic DT 990pRO в связке с Лаконик 06 Про. По отзывам у этих наушников имеется акцент на низких частотах и высоких. Ну низкие ладно, а вот не будут ли утомлять высокие или лампа их сделает помягче? Не хочется ошибиться с покупкой, так как надолго. Или посоветуйте в этом ценовом диапазоне что-то другое. Спасибо.

[Yoshimo]

DT990PRO я бы не назвал сбалансированными. Ламповый усилитель ситуацию до конца не выправит, но с ним Байеры будут звучать немного мягче и приятнее.
Если Вам нравится Байеровский звуковой почерк, советую обратить внимание на наушники Ultrasone PRO2500/PRO750. Слушал эти наушники месяц назад: очень жаль, что они мне не подвернулись раньше, когда покупал свои 990е. В этих моделях Ultrasone отсутствуют главные недостатки Байеров: вязкий медленный бас, проваленная середина, резкий верх.

[Hopkins]

Yoshimo, да не то чтобы мне нравилось, я на минимально нормальном тракте их не слышал,понравилось удобство и прочность, а вот цена на них уже не нравится, раньше намного дешевле были. Вот "мониторного" сухого звучания не хочется. Denon D5000 наверное бы подошли, но дорого очень. Аудио Технику не слышал, но все говорят что они с японским акцентом на верхах, не сильно я верхи люблю, утомляют они.
Sennheiser 650 слушал на очень хорошем тракте, понравилось, но все же не то, по мне они мало универсальны и скучноватые, хочется заводного чего-то.

Спасибо что напомнили про Ultrasone, мне еще не попадалось кто был бы не доволен.

Модели HI-FI не вариант? Без усилителя реально прожить первое время на Ultrasone PRO2500(хочется открытых)??? А то если брать Beyerdynamic DT 990pRO в связке с Лаконик 06 Про, то потом выкидывать уже всю связку))).

[Yoshimo]

Сообщение от Hopkins

Модели HI-FI не вариант? Без усилителя реально прожить первое время на Ultrasone PRO2500(хочется открытых)??? А то если брать Beyerdynamic DT 990pRO в связке с Лаконик 06 Про, то потом выкидывать уже всю связку))).

Я слушал только одну единственную модель PRO750, думаю PRO2500 должна быть близка к ней.
Посадка на голове удобная, но прижим сильнее, чем у Байеров. В комплекте идут запасные амбушюры (тоже велюровые, как у Байеров) и два съемных кабеля.

Слушал я их без усилителя, с аудиовыхода компового сидюка LG, но даже в таком варианте они звучали хорошо. Думаю, на первое время можно будет обойтись без усилителя. В двух словах могу сказать, что характер звука у наушников очень современный: отличная микродинамика, немного ярковаты верха, собранный, быстрый бас.

[Hopkins]

Надеюсь Serge44 прокомментируют мою ситуацию.

По Ультрасонам просмотрел информацию. По отзывам даже после 300 часов прогрева и на хорошем источнике усилителе звук остается яркий и резкий, умеренно разумеется. Уххх опять начал пролистывать обзоры отзывы и опять запутался. Купи наушники за 15 к ним цап за 30 и подкрепи усилком за 20. Не готов я столько тратить...

[Serge44]

Для начала стоит точнее сформулировать свой вопрос, как это предлагается в первом сообщении.

Стоит почитать темы по аудио-терминологии на нашем форуме, они помогут определиться, чего стоит, а чего нет, искать в аудио.

Если покупка делается надолго, лучше добавить денег, но сразу покупать компоненты, которые полностью устроят в течение лет. Самые дорогие покупки - импульсивные на основе эмоций и частый апгрейд.

[Hopkins]

Сообщение от Serge44

Для начала стоит точнее сформулировать свой вопрос, как это предлагается в первом сообщении.

1. Хочется открытых, но видимо вариант только закрытые так как хочется напора, хотя в тех же Ultrasone 2500 Pro(открытые) по отзывам напора предостаточно.
2. Для дома.
3. HTPC, звук встроенный в материнскую плату Asus M4A-785G HTPC/RC.
(тут цифра и аналог разнесены, для аудио отдельное питание, аналоговые RCA, твердотельные конденсаторы, VIA ENVY HD VT2020.
4. Особых предпочтений нет. "Тяжелую" музыку не слушаю. Половина коллекции синтетические композиции. Остальное в разброс. Все сжато безпотерьно. Хочется улыбаться от баса и "мясца". Кино с наушниками не откажусь посмотреть.
5. 10000-15000 рублей.

Может Ультрасоны 2500 будут вариантом? Послушать возможности нет, как и остальное впринципе. Аудио качественного никогда не было, но всегда к нему готовился поэтому и муз коллекция не поджата в mp3.

Понимаю что источник звука не фонтан, но сейчас даже к нему нечего подключить. С чего-то же надо начинать, соответственно с покупки наушников. В дальнейшем предполлгается покупка Звуковой карты топ-класса (ну Lynx не в счет) или ЦАП авторской сборки. В дальнейшем покупка усилителя (DIY или авторский). Вот вроде такие приоритеты.

PS:В течении полугода думаю осилю все дополнения к наушникам. Край конец года.