DIY усилители

[Serge44]

Микросхемы и прочее пусть останется для фанатов паяльника. Shiit решит проблему усиления ТДС-16. Чем старше модель, тем лучше звук и больше тепла в квартире.

[xoverx]

Мне и попаять интересно, просто не хочется запороть какието детали изза недостатка опыта.
Из советских деталей есть толко старый усилок Барк.
Подобных трансформаторов не найти укрсайтах?
Услышав 16, понял, что им нужен усил, на телефоне только на макс громкости чтото слышно, и то слабо, на пк от реалтека еще тише, на ресивере denon avr 1312 запаса громкости конечно очень много, но в какойто момент понимаешь, что чем громче, тем менее качественно. Хотя, он, конечно не для наушников.

[DAZZER]

Сообщение от PHD

Эксперименты со схемой Lehmann.

Что я только с этой схемой не делал, каких только экспериментов не проводил....Для "выдавливания" максимального качества был увеличен ток покоя выходного каскада до 100ма. После этого пришлось посадить все 4 транзистора на большого размера общий радиатор, так как греться транзисторы стали не "по детски". Качество звука резко возросло. Звук стал чище, искажений меньше. Одновременно, транзисторы перестали фонить. По-видимому, они и должны находиться на одном общем радиаторе. Увеличены ёмкости буфера питания с 4700мкф до 10000мкф. Появился запас по басу. Улучшилась макродинамика. До 1000мкф увеличена ёмкость питания оу. Ещё лучше. Но...усилитель, тем не менее, по качеству звучания чуть не дотягивал до М^3. В результате, я стал проводить такой эксперимент: выпаял конденсаторы на входе сигнала (1,5мкф и 0,022мкф), подпаял провода и стал туда приделывать различные конденсаторы с разными типами диалектриков. Все ухудшают звук. Единственными высокого качества конденсаторами оказались фторопластовые ФТ-3, но и размеры.... Ни полипропилен (проярчает), ни лавсан (пресное не интересное звучание), ни бумага (звук "мутнеет") не подходят. В результате, вообще взял да и закоротил эти проходы. Эти кондёры там для безопасности, но опасности вроде бы и нет... И, вуаля(!)-в слепом тесте поначалу даже не смог отличить М^3 от "Лемана" (индивидуальные различия есть, но уровень один-высокий). И, это при том, что в М^3 стоят одни только аудиофильские бескомпромиссные компоненты, а в "Лемане" нет. Усилители 100% реализуют тракт. Биполярные транзисторы дают такое же высокое качество звука как и хорошо реализованные полевые. Мне кажется, что я "выжал" максимум из этой схемы. Эксперименты с "Леманом" завершены.

Хотелось бы увидеть подробную инструкцию, если не затрдунит, хочу повторить всё с Lovely Cube.

[Tralfamadorin]

PHD
Последняя активность: 21.10.2017 08:03

[DAZZER]

я это видел)

Сообщение от PHD

у Yoshimo есть другой проект Windhorse c ТОС. Там результаты под нагрузкой 51 ом были 0.0004 при гармониках по-настоящему крутого цапа 0.0002 Таких рекордов больше не видел ни у каких усилителей вообще.

и как он по сравнению с Вашим моденым Леманном? В звуке, а не цифрах.

[Tralfamadorin]

Если вопрос ко мне , то у меня нет и не было Леммана. По поводу Windhorse спрашивал в свое время у Yoshimo ( когда он тут еще появлялся) - он сказал , что проект коммерческий со всеми вытекающими. Он ваш земляк, наверно при желании его можно найти.

Я могу только кратко рассказать о имеющихся у меня усилителях , если интересно.

[DAZZER]

нет, вопросы к PHD.

[Tralfamadorin]

на pleer он Dima F .
Последняя активность
08.08.2019 16:28
там он в ветке про уральские электростаты был -
Электростатические наушники Phenomenon
Попробуйте на их сайт( Phenomenon) написать - может откликнется.

[DAZZER]

Пока Дмитрый Фоминых в глубоком андеграунде, вспомнил, что давно ещё видел все отвтеты в теме LoveCube на форуме докторхед. Йошиму не нашёл.