Флагманы советской индустрии наушники Амфитон ТДС-7

[Tralfamadorin]

Сообщение от Стрелец

Нда...осталось только самому мембраны делать.Где-то мне попадалась статейка про изготовление мембран из лавсановых обмоток кондесаторов.

также sash,
статья наверно -http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=3318 посты #2,#3. Я пробовал использовал плёнку не из конденсаторов, а покупал 2 микронный лавсан на ебэе. Напопробовать вполне пойдет лавсан от рукавов для запекания из супермаркета - он где-то 9-10 мкм. Провод использовал из советского реле РЭС49 ( можно РЭС51)толщиной - точно не знаю какой, но рассчитывал по сопротивлению- получилось 0.04 мм. У этих релюшек провод внутри разный - зависит от того на какое они напряжение - на корпусе паспорт( номер) надо искать по тех. условиям.
Т е и провод и пленка у меня были значительно легче, чем в статье. Попробовал сделать мембрану для ТДС7 - для этого изготовил приспособление - напаял иголок и вставил их в фанерку. В общем то мембрана играла, но был небольшой дребезг. Ошибка , по-видимому , была в том, что я не приклеивал каждый проводок в отдельности, как в статье из журнала "Радио" , просто приклеил их вне окна , а в окне наклеил поверх проводников полоски из лавсановой 2 микронной пленки. Понял, что так делать нельзя. Надо бы попробовать еще - да очень уж трудоемкое это дело укладывать дорожки.

Второй способ - это травление. Тут уже нужна металлизированная пленка - что-то типа 10мкм лавсан+10мкм металл. Многие пробовали - в сети есть отзывы.

Третий способ изготовить мембрану - на лавсан наклеить дорожки. Тут надо технологию знать, как это сделать. Насколько я знаю в домашних условиях это не у кого нормально получилось.

Ну и четвертый способ - использовать готовую мембрану и наклеить ее на пленку бОльших размеров.

Есть еще всякие напыления в вакууме, но в домашних условиях это малореально.

[_sash]

да научится бы мембраны делать... и тогда вообще свои наушники можно собирать...
а так все равно это тдс-7 хоть и супермод...

[ssnorry]

Сообщение от _sash

да научится бы мембраны делать... и тогда вообще свои наушники можно собирать...
а так все равно это тдс-7 хоть и супермод...

Уточню. Супермодом прозвали на докторбашке конструкции с патентованной магнитной системой на неодиме с определенными пропорциями и с 90% акустической открытостью (на картинках).

Там довольно серьезная исследовательская и теоретическая основа. Магнитная система гораздо лучше оптимизирована, чем даже идеальная стоковая.

По сабжу - мне нравится ваш подход. Серьезно к делу подошли. Продолжайте в том же духе.

[_sash]

Сообщение от ssnorry

Уточню. Супермодом прозвали на докторбашке конструкции с патентованной магнитной системой на неодиме с определенными пропорциями и с 90% акустической открытостью (на картинках).

Там довольно серьезная исследовательская и теоретическая основа. Магнитная система гораздо лучше оптимизирована, чем даже идеальная стоковая.

По сабжу - мне нравится ваш подход. Серьезно к делу подошли. Продолжайте в том же духе.

Спасибо за Ваш отзыв... Приятно что такой гуру хвалит...

Да я читал про Вашу работу и патент который есть у Вас ... У меня немного другие пропорции... ... Тоже хочу попробовать изменить штатную магнитную систему на неодимовую...
Сам патент конечно я не смотрел только то что на докторхеде описано.. А там все так расплывчато... Более менее понятны только пропорции... И поняьно что открытость должна стремиться к максимуму...

[Tralfamadorin]

Сообщение от _sash

... И поняьно что открытость должна стремиться к максимуму...

У инженеров фирмы audeze по-видимому другое мнение. Хотя конечно --профессионалы построили Титаник, а дилетант Ковчег.

[ssnorry]

Сообщение от Tralfamadorin

У инженеров фирмы audeze по-видимому другое мнение. Хотя конечно --профессионалы построили Титаник, а дилетант Ковчег.

Вы же видели наверняка мою тему про доработку Аудезов. Есть очень много вопросов к ним)))) А почитав некоторые комментарии и рассуждения их официальных представителей в иностранных форумах, появляются и некоторые сомнения в уровне профессионализма (по крайней мере некоторых их сотрудников). В выборе, чему верить, авторитету "профессионала" или физическим законам, я склоняюсь ко второму.
При обсуждении технических вопросов считаю это правильным, остальное от лукавого.
Ну а за оценку меня как "дилетанта" отдельное спасибо. Значит еще не совсем мхом порос...

[ssnorry]

Сообщение от _sash

И поняьно что открытость должна стремиться к максимуму...

Не совсем так.
Не к максимуму, а к оптимуму. Должен быть оптимум между магнитными и акустическими свойствами конструкции. Поскольку идеи и принципы патентованию не подлежат, то в патенте зафиксированы варианты пропорций, которые близки к оптимальным.
Сейчас у меня в работе прототипы с высокой степенью открытости магнитной системы, при этом форма сечения магнитов - овал и эллипс. Они еще эффективнее.

[Tralfamadorin]

Сообщение от ssnorry

...Должен быть оптимум между магнитными и акустическими свойствами конструкции. Поскольку идеи и принципы патентованию не подлежат, то в патенте зафиксированы варианты пропорций, которые близки к оптимальным.
Сейчас у меня в работе прототипы с высокой степенью открытости магнитной системы, при этом форма сечения магнитов - овал и эллипс. Они еще эффективнее.

Во-первых поставил бы акустические свойства приоритетом перед магнитными( понятно, что в определённой мере они взаимосвязаны).
Во вторых где взять критерии истины. Господь бог в эту работу не вмешивается, что бы всем сказать -" О ,это оптимально!"
Опрашивать слушателей- сколько людей, столько и мнений. Количество мнений, имхо, вообще ни о чем не говорит. Тогда уж лучше обоснованность мнений как-то учитывать.
Если добиваться каких- то технических характеристик, то очень часто они не являются решающими для конечного звука. В общем , имхо, тут много неясностей.

[Tralfamadorin]

Snorry, а когда я Вас назвал дилетентом? Давать личностные оценки - это в принципе чуждо моей личности. Я отвечал на пост другого человека ( естественно на форуме разговор ведут все со всеми - это не подлежит сомнению) по чисто техническому вопросу. Сослался на разработки Audeze. Привёл также очень известную интернет- поговорку, смысл которой с моей точки зрения - не все однозначно в этом мире, и возможен альтернативный неожиданный взгляд на вещи. Если вы её понимаете по- другому и тем более приняли непосредственно на свой счёт - приношу Вам самые искренние извинения- у меня была другая цель.

[ssnorry]

Да я думал это комплимент ))))