Выбор межблочного кабеля

[Serge44]

Кабеля Audioquest, впрочем, и других брендов, оптимальнее покупать не начальную модель, а хотя бы среднюю. То есть, Big Sur будет лучше и по качеству, полновесности баса , и по размерам звуковой сцены. Кабеля к винтажным усилителям не всегда дают большую разницу в звуке, иногда даже эта разница не в лучшую сторону, в отличие от современной техники.

А вот разница при апгрейде кабеля от плеера к ЦАПу может быть весьма заметной. Подключение по оптике отличается по звучанию от подключения по коаксиалу. На нашем форуме есть примерное сравнение звучания при разном типе подключения. В настоящее время большинство меломанов и аудиофилов предпочитает подключение по коаксиалу. В качестве коаксиального можно пробовать и обычный межблочный кабель с нужными вам разъемами. Зачастую коаксиальный кабель это и есть обычный межблочник, только не пара, а одиночный, только с другими разъемами, меняющими сопротивление на требуемые для коаксиала 75 или 120 Ом. Например, если сравните начальную модель аналогового межблочника с начальной моделью коаксиального кабеля того же производителя, поделив пополам, то получите примерно одинаковую стоимость.
Так что, если выбирать коаксиальный кабель из аналоговых межблочников, пусть и с разъемом miniRCA, выбор значительно расширится. Тот же Audioquest.