Цитата:
Сообщение от Mr.Moto
Не послушал я Вас, в последний момент взял Asus Xonar U7,т.к. он так же, как и полюбившийся мне Colorfly C4, сделан на основе CS4398. Я был готов, что аппарат за четыре тысячи не даст особенного прироста в звуке, каково же было моё удивление, когда он не дал вообще никакого прироста. То есть он играет ровно так же, как и встроенная в ноутбук звуковуха. Хочется посмотреть в глаза людям, писавшим хвалебные отзывы во всяких изданиях, как они вообще умудряются слышать там какие-то нюансы и делать обзоры? Сплошной обман. Но больше удивляет теперь масса хвалебных отзывов на яндексе - они что, все глухие?...
|
К сожалению, в последнее время многие аудиофорумы и издания стали не то, что неинформативны, а скорее вредны для чтения: создается такое впечатления, что рецензент даже не включал и не слушал предмет обзора, а техническая сторона обзора скорее напоминает невнятный бред.
Вторая ловушка, в которую часто попадат люди - покупают аппаратуру по названию микросхемы-ЦАПа. Различные реализации одной и той же микросхемы всегда будут звучать по-разному. Звучание даже самой лучшей микросхемы можно убить кривой разводкой платы, неправильным выбором компонентов схемы, грязным питанием или элементарными ошибками в схеме.
Древовидный вид