15.06.2012, 16:24
|
#1
|
Регистрация: 06.04.2011
Адрес: Набережные Челны
Сообщений: 93
|
Цифровой транспорт?
На данный момент меня интересует вопрос про "грамотный" и "чистый" вывода звука из компьютера. Так как моя прежняя звуковая карт пришла в негодность, думаю над тем, чтобы собирать новый источник.
Решил все таки брать ЦАП и построить "правильную" связку:
Звуковая карта -> ЦАП -> Усилители - Наушники\Акустика.
Перво наперво потребуется новая звуковая карта, в качестве транспорта звука непосредственно с жестких дисков\оперативной памяти компьютера в ЦАП.
Насколько я понял, нужен девайс с SPDIF оптикой либо коаксиалом, либо USB.
И сразу вопрос - что лучше? USB или SPDIF? Как я понял у USB имеются некоторые ограничения в качестве, поэтому наверное лучше все таки SPDIF коаксиальный?
Далее, так как сигнал по идее должен выходить напрямую из ОЗУ в обход разного рода преобразователей, апсэмплигов\даунсэмплингов\ конвертеров и ЦАПов на звуковой карте\материнской плате.
По идее на этом этапе никакие компоненты ПК а так же непосредственно звуковая карта не должна влиять на качество выходного сигнала? Так ли это?
В качестве варианта рассматриваю звуковые карты ESI MAYA 5.1(дешевая, нет коаксиала, трудно найти), ESI MAYA44(хорошая цена, есть коаксиал), ESI Juli@(более дорогая, но нужно ли это?), M-Audio Audiophile 192(Еще дороже).
У Асуса к сожалению ничего подходящего из дешевых моделей, разве что ASUS Xonar HDAV1.3 Slim или ASUS Xonar D2, но цены кусачие.
Склоняюсь к Майе 44ой. Опять же будет ли влиять комплектация\качество карты на звук?
|
|
|
20.06.2012, 00:19
|
#2
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Rasetsu
Насколько я понял, нужен девайс с SPDIF оптикой либо коаксиалом, либо USB.
|
При хорошей реализации (не AUDIGY), s/pdif лучше USB.
Цитата:
Сообщение от Rasetsu
Как я понял у USB имеются некоторые ограничения в качестве, поэтому наверное лучше все таки SPDIF коаксиальный?
|
Не только в качестве, но и в частоте дискретизации.
Цитата:
Сообщение от Rasetsu
Далее, так как сигнал по идее должен выходить напрямую из ОЗУ в обход разного рода преобразователей, апсэмплигов\даунсэмплингов\ конвертеров и ЦАПов на звуковой карте\материнской плате.
По идее на этом этапе никакие компоненты ПК а так же непосредственно звуковая карта не должна влиять на качество выходного сигнала? Так ли это?
|
Нет, к сожалению не так.
На качество декодирования spdif сигнала помимо программных примочек напрямую влияет форма (вернее, отклонение формы от идеальной) этого самого сигнала (джиттер, по сути). А на форму цифрового сигнала влияют:
1. Чистота питающих напряжений
2. Трассировка (разводка) звуковой платы
3. Стабильность тактового генератора
4. Реализация s/pdif передатчика
Все эти четыре пункта однозначно определяют качество передаваемого цифрового сигнала.
|
|
|
20.06.2012, 22:50
|
#3
|
Регистрация: 06.04.2011
Адрес: Набережные Челны
Сообщений: 93
|
Цитата:
Сообщение от Yoshimo
При хорошей реализации (не AUDIGY), s/pdif лучше USB.
Не только в качестве, но и в частоте дискретизации.
Нет, к сожалению не так.
На качество декодирования spdif сигнала помимо программных примочек напрямую влияет форма (вернее, отклонение формы от идеальной) этого самого сигнала (джиттер, по сути). А на форму цифрового сигнала влияют:
1. Чистота питающих напряжений
2. Трассировка (разводка) звуковой платы
3. Стабильность тактового генератора
4. Реализация s/pdif передатчика
Все эти четыре пункта однозначно определяют качество передаваемого цифрового сигнала.
|
Понятно, это я уже раскопал да. Буду брать Джулию. Судя по всему эта карта - самая популярная в качестве транспорта и в сети есть куча модов и информации по ней, вплоть до распиновки PCI разьема и отдельного питания. Еще можно физически убрать аналоговую часть.
|
|
|
20.06.2012, 23:39
|
#4
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Rasetsu
в сети есть куча модов и информации по ней, вплоть до распиновки PCI разьема и отдельного питания
|
А вот этого не нужно - не стоит повторять чужие рукоблудия.
Цитата:
Сообщение от Rasetsu
Еще можно физически убрать аналоговую часть.
|
Зачем?
|
|
|
21.06.2012, 01:19
|
#5
|
Регистрация: 06.04.2011
Адрес: Набережные Челны
Сообщений: 93
|
Цитата:
Сообщение от Yoshimo
А вот этого не нужно - не стоит повторять чужие рукоблудия.
Зачем?
|
Ну вроде как я понял чтобы аналоговая часть карты не могла хоть как-то повлиять на передаваемый материал в цап. Да и у нее имееться возможность легкой подачи внешнего питания, что несомненно плюс я считаю. По крайней мере все уже разжевано и готово к употреблению. То есть большой потенциал для дальнейшего улучшения.
Ну я еще точно не решил, просто склонюсь в пользу Джулии.
|
|
|
21.06.2012, 11:18
|
#6
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Rasetsu
Ну вроде как я понял чтобы аналоговая часть карты не могла хоть как-то повлиять на передаваемый материал в цап. Да и у нее имееться возможность легкой подачи внешнего питания, что несомненно плюс я считаю. По крайней мере все уже разжевано и готово к употреблению. То есть большой потенциал для дальнейшего улучшения.
Ну я еще точно не решил, просто склонюсь в пользу Джулии.
|
Аналоговую часть есть смысл удалять только лишь в том случае, если подключать звуковуху к внешнему ЦАПу по шине I2S. Тогда вместо микросхемы ЦАПа на звуковуху нужно установить передатчик интерфейса. На spdif аналоговая часть не оказывает никакого влияния, и потому удаление ее лишено смысла.
Что касается внешнего питания - я бы стал с ним заморачиваться только в том случае, если бы использовал звуковую карту как источник аналогового звука, или же если бы подключал звуковуху к ЦАПу по шине I2S.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 11:42.
|