Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.06.2012, 00:19   #1
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от Rasetsu Посмотреть сообщение
Насколько я понял, нужен девайс с SPDIF оптикой либо коаксиалом, либо USB.
При хорошей реализации (не AUDIGY), s/pdif лучше USB.

Цитата:
Сообщение от Rasetsu Посмотреть сообщение
Как я понял у USB имеются некоторые ограничения в качестве, поэтому наверное лучше все таки SPDIF коаксиальный?
Не только в качестве, но и в частоте дискретизации.

Цитата:
Сообщение от Rasetsu Посмотреть сообщение
Далее, так как сигнал по идее должен выходить напрямую из ОЗУ в обход разного рода преобразователей, апсэмплигов\даунсэмплингов\ конвертеров и ЦАПов на звуковой карте\материнской плате.
По идее на этом этапе никакие компоненты ПК а так же непосредственно звуковая карта не должна влиять на качество выходного сигнала? Так ли это?
Нет, к сожалению не так.
На качество декодирования spdif сигнала помимо программных примочек напрямую влияет форма (вернее, отклонение формы от идеальной) этого самого сигнала (джиттер, по сути). А на форму цифрового сигнала влияют:
1. Чистота питающих напряжений
2. Трассировка (разводка) звуковой платы
3. Стабильность тактового генератора
4. Реализация s/pdif передатчика
Все эти четыре пункта однозначно определяют качество передаваемого цифрового сигнала.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2012, 22:50   #2
Rasetsu
 
Аватар для Rasetsu
 
Регистрация: 06.04.2011
Адрес: Набережные Челны
Сообщений: 93
Цитата:
Сообщение от Yoshimo Посмотреть сообщение
При хорошей реализации (не AUDIGY), s/pdif лучше USB.



Не только в качестве, но и в частоте дискретизации.



Нет, к сожалению не так.
На качество декодирования spdif сигнала помимо программных примочек напрямую влияет форма (вернее, отклонение формы от идеальной) этого самого сигнала (джиттер, по сути). А на форму цифрового сигнала влияют:
1. Чистота питающих напряжений
2. Трассировка (разводка) звуковой платы
3. Стабильность тактового генератора
4. Реализация s/pdif передатчика
Все эти четыре пункта однозначно определяют качество передаваемого цифрового сигнала.
Понятно, это я уже раскопал да. Буду брать Джулию. Судя по всему эта карта - самая популярная в качестве транспорта и в сети есть куча модов и информации по ней, вплоть до распиновки PCI разьема и отдельного питания. Еще можно физически убрать аналоговую часть.
Rasetsu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2012, 23:39   #3
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от Rasetsu Посмотреть сообщение
в сети есть куча модов и информации по ней, вплоть до распиновки PCI разьема и отдельного питания
А вот этого не нужно - не стоит повторять чужие рукоблудия.
Цитата:
Сообщение от Rasetsu Посмотреть сообщение
Еще можно физически убрать аналоговую часть.
Зачем?
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2012, 01:19   #4
Rasetsu
 
Аватар для Rasetsu
 
Регистрация: 06.04.2011
Адрес: Набережные Челны
Сообщений: 93
Цитата:
Сообщение от Yoshimo Посмотреть сообщение
А вот этого не нужно - не стоит повторять чужие рукоблудия.

Зачем?
Ну вроде как я понял чтобы аналоговая часть карты не могла хоть как-то повлиять на передаваемый материал в цап. Да и у нее имееться возможность легкой подачи внешнего питания, что несомненно плюс я считаю. По крайней мере все уже разжевано и готово к употреблению. То есть большой потенциал для дальнейшего улучшения.

Ну я еще точно не решил, просто склонюсь в пользу Джулии.
Rasetsu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2012, 11:18   #5
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от Rasetsu Посмотреть сообщение
Ну вроде как я понял чтобы аналоговая часть карты не могла хоть как-то повлиять на передаваемый материал в цап. Да и у нее имееться возможность легкой подачи внешнего питания, что несомненно плюс я считаю. По крайней мере все уже разжевано и готово к употреблению. То есть большой потенциал для дальнейшего улучшения.

Ну я еще точно не решил, просто склонюсь в пользу Джулии.
Аналоговую часть есть смысл удалять только лишь в том случае, если подключать звуковуху к внешнему ЦАПу по шине I2S. Тогда вместо микросхемы ЦАПа на звуковуху нужно установить передатчик интерфейса. На spdif аналоговая часть не оказывает никакого влияния, и потому удаление ее лишено смысла.
Что касается внешнего питания - я бы стал с ним заморачиваться только в том случае, если бы использовал звуковую карту как источник аналогового звука, или же если бы подключал звуковуху к ЦАПу по шине I2S.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 12:17.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru