Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.04.2012, 22:54   #411
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,689
На ламповые модели смотреть не стоит, это современная рекламная замануха. А вот стоит обратить внимание на плееры 80-ых годов выпуска, первых поколений, это будет совсем другой звук.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2012, 01:50   #412
Aris
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: РФ
Сообщений: 12
Что конкретно есть смысл послушать под мои требования и для моей связки Heresy+ATM4?
Aris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2012, 03:05   #413
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,689
В 80-ых годах у многих компаний были интересные модели: Fisher, Technics, Philips, Magnavox.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2012, 11:09   #414
Dmitriy
 
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 85
Цитата:
Сообщение от Aris Посмотреть сообщение
Добрый день! Прошу помощи в выборе CD проигрывателя.
Имею: АС Klipsch HeresyI (80г.в. рупор), ламповый усилитель Air Tight АТМ-4(новый японец, пушпульник на Тамуре), ЦАП Lavry DA-10(AD1955), Squeeze Touch, музыка в Lossless.
Акустические провода AN Lexus, остальные пока самые простые (тонкая настройка проводами будет после выбора CD)
Слушаю: старый рок 70-80х(PF,DP,RS и т.п.), вокал, джаз, классика.
Что не нравится: Звук привязан к колонкам(кроме вокала - тот в середине)- отсюда невнятная сцена, не хватает воздуха, бас не собранный, высокие слегка режут ухо, середина суховата.
Чего хочется:В описаниях не силен, но по терминологии Serge44 к "микродетальности" я не стремлюсь (поэтому усилитель ламповый). Хочу более сочного и плотного звука, вовлеченности, мягких высоких и верхней середины.
Чувствую, что lossless->Squeezy->ЦАП не могут раскрыть потенциал связки АС с усилителем. Не тот уровень. CD проигрыватель, надеюсь, должен помочь (если не прав, поправьте).

Бюджет примерно 50 т.р. неважно за новый или винтаж.
Что посоветуете к этой связке (АТМ4+Heresy1)?
Есть ли смысл брать ламповый CD?

P.S.после выбора, кандидатов естественно послушаю, если найду.
P.P.S. c винилом не готов связываться, да и нет носителей.
А с чего Вы решили, что виновник всех бед именно источник звука?
Я бы всерьез занялся подбором более лучшей акустики, особенно с заявленным боджетом.
Фирма Klipsch звезд с неба никогда не хватала. Смотрите в сторону Usher, Sonus Faber, Wilson Benesch, Audio Physic.
Да, дорого, но такое надолго!

Последний раз редактировалось Dmitriy; 28.04.2012 в 15:15.
Dmitriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 10:30   #415
Yuriy
 
Регистрация: 28.12.2011
Адрес: SF
Сообщений: 23
Цитата:
Сообщение от Aris Посмотреть сообщение
Чувствую, что lossless->Squeezy->ЦАП не могут раскрыть потенциал связки АС с усилителем.
A что винил может раскрыть потенциал?
Yuriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 17:37   #416
Aris
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: РФ
Сообщений: 12
Цитата:
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
В 80-ых годах у многих компаний были интересные модели: Fisher, Technics, Philips, Magnavox.
Уважаемый Serge44! Можно привести конкретные модели этих производителей, подходящие под мои запросы? Иначе как мне искать кандидатов на прослушку?
Aris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2012, 17:48   #417
Aris
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: РФ
Сообщений: 12
Цитата:
Сообщение от Dmitriy Посмотреть сообщение
А с чего Вы решили, что виновник всех бед именно источник звука?
Я бы всерьез занялся подбором более лучшей акустики, особенно с заявленным боджетом.
Правильно ли я Вас понимаю, Dmitry, что CD проигрыватель не даст улучшений по сравнению со связкой Squeeze+Lavry?
Ну а Klipsh Heresy были выбраны потому что: а)подходят под мои жанры как нельзя лучше, и б) стоят они в 12кв.м. вплотную к стене- поэтому выбран ЗЯ.
И за 50т.р. боюсь не получу звук уровнем выше HERESY. Но если Вы правы и только замена АС решит все проблемы, прошу посоветовать модели АС(за 50 т.р.), которые заиграют гораздо лучше в моей комнате (12кв.м., вплотную к стене)

Цитата:
Сообщение от Yuriy Посмотреть сообщение
A что винил может раскрыть потенциал?
Зачем задан этот вопрос?
Я писал, что лезть в дебри винила пока не готов.
Aris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2012, 01:50   #418
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,689
Есть любители классического "правильного" звука, а есть те, кто предпочитают "нетрадиционный". Если строить систему в расчете на музыку прошлых лет в классическом варианте, то нужный результат быстрее будет достигнут с компонентами того же времени выпуска, что и музыка. Хотя главным образом на конечный результат повлияет последнее звено - акустика\наушники.
А есть те, кому привычнее современный звук, вне зависимости, что слушать.

Подойдет ли вам современное воспроизведение музыки 70-ых, вы сможете проверить, если послушаете любимую музыку на современной акустике, а уже тогда решите, нужно ли двигаться в этом направлении.

Для меня все, что вы описали в своих требованиях к желаемому результату, все достижимо после смены именно источника.

Конкретные модели плееров советовать не имеет смысла, потому что именно этих моделей может не быть в наличии и пойдет бесконечный перебор вариантов. Лучше выбирать из тех моделей, которые доступны для покупки вам, а уже по этим плеерам ищите информацию в сети. Конечно, прослушка собственными ушами у себя дома на своем муз. материале идеально, хотя и не всегда доступно.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2012, 12:56   #419
Aris
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: РФ
Сообщений: 12
Цитата:
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
Если строить систему в расчете на музыку прошлых лет в классическом варианте, то нужный результат быстрее будет достигнут с компонентами того же времени выпуска, что и музыка. Хотя главным образом на конечный результат повлияет последнее звено - акустика\наушники.
А есть те, кому привычнее современный звук, вне зависимости, что слушать.
Serge44! я знаком с Вашей классификацией на современный микродетальный звук и макродетельный. Поэтому в первом же посте написал и то, что к микродетальному не стремлюсь, стало быть нравится макродетельный звук и то, что "последнее звено" - акустика у меня 80го года выпуска (именно под мою музыку). Знаком так же с Вашей рекомендацией подбирать источник под музыку и акустику одной эпохи. Разделяю Ваше мнение, поэтому адресовал свои вопросы в этот топик.
Но поиски неопределенной модели в объявлениях выглядят глупо. Поиск по производителям нерезультативен - каждый из них отметился как хорошими, так и ширпотребными моделями. Нужно знать топовые.
Aris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2012, 13:02   #420
Aris
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: РФ
Сообщений: 12
Цитата:
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
Для меня все, что вы описали в своих требованиях к желаемому результату, все достижимо после смены именно источника.

Конечно, прослушка собственными ушами у себя дома на своем муз. материале идеально, хотя и не всегда доступно.
1. отлично, я на это и надеюсь!
2. естественно, прослушаю все достойное, что найду, но надо знать что из них достойное.
Aris вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 14:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru