Форум Lossy.ru
Старый 24.11.2011, 00:32   #301
santei
 
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 59
Цитата:
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
Хороши для электронной музыки, свои приподнятым верхним басом. Любым Бивням желателен усилитель или даже несколько усилителей помощнее. Если нет желания тратиться на усилители, лучше выбирать из других брендов.
да приобрел их под фронт на кино, пока подцепил к атоллу 80 очень не дурно играют и не только электроньщина, а вот подъема на мид басе не заметил, наоборот с самых низов играет в отличии например от kef iq70 где мидбасс на переднем плане.
santei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2011, 12:09   #302
iomran
 
Регистрация: 04.03.2011
Адрес: Россия, Нижнекамск
Сообщений: 43
Serge44, предлагают несколько Technics'ов:
1) так называемые, фазолинейные Technics SB-X3
2) Technics SB-7
3) Technics SB-F75
Что можете о них сказать?
iomran вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2011, 13:08   #303
slava.sokolov
 
Аватар для slava.sokolov
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 166
И мне интересно как они по звучанию, и слышится ли в них пресловутая "фазолинейность"?
И в чём это проявляется на Ваш слух?
И справедливо ли высказывание, что если человек однажды послушал фазолинейную акустику, то к обычной не фазолинейной он уже не вернётся?
slava.sokolov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2011, 17:08   #304
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,652
Не слышал этих Техниксов. Мне вообще не нравится дубовый почерк этого бренда в нижнечастотном диапазоне, резкий и жесткий в верхнечастотном, в целом примитивный. Техниксы кроме ширпотребных моделей сделали несколько моделей акустики и даже целых систем с закосом на Hi-End, при ближайшем рассмотрении оказались пустышкой.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующие пользователи 2 поблагодарили Serge44 за это полезное сообщение
iomran (23.12.2011), slava.sokolov (23.12.2011)
Старый 22.12.2011, 20:07   #305
slava.sokolov
 
Аватар для slava.sokolov
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 166
Типа мониторно звучат?
Или им до мониторности ещё .....?
На ебэях цены на них не детские ломят.
slava.sokolov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2011, 22:34   #306
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,652
Звук Техниксов не мониторный. Особенно в том, что касается затухания, оно очень короткое, примитивное.
Дорого платить за технику бренда этого всегда неоправданно, продавец в выигрыше, но не покупатель.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
slava.sokolov (23.12.2011)
Старый 23.12.2011, 00:04   #307
santei
 
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 59
Цитата:
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
Не слышал этих Техниксов. Мне вообще не нравится дубовый почерк этого бренда в нижнечастотном диапазоне, резкий и жесткий в верхнечастотном, в целом примитивный. Техниксы кроме ширпотребных моделей сделали несколько моделей акустики и даже целых систем с закосом на Hi-End, при ближайшем рассмотрении оказались пустышкой.
особенно смешно читать когда такое пишут http://www.avito.ru/items/moskva_aud...mx200_44682520 акустика еще не доехала, а уже пишет что она всех и вся переиграет=)
santei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2011, 01:36   #308
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,652
Есть продавцы, которые специализируются на продаже Техниксов прошлых лет и от них исходит множество отзывов в превосходной степени об этой акустике в рунете. Но никакая акустика или другая аппаратура не бывает совершенной, а имеет свои и плюсы и минусы. Грамотный и честный обзор должен включать в себя не только превосходные эпитеты, но указывать на недостатки тоже.
Для потенциального покупателя, у которого нет возможности послушать акустику до покупки, в обзоре интересны прежде всего именно недостатки аппаратуры.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
slava.sokolov (23.12.2011)
Старый 24.12.2011, 19:55   #309
san999
 
Регистрация: 09.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 5
Уважаемые знатоки. Есть вероятность покупки дистанционно акустики Ruark Talisman. Прослушать нет возможности. Может кто слушал? Есть какие-то мнения? Cпасибо.
san999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2011, 22:35   #310
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,652
Вопрос кто что скажет о таком-то компоненте не очень корректен. Потому что ответ на него возможен только общий в духе кул или ацтой. Для себя надо сформулировать критерии выбора, например как в первом сообщении темы или еще и другие, а тогда уже выбирать. Когда нет возможности предварительного прослушивания, стоит не торопиться и выбирать особенно тщательно, предварительно просеяв информацию из самых разных источников.

Что касается почерка Ruark Talisman.
Акустика с современным характером, хороша для вокала, протяженные верха, но недостаточно глубокий бас, не для тяжелых стилей.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 06:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru