Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Наушники

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.06.2011, 17:40   #1
Лестер
 
Регистрация: 22.06.2011
Адрес: pskov
Сообщений: 4
1. любые, может даже с перевесом в сторону закрытых или полу
2. только Для дома
3. Источник звука.
Внешний однобитный цап на AD1853.
Усилитель Lynx HA-37 на AD815.
4. Музыкальные предпочтения.
psy prog classic hard blues rock
реже progressive metal, melodic death metal
5. до 15 т.р.

Посоветуйте на что можно обратить внимание ?

Последний раз редактировалось Лестер; 22.06.2011 в 17:48. Причина: изменил
Лестер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 19:01   #2
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,646
Быстрый энергичный звук - Ultrasone старшие модели типа Pro 650, 750, 2500. C несбалансированным источником будут звучать ярко в верхнечастотном диапазоне.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2011, 02:28   #3
Лестер
 
Регистрация: 22.06.2011
Адрес: pskov
Сообщений: 4
Цитата:
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
Быстрый энергичный звук - Ultrasone старшие модели типа Pro 650, 750, 2500. C несбалансированным источником будут звучать ярко в верхнечастотном диапазоне.
Этого я как раз и боюсь. Существуют ли варианты с более ровными, мягкими верхами, но в то же время быстрым собранным басом и хорошей серединой ?
Лестер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2011, 05:33   #4
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,646
Мягкие высокие это винтажная ортодинамика. По этим наушникам есть отдельный раздел на форуме. Для старого рока лучшее, что может быть, включая тяжелый рок прошлых лет. Если уже и тогда будет много высоких, то надо менять источник.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2011, 14:09   #5
Лестер
 
Регистрация: 22.06.2011
Адрес: pskov
Сообщений: 4
Цитата:
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
Мягкие высокие это винтажная ортодинамика. По этим наушникам есть отдельный раздел на форуме. Для старого рока лучшее, что может быть, включая тяжелый рок прошлых лет. Если уже и тогда будет много высоких, то надо менять источник.
Serge44,
Как думаете Denon AH-D2000 впишутся в мои предпочтения ?
Проблема в том, что у меня в городе врядли удастся что-то послушать, поэтому приходится операться на мнения опытных в этом вопросе людей, плюс это будут мои первые наушники.
Еще как вариант рассматриваю akg k601 - но они, как я понимаю, классом ниже.
Лестер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2011, 15:19   #6
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
К601 примерно одного класса с AH-D2000, но старшие модели АКГ совершенно не подходят для рока, и, тем более, для деза.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2011, 15:35   #7
Лестер
 
Регистрация: 22.06.2011
Адрес: pskov
Сообщений: 4
Цитата:
Сообщение от Yoshimo Посмотреть сообщение
К601 примерно одного класса с AH-D2000, но старшие модели АКГ совершенно не подходят для рока, и, тем более, для деза.
МДМ в рационе совсем не много - процентов десять - основное прог пси хард классик рок. Как думаете денон пойдет ?
Лестер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2011, 15:41   #8
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
У меня есть и AH-D2000 и K701. Для рока я бы однозначно предпочел Деноны. А In Flames или Opeth в АКГ звучит просто несерьезно
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Yoshimo за это полезное сообщение
Лестер (24.06.2011)
Старый 24.06.2011, 17:39   #9
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,646
У Денонов мягкие высокие, глубокий бас. Да, для рока они неплохи. В этом разделе форума есть отдельный обзор, посвященный Denon AH-D2000.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2011, 00:27   #10
ladjack
 
Аватар для ladjack
 
Регистрация: 03.09.2009
Адрес: Запорожье, Украина
Сообщений: 13
Здрасте

1. больше склоняюсь к открытым, но не брезгую и закрытыми.
2. слушать дома.
3. источник - компутер.
4. все...кроме: рэп, шансон.
5. до $300

Подробнее.
Долгое время слушал Sennheiser HD 380 PRO. Они же были закрытого типа и меня это устраивало. С энтузиазмом смотрю в сторону открытых.
В качестве источника компутер, но думаю несколько исправить положение достойной ЗК/усилителем. Ну и добавлю, что уши в будущем будут слушаться еще на какой нибудь hi-fi аудио системе.
Действительно, слушаю много всякого, выделю исполнителей которых слушаю чаще: Carpenters, Daft Punk, Dave Brubeck, Deep Purple, Dire Straits, Led Zeppelin, Massive Attack, Pink Floyd, Queen, Sandra, разного рода транс. Все в lossless.

На примете такие ушки: Beyerdynamic DT 990 PRO которые старые и омностью послабее, ибо новые дороже $300, AKG K271 MK II / AKG K242 HD. Про баеры уже успел тут прочитать в обзоре-сравнении Serge44 - взгрустнулось как то Про акг мне нашептали, мол они де только для работы в студии и дома их слушать - карму портить. Тут же на форуме прочел про MBQuart QP 400 за авторством prav88, и все понравилось вроде, да беда только с их "ужасной открытостью". Всем этим я не коим образом не отказываюсь от вышеназваных. Просто мысли вслух.

Сори за столько букавок, и заранее спасибо
ladjack вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 02:24.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru