Fostex T50 RP

[aikar]

добрый день.
кто-нибудь покупал данные наушники на Ebay.com?
боюсь нарваться на подделку

[Serge44]

Ebay это огромный рынок, где встречаются самые разные продавцы и покупатели. Есть отдельная тема на форуме о покупке наушников на аукционах. Обращать внимание стоит на надежность продавца - количество продаж, его рейтинг.
О подделках именно Fostex T50 RP пока информация не встречалась.

[Fusion]

Переделал по методике SGS.
Странно, но ни мне не жене звук не нравится.
Она говорит, что провал на середине, выпячивают высокие.
Баса особо нет.
Сделал вырезы точно как у SGS, заклеил полосками кожи все абсолютно также на нижнем магните оставив пару отверстий открытыми.
Заклеил фетром, оставив отверстие 2-2.3 мм.

Чашка обработана битумом + низ полностью заклеен вибропластом (поролон такой черный).

Надо отметить, что уши с набегом около 2-3 часов только.
Думаю, может дело в этом?

Вердикт жены - такое я слушать не буду.
Про Сенхи PX100 (первой версии) сказало ровно наоборот.

Источник комп с Echo Indigo + ушной на AD815 (по схеме Lynx).
Глобальной разницы при подключении на внутренний усилитель компа ситуации не меняет. Да, слышно все шумы + звук попроще, но характер тот же.

Не могли бы подробнее рассказать про два отверстия в нижнем магните и отверстие в фетре. Я ставил на одно 1.7 мм пластмаску, но радости от этого мало.

Помню одно, что стоковый звук был вялый и мутный.

[ssnorry]

Fusion
Там надо разные варианты демпфирования пробовать.
Без измерительного стенда этим можно заниматься бесконечно долго - но так и не получить приемлемого результата.
Судя по описанному вами - получилось передемпфирование.

[Fusion]

Сообщение от ssnorry

Fusion
Там надо разные варианты демпфирования пробовать.
Без измерительного стенда этим можно заниматься бесконечно долго - но так и не получить приемлемого результата.
Судя по описанному вами - получилось передемпфирование.

Да, спасибо, я уже это понял.
Просто странно, но у SGS оно должно быть еще сильнее, с отверстием 1.7 мм.
Но оно и странно, так как SGS закрыл драйвер в чашку почти полностью! Всего 1 отверстие (я оставил 2).
С 2 мм в фетре бас есть еще как-то (прогой SinGen можно пробежаться на слух), с 1.7 он начинается более менее примерно с 40 гц.

Сейчас еще раз посмотрел графики на head-fi - все таки надо менять пад на Shure 840. Подложив поролон под стоковые пады бас уже прибавляется значительно.

Короче, будет прогревать, одевать шуровские пады и потом копать еще.

Вчера ездил к знакомому за усилителем на КП904. Слушали 50-ки в сравнении с его AKG 701.
Ну что сказать - AKG это как будто ваты в уши напихали, так вот ощущается после Фостексов.

[ssnorry]

Сообщение от Fusion

Да, спасибо, я уже это понял.
Просто странно, но у SGS оно должно быть еще сильнее, с отверстием 1.7 мм.
Но оно и странно, так как SGS закрыл драйвер в чашку почти полностью! Всего 1 отверстие (я оставил 2).

1. При разбирании-собирании могла иная степень натяжения мембраны получиться. Плюс не прогреты еще.
Сильнее мембрана натянута - ниже уровень НЧ. Разработается -басов больше будет.
2. Мягкость амбушюр и объем под амбушюром влияет тоже сильно.
Попробуйте подложить по амбушюры что-нибудь. НЧ должно прибавить.
Если амбушюры жестковаты - и неплотно прилегают к ушам - уровень НЧ тоже страдает.

[Fusion]

Сообщение от ssnorry

1. При разбирании-собирании могла иная степень натяжения мембраны получиться. Плюс не прогреты еще.
Сильнее мембрана натянута - ниже уровень НЧ. Разработается -басов больше будет.
2. Мягкость амбушюр и объем под амбушюром влияет тоже сильно.
Попробуйте подложить по амбушюры что-нибудь. НЧ должно прибавить.
Если амбушюры жестковаты - и неплотно прилегают к ушам - уровень НЧ тоже страдает.

Оба уха звучат одинаково. Не прогреты это да, но у них уже баса прибавляется.

Я, конечно, уже подкладывал поролон и написал, что баса прибавилось.
По графикам из-за бугра видно насколько сильно шуровские пады выравнивают бас.
Я думаю, что без них далее даже рыпаться не стоит.
Кстати, у Фостекса очень мягкие амбушюры и прилегают нормально.

В общем, буду разминать и ждать новые пады.
Потом будет вторая серия, сейчас просто рано делать выводы

[SGS]

Fusion

Забудьте про 1,7мм, это было когда чашки были совсем пустые и под амбушюры поставлена прокладка в 3мм. Чем больше чашку заполнять антивибрационными и звукогасящими материалами, тем более надо ослаблять демпфирование. У меня сейчас весь центральный квадрат открыт внутри, а с внешней стороны прикрыто неплотной ватой. Чашка заполнена мелкими кубиками из пористой резины. В общем степень демпфирования надо в каждом конкретном случае подбирать на свой вкус, так, чтобы и бас не убить и высокие были в достаточном количестве. Еще рекомендую закрыть пластик вокруг драйвера со стороны уха звукопоглощающим материалом, например фетром около 2-3мм, чтобы загасить отражения на средних-высоких частотах.

[nikolaevmv]

Доброго времени суток. Музыку (audio-cd, wav, mp3 и т.п.) слушаю через компьютер, звуковая карта sound blaster x-fi xtreme. Стоит ли брать Fostex T50 RP взамен моих ТДС-5М?

[Serge44]

И те и другие наушники требуют дополнительного демпфирования, о чем пишется в соответствующих темах.
ТДС-5М более требовательны к усилению. ЗВуковой карты им совсем недостаточно.
Фостексы в оригинальном своем состоянии темнее, гнусавее, ТДС-5М прозрачнее в верхнечастотном диапазоне. Различные варианты демпфирования способны изменить звук наушников в любую сторону.
Более современные Фостексы дают больше микродеталек на современной музыке, тогда как ТДС-5М дают лучше макрозвук на музыке прошлых лет.