10.04.2010, 08:00
|
#1
|
Оштрафован
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Томск
Сообщений: 14
|
мне конечно больше всех соня нравится ,но теперь узнав что голову действительно купить нереально, склоняюсь к денону........ А почему 1560? 1500 хуже по каким то параметрам? А денон этих моделей сильно отличаются по звуку от сони 555 и их модификаций?
|
|
|
10.04.2010, 09:08
|
#2
|
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 427
|
Разница между этими двумя моделями Денонов в цапах и голове.В 1560 лучше и то и другое.От сони отличия в том,что звук более плотный,более насыщенный.Середина точно не металлическая.
Правда я все таки предпочел соньку.Но подороже.XA 7 ES.Вот где звук-сказка!!!Седьмая серия у сони очень хороша.Но редкий зверь на просторах СНГ.
|
|
|
10.04.2010, 16:31
|
#3
|
Оштрафован
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Томск
Сообщений: 14
|
на аукционах ебэй есть,но я боюсь брать......вдруг сломанный прийдет
|
|
|
10.04.2010, 16:51
|
#4
|
Оштрафован
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Томск
Сообщений: 14
|
DENON DCD-1500АЕ как Вам? Слушали? правда он из новоделов.......
|
|
|
10.04.2010, 18:30
|
#5
|
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 427
|
DENON DCD-1500АЕ это SACD проигрыватель.Я бы посоветовал чистый CD.
|
|
|
15.04.2010, 02:21
|
#6
|
Регистрация: 23.05.2009
Адрес: Одесса
Сообщений: 134
|
Предлагают Kenwood DP-3R за небольшие деньги. Поскольку колонки и усилитель у меня 80-х годов, можно купить его и полностью сформировать тракт того времени. Информации мало, похоже, класс проигрывателя невысокий. ЦАП Burr Brown РСМ56, пикап Toshiba TOPH7833. Есть какие-нибудь противопоказания?
|
|
|
15.04.2010, 04:12
|
#7
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,645
|
Вряд ли это будет выдающийся звук. Да и продать его будет трудно.
Плеера первых поколений, выпущенные в 80-ые годы, обладают почерком, более напоминающий аналоговый звук - мягче звучат, слабая по современным меркам микро-детальность, не протяженные высокие, не огромная звуковая сцена. Как правило, не имеют цифровых выходов для добавления ЦАПа. Вершина цапостроения была пройдена позже, в первой половине 90-ых годов.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
15.04.2010, 13:43
|
#8
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Serge44
Плеера первых поколений, выпущенные в 80-ые годы, обладают почерком, более напоминающий аналоговый звук - мягче звучат, слабая по современным меркам микро-детальность, не протяженные высокие, не огромная звуковая сцена.
|
Зато плееры первых поколений очень музыкальные. Это с лихвой окупает и невысокую детализацию и узкую сцену.
|
|
|
15.04.2010, 16:58
|
#9
|
Регистрация: 23.05.2009
Адрес: Одесса
Сообщений: 134
|
Пришел к выводу, что для аналогового звука с его музыкальностью лучше использовать аналоговый тракт. Музыку, которая издавалась в 80-х, буду собирать и слушать на виниле. А для СD, большая часть которых выпускалась в 90-2000-х, подберу хороший проигрыватель первой половины 90-х годов.
|
|
|
15.04.2010, 17:45
|
#10
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,645
|
Когда будет возможность, то надо брать плеер на дом и слушать в своей системе.
Что касается вышеупомянутого Кенвуда, это невыгодная покупка, так как спросом малоизвестные модели не пользуются, звуком не поразят, поэтому купив его по любой цене, продать будет тяжело. Модели, обросшие большим количеством положительных отзывов на западных форумах и местных, продать намного легче, также независимо от того, дорого или дешево были куплены.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:28.
|