Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Наушники

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.01.2015, 15:18   #1
AmaDeuS
 
Аватар для AmaDeuS
 
Регистрация: 17.12.2013
Адрес: Fine city Ternopil
Сообщений: 380
ну, давайте не будем. любой плеер (и вообще товар) хорош или плох разве что на свою цену. и в начальном ценовом сегменте санса рвет все что видит. разумеется, если сравнить с тем же кенвудом, текластом или айхайфаем, разница будет. ну так чего тогда с фио равнять? можно уже сразу с колорфлаем. привыкнув в его звуку, санса и все остальное более или менее удачно летит из окна - тут уже вес и аэродинамику учитовать надо.
посему неплохо было еще указывать бюджет.
AmaDeuS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2015, 16:05   #2
AmaDeuS
 
Аватар для AmaDeuS
 
Регистрация: 17.12.2013
Адрес: Fine city Ternopil
Сообщений: 380
а вообще, выбор плеера немного не в этой теме)
AmaDeuS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2015, 22:24   #3
ivxg
 
Регистрация: 26.12.2014
Адрес: Ухта
Сообщений: 5
Полагаете слабое звено HD 598? HD 650 будет наверное по лучше смотреться?
ivxg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2015, 01:17   #4
Shkl
 
Регистрация: 25.03.2011
Адрес: kiev
Сообщений: 12
У меня сейчас одновременно находятся 650 сенхи и наушники, которые считают очень близкими по звучанию к ним - philips fidelio x1, на своем опыте могу сказать, что они действительно похожие, но филипсы менее требовательны к усилителю, у них чуть больше басовитости, драйва, также на пиковых моментах в некоторых песнях верхние частоты все же повыше сем у 650. Ну и цена филипсов раза в 3 меньше.

Последний раз редактировалось Shkl; 13.01.2015 в 11:09.
Shkl вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Shkl за это полезное сообщение
ivxg (13.01.2015)
Старый 13.01.2015, 00:24   #5
Artemedia
 
Регистрация: 04.01.2015
Адрес: Украина
Сообщений: 38
У меня была возможность погонять всю HD линейку. Свой выбор остановил на 800. 598 на мой слух своих денег не стоят совсем. Могу дать весьма интересный совет. Купите Takstar hi 2050. Вы будете поражены звуком нереально. Цена около 60 баксов, а по звуку переигрывают Бейердинамик 880.
Artemedia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2015, 01:02   #6
Artemedia
 
Регистрация: 04.01.2015
Адрес: Украина
Сообщений: 38
HD650 на голову выше 598. У 650 великолепно акцентированый звук, детализация поразительная но только с форматами минимум FLAC. MP3 упаси Бог. Но все таки попробуйте Takstar hi 2050. Я не верил до последнего, пока тупо не купил. Сейчас они 3и в моей коллекции и на достойном месте.
Artemedia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2015, 19:23   #7
fimber
 
Регистрация: 25.04.2011
Адрес: Петроград
Сообщений: 11
Господа!
Сознательную жизнь слушал музыку только на стац. аппаратуре, через АС. В наушниках полный профан, посему не надеюсь, что смогу сразу оценить "на слух"...
Маленький совет мне поможет выбрать дорогу....
Выбор пока лежит между Sony MDR-XB700, Beyerdynamic DT 770/880/990 и тп... и AKG K242HD (Австрия)...Audio-Technica ATH-M50 (или 700)? В ассортименте старый рок, классика, немного джаза...
Буду признателен за совет.

Последний раз редактировалось fimber; 13.01.2015 в 22:54.
fimber вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2015, 23:03   #8
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
Из этих вариантов стоит послушать AKG, в магазинах они встречаются, причем не только в магазинах Hi-Fi аппаратуры, но и торгующих проф. муз. оборудованием. AKG либо сразу нравятся с первых минут либо нет.
Audio-Technica ATH-M50 наушники с плотным звуком, Audio-Technica ATH-A700 наоборот, имеют легкий, быстрый почерк.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
fimber (16.01.2015)
Старый 16.01.2015, 18:18   #9
fimber
 
Регистрация: 25.04.2011
Адрес: Петроград
Сообщений: 11
Добрый вечер!
AKG ушли из под носа... даже послушать не пришлось. Посему, когда оказались в руках Audio-technica ATH-AD900X , -медлить не стал и приобрел. Рынок аудио ужасно раздут и новые цены даже смотреть страшно, не говоря уже о приобретении чего либо... Отличный форум! В очередной раз меня выручает хорошим советом.
От своего мнения пока воздержусь, но желающие могут почитать фанатов данного бренда... Вот тут сравнивают AD900x и AD900. (см.10-ю страничку и далее).
fimber вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2015, 16:37   #10
Shkl
 
Регистрация: 25.03.2011
Адрес: kiev
Сообщений: 12
Хотелось бы спросить совета по поводу наушников, где есть хорошая микродетальность с бюджетом до 500у.е. Сейчас присутствуют Fidelio X1 и HD650, одни из них пойдут на продажу, а для других ищу дополнение.

Ходил на прослушивание разных наушников: Beyerdynamic DT 250/250, ATH-AD700x, Shure 840, Ultrasone 750. Ultrasone по детальности переиграли остальных и детальность хоть и была на хорошем уровне, но сибилянты на средних-высоких порой выносили уши. По музыке собираюсь слушать вокал, камерную музыку.

Хотелось бы услышать "наводки" еще по поводу возможных альтернатив, так как до этого я тоже ходил и слушал разные уши, но пока-что не могу найти что-то подходящее.

Среди претендентов, что нашел и могу купить есть еще следующие уши:
AKG K501
ATH-AD900
Sony MDR-SA5000
Beyerdynamic DT 660
Ultrasone PRO 900

Если есть у кого опыт сравнения AKG K501 или Sony MDR-SA5000 с другими ушами - тоже был бы благодарен отзывам.

Отдельно хотелось бы отметить у Sony MDR-SA5000 частоту в тех характеристиках:

Частота (Гц)
5 - 110000

Проверил несколько раз - все правильно.
Shkl вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 03:57.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru