15.07.2014, 23:40
|
#1
|
Регистрация: 19.11.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 568
|
Александр95, не корректно поставлен вопрос. Звуковая и есть цап. Или вы имеете ввиду "обиходный" цап, т.е. внешний. Но тогда его никак не применить к звуковой карте, которая будет стоять в корпусе пк. Только наоборот: карта в пк----> внешний цап (по коаксиалу, оптике, aes).
|
|
|
16.07.2014, 01:56
|
#2
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
|
Пока звук устраивает, внешний ЦАП не нужен. Если требуется нечто лучшее, тогда к карте добавляют еще и внешний ЦАП. Но не каждая карта 90-ых годов выпуска имеет цифровой выход.
|
|
|
03.08.2014, 00:31
|
#3
|
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Белгород
Сообщений: 2
|
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста какой Цап будет лучше всего?
Претенденты следующие:
Parasound 1600, Muse Model 2 Plus, PS audio DL iii, Gustard X-10 или что то ещё?
Источник основной QLS QA 660.
Тракт: акустика ASW Contius ML V, пред NAD S-100, мощник Micromega AMP.
Предпочтения: рок, электроника, никакой классики.
Хотелось бы добиться в звуке большого разрешения, масштабности.
|
|
|
03.08.2014, 01:31
|
#4
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
|
Первый вариант хорош, если нравится некоторый акцент на верхнем басе.
Звук будет крупнее у любого ЦАПа, если подключать к XLR выходам.
|
|
|
03.08.2014, 18:53
|
#5
|
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 427
|
PS audio DL iii драйвовей всего будет звучать
|
|
|
03.08.2014, 23:28
|
#6
|
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Белгород
Сообщений: 2
|
Владельцы Parasound утверждали, что на данном цапе слегка выпирающая середина и подмазанные верха, на PS audio DL iii говорят, что всё отлично, всё таки на нём свежая PCM 1798 c хорошими характеристиками приведёнными изготовителем, в отличии от PCM 63P из 90-х. Но и разница в цене на вторичном рынке между ними примерно 260дол. Стоит ли переплатить за винтаж? А существенно ли подключить источник через AES разъём, нежели Coaxial?
Как сейчас "китайцы" на Sabre звучат?
|
|
|
04.08.2014, 00:19
|
#7
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
|
Соединение по коаксиалу оптимальное.
|
|
|
06.09.2014, 16:42
|
#8
|
Регистрация: 06.09.2014
Адрес: М.О.
Сообщений: 4
|
Привет всем!
Посоветуйте -вопрос насущный!!!
ЦАП до 75т.р. - требования - XLR регулируемый, DSD, качество звука.
Рассматриваю вариант - M2Tech Young Dac DSD + custom БП, Ratoc RAL-24192DM1(предлагают по вкусной цене).
Пока к активной акустике ADAM A5X, потом заменю на Adam Audio A8X, Adam Audio S2X или Focal SM9.
Что посоветуете по сетевым кабелям, XLR, к акустике и USB?
|
|
|
06.09.2014, 17:11
|
#9
|
Регистрация: 16.02.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 162
|
Mytek.
|
|
|
14.09.2014, 09:57
|
#10
|
Регистрация: 14.09.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 2
|
Добрый день. Помогите с выбором ЦАПа, В системе есть NAS, хочу через комп с него брать хай рез (24-192) комп на данный момент собирается , карта ищется JULI@. Имеются также мониторы ближнего поля GENELEK 1031a. Думаю что эти мониторы выдадут все как есть, что иногда абсолютно ни к чему, поэтому думаю нужен музыкальный цап который будет вуалировать женелеки. Женелеки долго стояли без дела не было возможности правильного размещения, теперь все на местах а с ЦАПом полная непонятка. Очень буду признателен любому совету.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:37.
|