CrazyMods. Amber's: prolog - ТДС16-16TRF & ...

[vampula]

Сообщение от Tralfamadorin

Делайте если знаете как.

Меня мои тдс-5 в корпусе коссов тд85 устраивают, а делать мембрану с нуля я позволить себе пока не могу(нет опыта и средств).

[Tralfamadorin]

Сообщение от vampula

Меня мои тдс-5 в корпусе коссов тд85 устраивают, а делать мембрану с нуля я позволить себе пока не могу(нет опыта и средств).

Насчет опыта - дело , конечно наживное. А мод который я описываю - можно сделать очень дешево. Если взять драйверы от ТДС16 - 1000-2000 рублей, пленка из супермаркета - микрон 10 , хуже чем 2 мкм ,но пойдет, оголовье от чего-нибудь старого. Все остальное из куска фанеры. Плюс клеи. Кабель средней руки, но только не тонкий китайский. Средней руки амбушюры. Корпус кольца из дерева - тоже дрель и балеринка в помощь. В общем у кого это третий-четвертый мод вполне реально сделать при некоторой аккуратности. Даже в таком виде звучать должен так, что не стыдно будет перед HiFiMan & Audeze.

Если делать из нормальных деталей все на порядок дороже.

[Tralfamadorin]

Сообщение от vampula

...Хотя получаются в итоге изодинамические двудрайверы и этот кольцевой будет давать мало басса...

Много баса - мало баса : зависит от многих факторов.

Двухдрайверные системы неминуемо потребуют согласование полос.
Кольцовой изодинамический излучатель слабо представляю, хотя бы потому, что непонятно , что делать с отверстием в центре.Если его заделать, это плохо скажется , на центральном драйвере. Если оставить отверстие в центре - потребуется сложное крепление этого кольца. Нет, все конечно можно сделать если упереться. Только все двух и более драйверные системы , с использованием изо или орто динамических драйверов не особо популярны, имхо , из-за того что сложнее в изготовлении и при этом не дают радикального прироста в звуке. Больше рекламная экзотика.

[AmaDeuS]

Сообщение от Tralfamadorin

Много баса - мало баса : зависит от многих факторов.

Двухдрайверные системы неминуемо потребуют согласование полос.
Кольцовой изодинамический излучатель слабо представляю, хотя бы потому, что непонятно , что делать с отверстием в центре.Если его заделать, это плохо скажется , на центральном драйвере. Если оставить отверстие в центре - потребуется сложное крепление этого кольца. Нет, все конечно можно сделать если упереться. Только все двух и более драйверные системы , с использованием изо или орто динамических драйверов не особо популярны, имхо , из-за того что сложнее в изготовлении и при этом не дают радикального прироста в звуке. Больше рекламная экзотика.

Ну obravo продвигают идею таких гибридов, правда на бас ставят динаму. Но стоит это дело дорого. Впрочем в наше время если на что-то со старта ставят низкую цену это моветон и загубит устройство. Первый пример который приходит на ум - грядущему дх200 прочат звук чуть ли не хуже айпода потому что ценник выставили вменяемый.

[Box-771]

Сообщение от AmaDeuS

Ну obravo продвигают идею таких гибридов, правда на бас ставят динаму. Но стоит это дело дорого. Впрочем в наше время если на что-то со старта ставят низкую цену это моветон и загубит устройство. Первый пример который приходит на ум - грядущему дх200 прочат звук чуть ли не хуже айпода потому что ценник выставили вменяемый.

Уж больно обравовский динамик на косовский смахивает,не заметили?

[AmaDeuS]

Сообщение от vampula

Я бы оставил динамик тдс-5 в покое по центру, и сделал бы с нуля кольцевой динамик, чтобы он был вокруг тдс-5го. Хотя получаются в итоге изодинамические двудрайверы и этот кольцевой будет давать мало басса...

Ну так удачи, в чем проблема?)

[wattt]

Очень интересно ждём продолжения

[ssnorry]

По сути это уже реализовано в мембране Н25С, только гораздо лучше.

[Tralfamadorin]

Сообщение от ssnorry

По сути это уже реализовано в мембране Н25С, только гораздо лучше.

Да, львовские разработки оказали влияние.( Oppo, ТДСн25с). Собственно они и навели на мысль.Долго думал как все это реализовать. От ТДСн25с данный вариант мода отличается радикально: здесь мембрана закреплена в центре и имеет большую переменную жесткость - в ТДСн25с - как я понимаю,наоборот, хотели от переменной жесткости избавиться. Соответственно другая конструкция - другой звук. Главное отличие - сильные затухания и резкие фронты. После них даже HiFiMan HE4 кажутся со смазанном басом.
Мембрану,без закрепления в центре как у ТДСн25с тоже думаю попробовать в разных вариантах.
Также от ТДСн25с отличает значительно большая открытость драйвера, более тонкая пленка ( 2 мкм), несколько больший размер. В конце концов материал драйверов фанера, а не пластмасса.
ТДСн25с слушал один раз в жизни , не моденные на Betta22+FiiOX5 - по воспоминаниям - звук совершенно другой.

[ssnorry]

сильные затухания и резкие фронты.

Покажите на измерениях.
То, что увидел - судя по конструкции, у нее будут значительно хуже все параметры, зависящие от явлений, связанных с инерцией.

Звук же становится совершенно другой от изменения любого элемента конструкции.

Всегда советовал и советую всем, кто начинает заниматься модами и конструированием наушников - купите измерительный микрофон и соберите измерительный стенд.
Мне нравится, что у вас есть некий "полет фантазии" и "бредовые идеи". Но без приложения к ним знания матчасти и объективных измерений нормального результата не получить.