16.02.2017, 22:19
|
#2
|
Регистрация: 06.09.2016
Адрес: Владимир
Сообщений: 35
|
Цитата:
Сообщение от wattt
|
2000 Ом - сильно однако!)
|
|
|
03.03.2017, 10:46
|
#3
|
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 141
|
Доброго дня, нужен совет, нужны более детальные наушники под Дез, Треш и Спид металл. Слушал ли кто нибудь Myst izophones 30S? И есть ли смысл попробовать АКГ К340 под это дело ?
|
|
|
03.03.2017, 14:02
|
#4
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,139
|
Цитата:
Сообщение от Dokken
Доброго дня, нужен совет, нужны более детальные наушники под Дез, Треш и Спид металл. Слушал ли кто нибудь Myst izophones 30S? И есть ли смысл попробовать АКГ К340 под это дело ?
|
Большие сомнения, что под эти стили нужны сверхдетальные наушники. С моей точки зрения больше подойдет что-то типа ТДС7 моденные. Будет и драйв и атака и сочный мощный бас. А излишняя детальность только ухудшит впечатление.
По Myst - все наушники достойные - если не смущает внешний вид и средства на покупку есть.30S - как раз версия вынужденная - ответ басхэдам - т к в 30 и 60 - кому-то не хватало баса. Ослабление натяжки очень уж лобовой путь для добавки баса и несет в себе больше минусов, чем плюсов - что в общем-то Роман и признает. Обратите внимание на майкровтовскую ортодинамику - а лучше напишите в Майкрофт- Роман подберет модель под ваш вкус.
К340 - комбинация разных по конструкции драйверов - всегда потенциальные проблемы. И не динамы и не электростаты( в данном случае электреты). НО кому-то нравятся. Имхо - начальные электростаты - перевод денег.С винтажными - потенциально много проблем - стареет там все реально - это не динамические и не изо-орто.Если уж хочется попробовать электростаты - тогда уж лучше хотя бы Ялтинские купить ( ищите на вторичке докторахэда и плеера - часто бывают - или напишите Александру в Ялту). Правда они тоже в целом не под ваши жанры - но слушать можно.
|
|
|
07.03.2017, 05:56
|
#5
|
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 141
|
Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin
Большие сомнения, что под эти стили нужны сверхдетальные наушники. С моей точки зрения больше подойдет что-то типа ТДС7 моденные. Будет и драйв и атака и сочный мощный бас. А излишняя детальность только ухудшит впечатление.
По Myst - все наушники достойные - если не смущает внешний вид и средства на покупку есть.30S - как раз версия вынужденная - ответ басхэдам - т к в 30 и 60 - кому-то не хватало баса. Ослабление натяжки очень уж лобовой путь для добавки баса и несет в себе больше минусов, чем плюсов - что в общем-то Роман и признает. Обратите внимание на майкровтовскую ортодинамику - а лучше напишите в Майкрофт- Роман подберет модель под ваш вкус.
К340 - комбинация разных по конструкции драйверов - всегда потенциальные проблемы. И не динамы и не электростаты( в данном случае электреты). НО кому-то нравятся. Имхо - начальные электростаты - перевод денег.С винтажными - потенциально много проблем - стареет там все реально - это не динамические и не изо-орто.Если уж хочется попробовать электростаты - тогда уж лучше хотя бы Ялтинские купить ( ищите на вторичке докторахэда и плеера - часто бывают - или напишите Александру в Ялту). Правда они тоже в целом не под ваши жанры - но слушать можно.
|
Доброго времени, отчасти ответил в сообщении уважаемому Serge44)
От Ялтинских ЭС решил отказаться по совету хорошего знакомого в МСК. Статы в целом тоже не хочу...даже 009, хотя в пору владения очень хорошим авторским усилением и 007 слушал и девятки, они мне понравились., но игрушечно там все...круто, глубоко конечно...особенно на Классике...но не то) Не любовь вообщем))) Плюс проблемы со старением, растяжением мембраны итд...надо быть Миллионером что бы их содержать...
Мисты возможно оч. хороши... очень хочу Орты, но в случае покупки мне нужно менять и усилитель и источник что бы их раскрыть, даже не источник, а Источники...При этом ликвидность =0) Принял решение , буду потихоньку собирать на мощный балансный усилитель с высоким вольтажем на выходе...Пока копится пороюсь в недорогом винтаже и как оказалось не зря порылся)) Почти все что наметил купил (пара моделек осталась). Собственно К340 интересны для кругозора и сравнения по памяти с К1000)
Последний раз редактировалось Dokken; 07.03.2017 в 10:15.
|
|
|
03.03.2017, 13:53
|
#6
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
|
Да, с детальностью будет все в порядке, и скорость атаки для этих жанров подходящая. Звук у изодинамов менее плотный, воздушнее, чем у ортодинамических наушников, что для меня вычеркивает наушники изодинамического типа как класс для прослушивания любых жанров тяжелой музыки.
AKG K340 вряд ли устроят по микродетальности.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
07.03.2017, 05:14
|
#7
|
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 141
|
Цитата:
Сообщение от Serge44
Да, с детальностью будет все в порядке, и скорость атаки для этих жанров подходящая. Звук у изодинамов менее плотный, воздушнее, чем у ортодинамических наушников, что для меня вычеркивает наушники изодинамического типа как класс для прослушивания любых жанров тяжелой музыки.
AKG K340 вряд ли устроят по микродетальности.
|
Serge44, Здравствуйте, перебрав ряд Топовых ушек (куча модов ТДС7,15), ЛСД2 *5, ЛСД3, Денон 2000,5000 с мод и без, фостекс 50, 900, Сенн 800, 545, 560, 650, АКГ К1000, Stax SR007, Koss 4 AA, Баер 990 (250 Ом), Баер 990 (600 Ом), 901,911, Grado RS1i.....Вообщем прилично всего пощупал....Ввиду финансовых трудностей решил покопаться именно в винтаже и каким то чудом наткнулся на АКГ 240 Секстет) Каждый раз как втыкаю их что в довольно мощный ламповый гибрид, что в студийный Fractail Axe FX2 -- в душе дикий восторг) Может не так детально, самого нижнего баса нет, но мид бас, ровность, драйв))) Слушаю как правило различную тяжелую музыку 80-ых и начала 90-ых, в частности редкие малоизвестные Советские группы, из не нашего люблю Креатор, Хелловин, Аннигилятор; ранних Дэтсеров Терион, Аморфис, Тиамат; Содом и Хард Рок))) Также уважаю Церковные песнопения и точечно классику.
Что касается звука в целом, то мне нравится скоростное звучание с хорошим, оочень глубоким нижним басом, драйвом, вовлекатором. Почти идеал услышал лишь однажды в связке балансного DAC от Krell+ балансный токовый усилитель Б22 + HiFi man HE6...(как наскребу $ вернусь к ним) все остальное из дорогих ушек голимая аудиофилская попса если честно...где то получше, где то похуже. Ладно стоило бы в пределах 40к...ан нет...нынче цены перевалили за сотку...Поскольку обитаю не в столицах, то что бы оценить приходится покупать...
Из недорогого ооочень зацепили винтажные АКГ и 240 и 280, собственно в разрезе этого и подумал, а почему бы не попробовать Гибриды) Винтажные 990-ые баер если честно для той музыки ну вообще плохо на мой взгляд, они конечно получше современных, но но середина ...ее мало...Вот 911-ые, да, заслушиваюсь и на классике и на хард-роке) Но они визглявые на ВЧ и порог для перегруза маловат..хотя нишу заняли, где то в этой же стезе у меня расположены Градо RS1i (без i и совсем новые с e не довелось оценить), по перегрузу получше на фоне 911-ых, но там и цена поболее при одном тех. уровне....Сенны 800-ые....--- скучная, правильная Аудиофилия я бы их так охарактеризовал, Денон 2000-7000 для рока русс рока и просто Хеви а-ля Ария вообщем то хороши, но уровень НЧ там полный отстой...каша с кило масла...а от масла как правило тошнит...) Для меня они в одной корзине с ЛСД, ТДС мод, 650, 990)Фигня короче. 900-ые Фостекс технически лучше, но тоже попс с уклоном в аудиофилию, если выбирать или их или скажем 7000-ые, я бы взял Денон, но при условии что нет альтернатив) Остается уповать на хороший Ортовинтаж, иллюзий не питаю, но после АКГ верю в чудеса)
У Вас огромный опыт коллекционирования разного винтажа и мне бы хотелось бы получить совет -- какие винтажные именно Ортодинамы кроме ТДС-16 (после праздников куплю) .. можете посоветовать под Треш метал, Хард-рок? (ранняя Мафия, Фронт, Железный поток, Нервный шок, ранняя Сепультура, Креатор, Скорая помощь, Дай, ДиВ, СССР, Металлику люблю макс до Мастер оф Паппетс)
Последний раз редактировалось Dokken; 07.03.2017 в 12:04.
|
|
|
07.03.2017, 20:19
|
#8
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,139
|
Dokken,
C ортами - сначала разберитесь - есть ветка на плеере. Там их несколько моделей - на уровне опытных образцов-малой серии. Есть и односторонние вроде. Лучше написать Роману Зайцеву - все расспросить , т к вы далековато живете от Москвы. А может быть и подвернется случай заедите.
А что значит перебрав ряд Топовых ушек - вы их все слушали и ничего не понравилось - или просто о них читали. Если слушали и ничего не понравилось, то вряд ли чего уже понравится. Вы пишите - наткнулся на АКГ 240 Секстет) Каждый раз как втыкаю их что в довольно мощный ламповый гибрид, что в студийный Fractail Axe FX2 -- в душе дикий восторг. С другой стороны Почти идеал услышал лишь однажды в связке балансного DAC от Krell+ балансный токовый усилитель Б22 + HiFi man HE6.. Первую связку не слышал, но так понимаю, что Б22+не6 во многом противоположный ей звук. В общем как-то не понятно какие у вас предпочтения. Или просто я не понял.
В винтажной ортодинамике что хотели бы найти , если все , что прослушали не устроило?
LCD-2 с хорошим трактом, имхо были бы хорошим вариантом под ваши запросы - если устроит количество драйва в них - они по тоналке , по разрешению подошли бы, но могут оказаться излишне певучими, приглаженными.
HFM HE4 - то же звук хороший для рока, универсальные. быстрые - но тоже в общем то не передают в полной мере обстановку рок концерта.
Эти две модели требуют очень тщательного подбора тракта, что бы был результат.
По ортодинамике - ТДС16 все таки ближе всего передают обстановку рока - имея при этом кучу минусов. ТДС5 - шаг в сторону изысканности, изнеженности. Остаются 1.5 дюймовые - всякие ТДСн21с, ТДС29 ,Realistic Pro30 куча подобных - это тоже звук совсем в другую сторону - для джаза, в какой-то мере классики - рок не для них. Тдсн25с - не произвели впечатление - имхо, улучшенные немного тдс15 . Есть еще Ямахи - это лучше проконсультироваться с SACD из Новосибирска - у него их наверно разных уже десяток или больше.
Так , что наверно лучше всего ТДС16 в дерево - самому - или в Новосибирск к Snorry.
|
|
|
08.03.2017, 09:08
|
#9
|
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 141
|
Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin
Dokken,
C ортами - сначала разберитесь - есть ветка на плеере. Там их несколько моделей - на уровне опытных образцов-малой серии. Есть и односторонние вроде. Лучше написать Роману Зайцеву - все расспросить , т к вы далековато живете от Москвы. А может быть и подвернется случай заедите.
А что значит перебрав ряд Топовых ушек - вы их все слушали и ничего не понравилось - или просто о них читали. Если слушали и ничего не понравилось, то вряд ли чего уже понравится. Вы пишите - наткнулся на АКГ 240 Секстет) Каждый раз как втыкаю их что в довольно мощный ламповый гибрид, что в студийный Fractail Axe FX2 -- в душе дикий восторг. С другой стороны Почти идеал услышал лишь однажды в связке балансного DAC от Krell+ балансный токовый усилитель Б22 + HiFi man HE6.. Первую связку не слышал, но так понимаю, что Б22+не6 во многом противоположный ей звук. В общем как-то не понятно какие у вас предпочтения. Или просто я не понял.
В винтажной ортодинамике что хотели бы найти , если все , что прослушали не устроило?
LCD-2 с хорошим трактом, имхо были бы хорошим вариантом под ваши запросы - если устроит количество драйва в них - они по тоналке , по разрешению подошли бы, но могут оказаться излишне певучими, приглаженными.
HFM HE4 - то же звук хороший для рока, универсальные. быстрые - но тоже в общем то не передают в полной мере обстановку рок концерта.
Эти две модели требуют очень тщательного подбора тракта, что бы был результат.
По ортодинамике - ТДС16 все таки ближе всего передают обстановку рока - имея при этом кучу минусов. ТДС5 - шаг в сторону изысканности, изнеженности. Остаются 1.5 дюймовые - всякие ТДСн21с, ТДС29 ,Realistic Pro30 куча подобных - это тоже звук совсем в другую сторону - для джаза, в какой-то мере классики - рок не для них. Тдсн25с - не произвели впечатление - имхо, улучшенные немного тдс15 . Есть еще Ямахи - это лучше проконсультироваться с SACD из Новосибирска - у него их наверно разных уже десяток или больше.
Так , что наверно лучше всего ТДС16 в дерево - самому - или в Новосибирск к Snorry.
|
Все что перечислил послушал, владел всеми кроме stax 009, иначе зачем писать)
Для тяжелых треш и дез жанров из 80ых и 90ых мне нравилась связка из усилителя Betta 22 на 4-х платах, винтажного Цап от крелл, и hi fi man 6)
Потом неудачно заказал гибридный усилитель работающий в чистом классе А как на АС, так и на наушники, но по параметрам он оказался не годен для ХЕ6... Serg44 верно подметил про подбор железа и стыковки.
Вообщем хочу снова такую связку, но денег сразу нет и ближ. года три не наберется..... Поэтому ищу наушники близкие к тому звуку, но с более высокой чувствительностью в Дб/мвт, нежели у ХЕ6) Последние пробовал с текущим трактом.... Г.
Пока ясно одно--- ТДС 16-40с надо брать) спасибо за советы.
По косс тоже спасибо serg44, поскольку мой аппарат очень мощный....
Буду сидеть на АКГ и тдс 16, надеюсь они мне понравятся) как заполучу, напишу тут.
|
|
|
07.03.2017, 20:25
|
#10
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
|
От того, как будет правильно подобрана вся система, зависит конечный результат звучания.
Правильный источник для треш-металла - это кассета и винил. Вкладывать основные деньги есть смысл в качественные записи и виниловые издания. Вместо одних дорогих и убогих по звуку наушников возможно приобрести десятки любимых альбомов в шикарном качестве.
Не уверен, что с качественным источником хорошие записи будут слушаться через наушники, скорее всего через акустику.
Далее, нужен подходящий усилитель. Ваш неудачный опыт прослушивания многих наушников говорит о том, что в ряде случаев не было усилителя, способного их раскачать.
Что касается наушников.
Идеальных вариантов не бывает, каждый имеет свои плюсы и минусы. Оптимально не покупать универсальную модель, посредственно отыгрывающую все, а иметь несколько моделей со своим уникальным почерком.
ТДС-16 киевские и их разновидности мало интересны для любой музыки. Для треша примечательны только смеловские.
Среди винтажных орто можно дать шанс многим моделям, желательно не начальным типа киевских ТДС-16 и не топовым, которые стоят дорого и зачастую скучны на тяжелой музыке. Немцы интересны многие, японцы не все, например, Ямаха слишком изящна на треш-металле. То есть, наушники с нейтральным почерком в целом хороши для тяжелой музыки, с аналитичным почерком - на любителя. Нейтральность и аналитичность в звуке далеко не одно и тоже, начинающие меломаны часто путают эти понятия.
Хард-рок.
Бывает путаница с самим понятием жанра. То, что исполняют современные группы, называя хард-рок, не тоже самое, что играли в 70-ых годах. Для современной музыки, называемой хард-роком, аппаратуру нужно выбирать из 2000-ых годов.
Для старого классического хард-рока правильный источник - катушечный магнитофон и винил.
Лучшие наушниками для американского хард-рока, но не только, были и в те времена и остаются Koss Pro/4 AAA - 70-80-ых годов выпуска, с тремя А, а не с одной или двумя, не Plus.
Для винтажных орто- и для Коссов понадобятся разные усилители - класс А в первом случае и OTL во втором.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 09:19.
|