Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.04.2017, 00:44   #111
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,419
Ровно наоборот. В ценовой категории до 500 долларов полно наушников прошлых лет выпуска, с прекрасным звуком. А вот в категории свыше 500 долларов на сегодняшний день большинство наушников - неудобные тяжеленные недоразумения с кривым звуком, который никакой источник и усилитель не исправит.
Без оффтопа, эта тема об источнике, а не наушниках и усилителях.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Ostin (21.04.2017)
Старый 21.04.2017, 13:35   #112
Ostin
 
Регистрация: 11.06.2015
Адрес: Ukraine
Сообщений: 49
Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
Вот вы пишите наушники разные, суммарно на 500 $ потянут. Возможно в этом то и проблема.
Я вполне послушал наушников, для легкой и джазовой музыки оставил винтажные AKG, для рока и современной музыки уживаются как ортодинамические, так и современные динамические уши, которые нравятся звучанием. Я согласен, утопий или топовых аудез я не слушал, но это и правда не мой уровень в финансах. А сеннхейзер 800, бейердинамикс Т или дорогие фостекс 900, увы, не зацепили так, чтобы очень уж хотелось их купить. А усилитель у меня для наушников, допускающий также полностью балансную коммутацию.
Прошу прощения, заканчиваю оффтоп.
Что касается темы, то не вижу для себя дальнейшего пути в цифровом аудио. Сплошные траты и цифры вижу, а вот радости не очень. Поэтому решил в этом году попробовать виниловый проигрыватель. Ведь фонотека то по сути просто надерганные на торрентах или у коллег папки с файлами. Да, конечно, уже сформировался круг любимых исполнителей и жанров, но фонотекой это все вряд ли можно называть.
Так что попробую пойти за новым опытом) Правда, перед покупкой при возможности постараюсь послушать в салоне знакомые композиции, надеюсь, такое возможно.
И еще, что касается винтажных проигрывателей - стоит ли смотреть на них? Если да - то пройду в соответствующую тему за советами. Если нет - то просто буду выбирать в своем бюджете новый аппарат.
Ostin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 17:54   #113
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,419
Разные источники не исключают друг друга, а дополняют. Например, в интернете реально найти и переслушать всю дискографию любимого исполнителя, выбрать наиболее интересные альбомы, у кого-то это только дебютный альбом, а дальше многочисленные сборники, концертники и пр., и искать уже понравившийся альбом в лучшем качестве.
По каждому типу источника звука есть своя тема на нашем форуме.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2017, 09:38   #114
Andras
 
Аватар для Andras
 
Регистрация: 27.09.2014
Адрес: USA - Chicago U.S. Route 66
Сообщений: 167
Юзаю последнее время данное железо. System: Host: 000000000 Kernel: 4.10.0-21-generic x86_64 (64 bit gcc: 5.4.0)
Desktop: Cinnamon 3.2.7 Distro: Debian 8.8.0
Machine: System: Notebook (portable) product: Sager Clevo 000000000
Mobo: Notebook model: 000000000 Bios: American Megatrends v: 1.05.01 date: 12/13/2016
CPU: Quad core Intel Core i7-7700HQ (-HT-MCP-) cache: 6144 KB
flags: (lm nx sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx) bmips: 22464
clock speeds: max: 3800 MHz 1: 899 MHz 2: 899 MHz 3: 899 MHz 4: 899 MHz 5: 899 MHz 6: 899 MHz
7: 899 MHz 8: 899 MHz
Graphics: Card-1: Intel Device 591b bus-ID: 00:02.0
Card-2: NVIDIA Device 1c8c bus-ID: 01:00.0
Display Server: X.Org 1.18.4 driver: nvidia Resolution: 1920x1080@60.01hz
GLX Renderer: GeForce GTX 1050 Ti/PCIe/SSE2
GLX Version: 4.5.0 NVIDIA 381.22 Direct Rendering: Yes
Audio: Card-1 Intel Device a171 driver: snd_hda_intel bus-ID: 00:1f.3 Sound: ALSA v: k4.10.0-21-generic
Card-2 Texas Instruments PCM2706 Audio Codec driver: USB Audio usb-ID: 001-004
Drives: HDD Total Size: 1240.3GB (9.6% used) ID-1: /dev/nvme0n1 model: N/A size: 128.0GB
ID-2: /dev/sda model: R3SL240G size: 240.1GB ID-3: USB /dev/sdb model: 2135 size: 1000.2GB
Заметил одну особенность. Прослушивание с PLEXTOR PX-128M8PeG nvme замыливает звук. Уже не знаю на что подумать. Брал специально под звук. Грешу на его скорость, read 2400 по результатам прогона. С обычного hdd - 7200 звук ровный.
Andras вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2017, 21:27   #115
Andras
 
Аватар для Andras
 
Регистрация: 27.09.2014
Адрес: USA - Chicago U.S. Route 66
Сообщений: 167
Погонял сегодня на втором R3SL240G ( Radeon ). Звук ровный как и на Hitachi/HGST Travelstar Z7K1000 /7200 RPM/ usb 3.1. Я думаю трабла не в скорости диска PLEXTOR. Попробую SPDK - Linux ускорение работы с NVMe - дисками. Гоняю сейчас Blackfield - V - композиция 11 - Blackfield - Undercover heart. Гоняю в сотый раз, не могу вспомнить! Что - то очень далёкое, родное - знакомое!
Andras вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 16:27.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2015 www.lossy.ru