Вопросы по выбору усилителя для наушников

[Kentuki]

Интересно, я вчера как раз в самом магазине докторхеде был , на арбате который, удалось послушать Fostex 900 , сенхи 800, ATH w5000 , но слушал без усилителя просто через их цап ( название не помню) , я раньше не интересовался наушниковым звуком, но меня удивило, что даже в таких дорогих наушниках "Вау" эффекта я не заметил. Да, характер звучания другой, звук чистый, но и меня в своих фостексах характер звука устраивает. С усилком там послушать данные модели не удалось. Мне по сути не особо важно, ламповый будет усилитель или транзисторный , главное чтобы был эффект сцены и глубины, появилась динамика. Остальные нюансы это на потом. Спасибо за ответ

[Serge44]

Семигор для Фостексов неплохой вариант в младшей ценовой категории.

[Kentuki]

Вышел я на покупку Семигора, нашел продавца, так вот если грубо говоря, после Fiio E12 перейти на Семигор насколько ощутимо качество звучания вырастет?

[Tralfamadorin]

Если y FiiO E12 все экземпляры звучат более менее одинаково, то с Семигором дело обстоит не так. Схема Семигора очень чувствительна к конкретным типам ( производителю) радиоэлементов и к тому как произведен монтаж. Звук зависит и от общего коэффициента усиления каналов- он может быть более мягким и менее быстрым или пожестче и аналитичней. Цены на докторе имеют разброс более , чем в два раза.

Если вы приобретете " правильный" Семигор - то это будет усилитель начального уровня ( как и фиио), но с более мощным , аналитичным звуком,с лучшей сценой, с более мощным басом. Звук чисто транзисторный. По сравнению с FiiO , считаю прирост есть. Но они , грубо говоря в одной лиге, хотя и с разным подходом к звуку.
По Семигору есть ветки у нас и на докторе.

[Kentuki]

Я вас понял, а если добавить еще 5т.р и рассмотреть вариант лампового двухтактного усилка , на том же докторе продают, будет хоть на шаг вперед разница? я понимаю, что характер звука совсем другой, но мне нужно движение в сторону ширины сцены , прочие моменты менее важны

[Tralfamadorin]

По двухтактным ничего сказать не могу. Себе выбирал однотактный трансформаторный, перечитав множество мнений. Запомнились слова продавца - сказал , что двухтактные собирать точно больше не будет. Наверно он не совсем прав, все зависит от конкретной реализации. Надо слушать самому. Вам бы посоветовал не спешить. Найти возможность послушать самому разные варианты. Дело в том , что все усилители по- разному звучат и однозначно сказать какой лучше, какой хуже бывает принципиально невозможно. У меня есть усилитель на германиевых транзисторах Lynx HA46 он вообще звучит по- другому. Не похож не лампу не на транзистор.
Заметил, что вы постоянно упоминаете сцену - может вам послушать для начала разные другие наушники. Дело в том, что сцена больше определяется наушниками, а усилитель в вопосе сцены это как правило акценты, шлифовка звука. Может сузить и расширить сцену нему такой мере как выбором наушников.

[Ostin]

Скажите, при использовании ПК в роли источника, ламповый усилитель с винтажными, либо ортодинамическими, наушниками даст более аналоговую и музыкальную подачу звука в сравнении с транзисторным?
Я имею ввиду для музыкальности в старых композициях тип усилителя важен? Для тяжелого рока, например.
Или первичное звено (ПК) будет решающим в любом случае?

[Serge44]

И ламповые и транзисторные усилители бывают весьма разные по звучанию.

[Ostin]

Мне приглянулся DarkVoice 336SE Headphone Tube Amplifier.
Нормальный выбор для неяркого звучания?

[Tralfamadorin]

У него хоть и SE в названии - но наушники даже производитель рекомендует от 32 Ом и выше - а производитель как правило , немного лукавит. Для ортодинамики лучше взять реальный SE - за такие деньги на Украине реально найти очень хорошую самоделку. Прошерстите хотя бы ветку у купи-продай у нас на форуме - напишите продавцам.

А если уж очень интересует именно DV на докторе найдете ветку с обсуждением.