18.12.2011, 01:07
|
#1421
|
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 6
|
Спасибо большое что сориентировали, спасли много нервных клеток)
В плеер встроен усилитель для 32 и 150 Ом наушников, но боюсь 250 Ом DT 770 могут оказаться тихими, а вот из остальных... действительно есть из чего выбрать.
|
|
|
18.12.2011, 01:22
|
#1422
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,705
|
Усилитель нужен любым HiFi наушникам. Этому посвящен целый раздел форума по соседству.
|
|
|
18.12.2011, 16:55
|
#1423
|
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Украина
Сообщений: 6
|
Вам виднее, но разве
1.1v at 32Ω; 2.2v at 150Ω
30mw at 32 Ohm; 26mw at 150 Ohm
не будет достаточно? 60 Ом Порта в врежиме 32 Ом я слушаю лишь на половине мощности.
Спасибо, почитаю соседний раздел.
|
|
|
18.12.2011, 17:04
|
#1424
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Максим Максим
Вам виднее, но разве
1.1v at 32Ω; 2.2v at 150Ω
30mw at 32 Ohm; 26mw at 150 Ohm
не будет достаточно? 60 Ом Порта в врежиме 32 Ом я слушаю лишь на половине мощности.
Спасибо, почитаю соседний раздел.
|
2,2В при нагрузке 250 Ом это лишь 19мВт мощности. 770-е Байеры довольно тугие наушники, им усилитель понадобится обязательно.
У Порты и у Байеров совсем разная чувствительность, при одинаковой подводимой мощности Байеры будут звучать тише.
|
|
|
19.12.2011, 03:24
|
#1425
|
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Колыбель рода Романовых
Сообщений: 20
|
Подскажите пожалуйста (извините если не в этой ветке спрашиваю)
Каким наушникам отдать предпочтение
Fostex T50 RP или AKG 271 MK2 при прочих равных условиях?
Не корректно конечно их сравнивать, но нужно выбрать к сожалению.
Так получилось что сам лично не могу сейчас провести сравнительный тест..
|
|
|
19.12.2011, 09:22
|
#1426
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,705
|
Fostex T50 RP требуют дополнительного демпфирования, как почти любая ортодинамика. Тогда появляются полноценные высокие, бас становится четким, собранным, без наползания на середину. Когда ортодинамические наушники правильно подготовлены, по натуральности звучания они превосходят электродинамические наушники.
AKG 271 обладают агрессивно выпяченными средними, современные версии имеют более выдающиеся высокие (в сравнении с ранними версиями) и несколько лучшей прозрачностью, чем у Фостексов (при условии, что Фостексы без экстремального демпфирования).
Есть немало людей, которые не любят звук современных Фостексов в любом варианте демпфирования.
Fostex T50 RP один из идеальных вариантов для музыкантов, работающих в наушниках на синтезаторе.
|
|
|
19.12.2011, 12:54
|
#1427
|
Регистрация: 17.09.2011
Адрес: крымск
Сообщений: 14
|
Подскажите пожалуйста: какие, именно из динамических наушников в пределах 10000-15000тр. подходят лучше всего для Прог. рока 70х. King Crimson, Gentle Gian, Eloy, Pink Floyd.
Рассматриваю: Байеры 880pro 250Ом, Сенхи 650, AKG К/Q 701/702, Grado 225i. Или может вы, что лучше подскажите.
Р.S. Источник E-mu 0204 (и стоит ли вообще для такого источника брать дорогие наушники). Сейчас имею сенхи 558, не хватает прозрачности, воздуха, детальности. Верха резковаты, бас вроде устраивает.
|
|
|
19.12.2011, 18:02
|
#1428
|
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Колыбель рода Романовых
Сообщений: 20
|
Цитата:
Сообщение от Serge44
Fostex T50 RP требуют дополнительного демпфирования, как почти любая ортодинамика. Тогда появляются полноценные высокие, бас становится четким, собранным, без наползания на середину. Когда ортодинамические наушники правильно подготовлены, по натуральности звучания они превосходят электродинамические наушники.
AKG 271 обладают агрессивно выпяченными средними, современные версии имеют более выдающиеся высокие (в сравнении с ранними версиями) и несколько лучшей прозрачностью, чем у Фостексов (при условии, что Фостексы без экстремального демпфирования).
Есть немало людей, которые не любят звук современных Фостексов в любом варианте демпфирования.
Fostex T50 RP один из идеальных вариантов для музыкантов, работающих в наушниках на синтезаторе.
|
Спасибо. Но вот в стоковом варианте сопоставимы ли они? Можно ли выбрать между ними? Я не музыкант, я просто хочу получать удовольствие от музыки.
Какие наушники более музыкальны при одинаковых условиях?
|
|
|
19.12.2011, 21:15
|
#1429
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,705
|
Глупо отказываться от Фостексов только из-за нежелания добавить несколько кусков войлока в чаши.
|
|
|
19.12.2011, 21:21
|
#1430
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,705
|
Necht0
Для рока 70-ых годов стоит выбирать наушники прошлых лет, они несравнимо лучше современных для такой музыки, ценовая категория не имеет значения.
Например, Koss Pro\4 AAA - если нравится большой макрозвук, мощный и грубоватый драйв. По этой модели есть своя отдельная тема на нашем форуме.
Ортодинамика прошлых лет - если нравится натуральный звук, прозрачная серединка. Начиная от советских ТДС-7 и или чуть хуже ТДС-5М, 15, 16 и до многих моделей Fostex, Yamaha, Dual и пр. На форуме отдельный подраздел по этому типу наушников и есть список большинства выпущенных моделей ортодинамических наушников.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:17.
|