Форум Lossy.ru
Старый 20.08.2010, 18:15   #81
Stavrolit
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 2
По умолчанию ATH-ES7 порвались

Здравствуйте, купил неделю назад себе ATH-ES7 для плеера - первая же зацепка за дверную ручку и шнуру капец. Порвался прям на месте раздвоения кабеля. Тут вопрос - шнурок обязательно полностью менять, или реально его починить в месте разрыва?
В городе у нас с мастерами адекватными беда, сам паяльника отродясь в руках не держал и не собираюсь . Слушаю скромно, только из плеера только lossless, в апгрейдах к бывшему звучанию не нуждаюсь, лишь бы то что было сохранить )


П.С. Если что могу фотки разрыва выложить, но предчувствие уже плохое ))
Stavrolit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 19:01   #82
invasion
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 52
Цитата:
Сообщение от Stavrolit Посмотреть сообщение
Порвался прям на месте раздвоения кабеля. Тут вопрос - шнурок обязательно полностью менять, или реально его починить в месте разрыва?
в большинстве случаев менять не обязательно, и можно починить-перепаять.
Цитата:
П.С. Если что могу фотки разрыва выложить,
фотка не помешает.
invasion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2010, 20:27   #83
AfArt
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Беларусь, г.Минск
Сообщений: 2
Собрался менять провода в наушниках (домашних - 32, 40, 70, 100 Ом), возникли следубщие вопросы:
1. Как соотносить сечение провода (сопротивление может быть, с учётом длинны) с сопротивлением наушников?
Для большой акустики встечал рекомендацию "квадрат на ампер", может тут нужно "сотая квадрата на милиампер"?)))
2. В микрофонных кабелях встречаеются жилы с покрытой (лужёной) медью, стоит ли этого боятся? Не вредно ли это для звука?

Спасибо.
AfArt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2010, 22:06   #84
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,907
В этом разделе есть ссылка на таблицу по толщине кабеля, эта информация пригодится при выборе кабеля.
Наиболее критичен вес кабеля для портативных наушников. Для домашних наушников можно выбирать и более толстый кабель с бОльшим количеством жил, но переусердствовать не стоит, зачем на голову навешивать лишние килограммы.

Проблем с жилами микрофонных кабелей я не наблюдал, разве что сами кабеля такие посредственные.

Главное - это звук. От низкокачественного и дешевого современного кабеля чудес ожидать не стоит.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 19:06   #85
Stavrolit
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 2
По умолчанию Вот места разрыва на ATH-ES7

Внешне видно два места разрыва.
Первое место у штекера ("похудел" шнурок, какие-то жилы порваны):



И второе на месте перехода из двух шнуров в один, полный разрыв:



До сих пор не нашел у нас в городе паяющего, кто с аудио кабелями хотя бы сталкивался - все как один телефонные мастера. Может просто купить нормальный штекер и дать пусть паяют? Или какие наставления им дать? Посоветуйте пожалуйста.
Stavrolit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2010, 20:40   #86
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,907
Поспрашивать на радиорынках, в мастерских по ремонту аудио-аппаратуры, в сервисных центрах по ремонту аппаратуры, на городском форуме в разделах по электронике и т.п.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2010, 17:18   #87
qa2010
 
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 15
Имеется пара советских джеков 6,3 мм, предположительно ранее работающих на АТС. Хочу услышать комментарии о целесообразности их использования.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCF3147.jpg
Просмотров: 368
Размер:	132.2 Кб
ID:	2497  
qa2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2010, 19:08   #88
fantom327
 
Аватар для fantom327
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Украина, Шостка
Сообщений: 93
Цитата:
Сообщение от qa2010 Посмотреть сообщение
Имеется пара советских джеков 6,3 мм, предположительно ранее работающих на АТС. Хочу услышать комментарии о целесообразности их использования.
Судя по фото, они заметно отличаются от 1/4" TRS. Совместимость под вопросом.

Контакты наверное латунные, не позолоченые?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 442px-Aud_Jack.jpg
Просмотров: 234
Размер:	19.6 Кб
ID:	2501  
fantom327 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2010, 20:44   #89
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,907
Новый неповрежденный джек купить сейчас не проблема и не так дорого. На качественных разъемах не стоит экономить.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2010, 01:24   #90
qa2010
 
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 15
Цитата:
Сообщение от fantom327 Посмотреть сообщение
Судя по фото, они заметно отличаются от 1/4" TRS. Совместимость под вопросом.
Это всего-лишь предположение. Вот например если сравнивать исполнение разъема с описанием 1907 года (http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Plug_1907.png), то получаем почти "копию": такой же вырез, те же два болтика.

Цитата:
Сообщение от fantom327 Посмотреть сообщение
Контакты наверное латунные, не позолоченые?
Да латунные. Разве это плохо?
qa2010 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 05:32.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2015 www.lossy.ru