Выбор сетевого кабеля

[Виталик из Кемерово]

Привет ребята. Здравствуйте Сергей.
Поделюсь своим опытом по проводам .
Мою систему можете посмотреть в моем профайле...
Поменял сетевой на преде на AQuest monsoon.
Поменял сетевой на ампе на AQuest z3”.
Межсистемники с ЦАП на пред AQuest Mackenzie.
С преда на амп Aquest Diamondback.
Звук берётся с CD плейера по optical выходу на ЦАП.
Звук получился очень полный, объемный, приятный (не сладенький а более живой). Кстати провод акустический поменял на LFD Spiroflex - более чистые высокие, бас остался такой же( может немного меньше )звуковая сцена не очень широкая.
J.Lennon P.O.Band звучит очень по живому-меняю IC (InterConnect-межблочник) на Van Den Hul D102 Mk III (убираю AQ Diamondback) звук меняется на обыкновенный коммерческий (J.Lennon) с красивыми частотами но не вовлекает в себя (engage). Поменял назад.
Вопрос к Сергею - как расширить звуковую сцену и 3D.
Спасибо всем, Виталик.

[Serge44]

Кабеля в нынешнем варианте дают максимум своих возможностей.
Далее маленький прирост будет за счет дорогих кабелей, а тогда уже не исключено, что более целесообразно менять основные компоненты, чем кабеля.

[Edward]

Сообщение от Serge44

Подсушит - это когда появляется контроль над высокими частотами, исчезают резкие выпирающие сибилянты. То есть, это не всегда плохо. Сухой звук всегда плюс для верхнего баса, он становится четче, тверже. Кефы - акустика с влажным почерком, слабоватым басом. Поэтому в системах с Кефами так часто есть кабеля Audioquest, самый популярный вариант. У меня в разные годы были и полочники и напольники Кеф, всегда с кабелями Audioquest.
Но, конечно, все решают личные предпочтения, все надо услышать самому.

Кабель купил-доволен. Все как Вы говорили. Спасибо!