Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.11.2017, 20:26   #31
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,665
Дешевый ламповый усилитель низкого качества - деньги на ветер.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2017, 20:28   #32
H.Al.
 
Аватар для H.Al.
 
Регистрация: 07.03.2017
Адрес: Санкт-петербург
Сообщений: 12
Добрый вечер,китайские вообще лучше не рассматривать или до какого то ценового диапазона?
H.Al. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2017, 21:00   #33
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,665
Я бы не стал.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2017, 22:05   #34
svinks
 
Регистрация: 10.11.2017
Адрес: томск
Сообщений: 2
Ничего не даст?
У меня в связке был подключен эквалайзер прибой э014с, но сломался. Я заметил что он работал как предусилитель, прокачивая звук. Вот и подумал, что может быть какой-нибудь усилок китайский взять, будет лучше прибоя? А имеет смысл купить с рук УП-001-стерео? Это будет разумнее чем китайца?
svinks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.11.2017, 01:29   #35
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,665
Если быть готовым перебрать его полностью.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 14:31   #36
Scarecrow
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 58
здравствуйте Сергей.
в связке Gerrard 401 + QuadII + Tannoy Gold самым слабым звеном оказался фонокоррректор Quad.
что из лампового винтажного фонокорректора может вписаться в данный сетап?
в наличии много интересных винтажных ламп Е88СС, но совсем не обязательно строить будущий тракт на этих лампочках)
Спасибо!!!
Scarecrow вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 17:27   #37
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,665
Я бы не привязывался к винтажу, а взял бы на прослушку современный ламповый фонокорректор (лампы винтажные в состоянии NOS). Вслепую не покупал бы.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 20:34   #38
Scarecrow
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 58
это вряд ли кто даст послушать)
Audio Research PH-7 или Audio Research PH-5 большая разница между этими моделями? кроме цены конечно)
Scarecrow вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 20:37   #39
Scarecrow
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 58
как вам акустика Шульц? удавалось послушать?
https://www.ebay.de/itm/Schulz-Th-31...MAAOSwpw1ai0HC
Scarecrow вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:34   #40
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,665
Не сравнивал фонокорректоры вместе.
Динамики Шульц слушал в одном самодельном корпусе. Для вокала, акустической, легкой музыки вполне приятны, но не для тяжелых жанров и больших оркестров.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Scarecrow (Вчера)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 16:50.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2015 www.lossy.ru