Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.08.2009, 02:52   #1
Человек
 
Аватар для Человек
 
Регистрация: 23.05.2009
Адрес: Одесса
Сообщений: 133
По умолчанию Выбор CD проигрывателя

Предлагают Pioneer PD-S505 в отличном визуальном состоянии (пока не слушал). Собираю первую продуманную аудио-систему. На данный момент есть винтажные колонки 80-х годов, планирую подобрать усилитель того же времени. Рассматриваемая модель Pioneer выпускалась в конце 90-х. Раскроется ли потенциал проигрывателя, усилителя и колонок в такой связке? Есть ли замечания по этой модели? Если она недостаточно хороша, на какие варианты стоит обратить внимание?
Человек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2009, 01:28   #2
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,586
Ничего особенного про этот плеер я не слышал, надо ли застревать на данной модели. Плеер с современным звуком и с акустикой 80-ых будет звучать несколько странно. Может стоит тогда и плеер искать той же эпохи.
Если так, то зацикливаться только лишь на Филипсах не советую, их усиленно расхваливают в первую очередь продавцы, хотя может и понравится, если нужен более мягкий звук, почти аналоговый.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Человек (03.08.2009)
Старый 03.08.2009, 01:29   #3
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,123
Из винтажных CD плееров я бы рекомендовал аппарат на базе ЦАПа TDA1540/TDA1541 и транспорта CDM0, CDM1. В частности, Philips CD104, CD204, CD304, CD304 MKII. Однажды услышав один из этих аппаратов, я насегда забыл о своем NAD C542 Просто изумительная подача музыкального материала, полностью лишенная цифровой "мертвячины".
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Yoshimo за это полезное сообщение
Человек (03.08.2009)
Старый 03.08.2009, 06:52   #4
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,586
NAD 542, действительно жуткий аппарат, с отвратным звуком (грубым, жестко-наждачным), уродливым дизайном под стать звуку (минимализм НАД приемлем для усилителей, но не для сидюков) и прочими "сюрпризами", открывающимися владельцу по мере эксплуатации уродца.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2009, 11:36   #5
knignik74
 
Аватар для knignik74
 
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 427
Я бы посоветовал винтажные модели Denon ( от 1500 до 3560) и Sony серии ES.Очень приличный звук и цена.На ебее можно найти обе марки долларов по 150-200.Это в отличном состоянии.Можно и дешевле.Филипс принес детальность в жертву аналоговости.На любителя.Слушал я несколько Пионеров.Звук очень звонкий.Много высоких...очень много.Если есть возможность послушать с своими колонками-послушайте.
knignik74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2009, 13:15   #6
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,123
Цитата:
Сообщение от knignik74 Посмотреть сообщение
Филипс принес детальность в жертву аналоговости.На любителя.
Детальность первых Филипсов действительно уступает современным аппаратам, но музыкальность и атмосфера, которую они создают просто неповторимая.
Когда слушаешь записи на этих аппаратах - создается такое печатление, что музыка берется из неоткуда, она как будто, висит в воздухе. Через несколько минут просто забываешь о детальности и прочей ерунде и просто слушаешь Музыку.

Единственное, что тяжело дается этим плеерам - это тяжелый рок и современная электронная музыка.

Все вышесказанное относится к моделям CD204 и CD304.

Что касается NAD CD542 - с транзисторным усилителем он действительно звучит жестко и топорно. Зато ламповый усилитель хорошо смягчает недостатки этого аппарата, как бы, сглаживая звук, придавая ему целостность.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2009, 15:27   #7
knignik74
 
Аватар для knignik74
 
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 427
Человек вроде не написал,какие точно у него колонки.А если у них чуствительность невысокая?Немного не хватает высоких?Тогда все преимущества филипсов превратятся в их недостатки.Деноны и сони в этом плане более демократичны.Тем более что у Sony тоже довольно теплый звук.У меня был старый сидюшник кенвуд конца 80-х годов и напольники Sony начала 90-х.Вместе они звучали отвратительно.Стоило мне поменять кенвуд на денон-совсем другое дело.
knignik74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2009, 15:51   #8
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,123
В любом случае, нужно брать аппарат домой под манибэк и слушать вместе с домашним усилителем и акустикой. Иначе можно купить кота в мешке.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2009, 16:07   #9
knignik74
 
Аватар для knignik74
 
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 427
Точно.Особенно с винтажной техникой.
knignik74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2009, 20:16   #10
prav88
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Пенза
Сообщений: 68
Был у меня комплект Parasaund(сидюк сделан в Японии). Акустика Vandersteen, немного послушал с Magneplanar(нижние модели), но это на любителя. Из японской техники винтажной можно обратить внимание на Victor, Luxman и Onkyo
prav88 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 00:10.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2015 www.lossy.ru