Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Наушники

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.02.2010, 20:56   #651
vitamir
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Kiev City
Сообщений: 182
На мой взгляд, и те и другие наушники одинаково требовательны к усилителю. И не для всякого лампового усилителя будут подходящей нагрузкой.
vitamir вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил vitamir за это полезное сообщение
prav88 (23.02.2010)
Старый 23.02.2010, 21:50   #652
aldir
 
Аватар для aldir
 
Регистрация: 11.02.2010
Адрес: Kiev
Сообщений: 10
FUT
Пасиб за ответ. Я не дождавшись ответа купил себе К420, чему очень рад )
До этого 2,5 года были Koss Porta Pro - разница ощутима ))
aldir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 01:29   #653
FUT
 
Аватар для FUT
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Sumy_UA
Сообщений: 21
MB Quart QP400 - несмотря на импеданс от компа,со встроенным звуком(для примера) работают отлично,как ни какие другие,мною слышанные.
Наберайтесь терпения - резковатый звук и недостаток баса уйдут через 200-400 часов прогрева,особенно ВЧ дооолго приходят в норму.Фильмы,игры(КС(локализация лучшая из всех наушников однозначно)) и т.д. - на ура!
Koss porta pro и UR40 звучат почти одинаково,в отличии от UR29(закрытые) - по-хуже
FUT вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил FUT за это полезное сообщение
prav88 (24.02.2010)
Старый 25.02.2010, 00:07   #654
Rictus
 
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: kiev
Сообщений: 3
Только закрытые. Для дома. Нормальный усилитель + СД Hi Fi средней руки, 50х50 кино музыка (в осн. электроника). Отделный усилитель пока не планирую
Извиняюсь, если аналогичный вопрос поднималься - просмотрел всю ветку но точного ответа не нашел: имею Сены 280 не ПРО, звук ничего, но очень неудобные...
Рассматриваю Бейера 770 и Audio Technica 700 (также возможны 500 или 900 - насколько велика их разница с 700-ми?). Возможности прослушать Аудиотехнику нет вообще, 770 - только с плохого источника. Что лучше выбрать с прицелом на электронную музыку и кино, также важен фактор удобства на голове и как быстро устают уши?
Rictus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2010, 02:13   #655
invasion
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 52
Цитата:
Сообщение от Rictus Посмотреть сообщение
Возможности прослушать Аудиотехнику нет вообще, 770 - только с плохого источника. Что лучше выбрать с прицелом на электронную музыку и кино, также важен фактор удобства на голове и как быстро устают уши?
Баер770 слишком яркие на вч, поэтому лучше Аудиотехника А500, а если денег хватает, то А700/А900. 900-ые помягче по звучанию, чем 700-ые.
invasion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2010, 12:11   #656
Rictus
 
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: kiev
Сообщений: 3
Денег хватает и на 900, но я как раз люблю подчеркнутые звонкие высокие, поэтому и слушаю B&W с Rotеl ;)) Или "слишком яркие на вч" это не совсем то?
И правлильно ли японимаю что АТ даже 500 по вашему будут лучше чем Бейера? Чем конкретно АТ 700 будет лучше 500?

PS Посмотрел What Hi Fi, очень удивила их оценка Аудиотехники (понимаю ангажированность оценок данного издания в принципе): А500 - 5*, А700 - 3*, 900 правде нет вообще
Rictus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2010, 16:55   #657
Scripe
 
Регистрация: 25.02.2010
Сообщений: 9
1. Закрытые, легкие до 200грамм.
2. Для офиса, продолжительное прослушивание до 8 часов.
3. Компьютер, буду докупать звуковую, усилитель, это наверное отдельная темпа после приобретения наушников.
4. Hip-hop [Ru], rap [Ru], rock [н-р Nightwish], инструментальная.
5. до 400$

Около 2 лет пользуюсь Philips SHP8500/00, от встроенной звуковой. С качеством звука все понятно. Что касается удобства: если посидеть в них целый день то устаешь от веса, 290гр, но на уши и на голову не давят.
Решил приобрести компактные легкие уши, для прослушивание музыки в офисе за креслом. К ним докупить звуковую, усилитель.

вот что сам присмотрел
Audio-Technica ATH-ES55
Audio-Technica ATH-ES7

Подскажите пожалуйста как эти наушники для моей ситуации, или посоветуйте что получше, и если можно сразу к ним звуковую, усилитель. Спасибо
Scripe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2010, 18:08   #658
Yasinetskiy
 
Аватар для Yasinetskiy
 
Регистрация: 24.02.2010
Адрес: Kyiv
Сообщений: 1
Question Ищу отзывы по AudioTechnica ATH-M50

Приветствую, уважаемое сообщетво,
Походил по форуму, поискал, но так и не нашел ни строчки о наушниках AudioTechnica ATH-M50. Как по мне вариант интересный, стоящий внимания.

Хотелось бы получить ваши отзывы/мнения относительно этих наушников.

p.s. также интересует сравнение указанной модели с Beyerdynamic DT 770 PRO

Спасибо!
Yasinetskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2010, 20:40   #659
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,043
Rictus
Beyerdynamic DT 770 удобные, Audio Technica больше по размерам, но еще удобнее. Для полноценного звучания любым хорошим наушникам нужен усилитель, об этом есть тема в разделе по усилителям, Audio Technica A900 менее требовательны к усилению и универсальнее по жанрам.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2010, 20:45   #660
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,043
Scripe
Если купить Audio-Technica ATH-ES7, то стоит послушать эту модель напрямую от звуковой карты, а если будет не хватать, тогда уже подумать об усилителе. Звуковые карты рассматриваются в своей теме в другом разделе.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 04:36.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru