Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.04.2010, 04:59   #31
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,616
Насчет того, какие лампы лучше, нельзя сказать обобщенно. В те времена компании не только воровали технологии друг у друга, как сейчас, но и пробовали создавать что-то сами. Даже один вид ламп внутри семейства отличался по качеству от того же вида, выпущенного другим брендом, причем разница иногда была драматической, заметной на хорошей аппаратуре "в разы".
Но вот цена на лампы удачных выпусков зачастую бывает неадекватной. Как только среди аудиофилов разносится хвалебный отзыв об удачном выпуске ламп, продавцы сразу же задирают цену. Отсюда и высокая цена на некоторые легендарные лампы.

Среди ЕСС88 много хороших ламп. Но(!), перечитайте об этих лампах на первой странице данной темы, среди них в последние годы на аукционах встречается масса китайских подделок, подделывающих название, логотип и упаковку. Так что не вижу проблем купить приличные лампы дешевле, если покупать внимательно.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
jagric (28.04.2010)
Старый 13.03.2012, 11:16   #32
игорь 76
 
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Норильск
Сообщений: 76
Добрый день Сергей ! У меня такой к вам вопрос , если в преде стоит лампа 6922 , в место ее можно ставить E 188CC/7308 или Сса , ВЫ ПИСАЛИ ЧТО НА ОБОРОТ НЕЛЬЗЯ ? Я Филлипс миниват E 188CC установил вроде звучит нормально не знаю как дальше , не выйдет из строя ! Хочу Сса попробовать на звук ! Но боюсь , не сгорят .. ? Лапмы очень дорогие Siemens Cca !
игорь 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2012, 11:28   #33
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,616
Это лампы одного семейства с близкими характеристиками, заменять одну другой допустимо.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
игорь 76 (14.03.2012)
Старый 14.04.2012, 03:49   #34
Геннадий
 
Аватар для Геннадий
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 16
Всем здравствуйте ! Помогите пожалуйста решить следующий вопрос. Недавно приобрел пред EAR 912 на борту которого 5 ламп pcc88. Заменил штатные лампы на
NOS Mullard. Звучание улучшилось, но незначительно. В первую очередь недоволен
басом. В инструкции по эксплуатации написано, что допускается использование
есс88. Как вы думаете, улучшится ли звук (в первую очередь бас), если заменить
pcc88 на есс88 (разумеется NOS)
Геннадий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2012, 04:31   #35
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,616
Mullard лампы с хорошей серединкой, нижнечастотный дипазон скромный. Не факт, что баса станет больше после апгрейда ламп. Скорее всего, это особенность самого усилителя.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2012, 05:00   #36
Геннадий
 
Аватар для Геннадий
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 16
Уважаемый Serge44 ! Позвольте с Вами не согласиться по поводу скромного баса
Mullard. Я люблю эксперименты с лампами, хотя занятие это не из дешевых. Так вот,
купив и послушав лампы NOS (есс81, есс82, есс83, есс88) таких производителей, как
Telefunken, RCA, GE, Fivre, Philips, Tungsram, Brimar могу ответственно заявить, что
бас у Mullard cреди протестированных брендов cамый жирный, а вот верха чуть не хватает (лучший верх - у Brimar).
Cамая близкая по звучанию лампа - Philips Miniwatt. С уважением, Геннадий.
P.S. За Ваш ответ большое спасибо !
Геннадий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2012, 05:10   #37
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,616
Относительно этих ламп возможно, особенно если они постарше возрастом. В этом семействе наиболее четкий и упругий бас у ламп поновее, 80-ых годов, например, Siemens. Разумеется, если различать количество баса и его четкость, это разные параметры.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2012, 11:25   #38
CooLLeR777
 
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 2
Цитата:
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
Конечно, это весьма обобщенные выводы, в таком огромном количестве ламп могут быть исключения из правил, но надо от чего отталкиваться новичку, выбирающему впервые.
Большое СПАСИБО Всем за данную тему!
Сам недавно столкнулся с выбором/заменой ламп в ЦАПе - поскольку я в лампах вООбще не бум-бум, надеюсь что с вашей помощью я смогу подобрать себе Хорошие лампы и не разориться при этом... ;)
CooLLeR777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2012, 18:48   #39
CooLLeR777
 
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 2
подскажите плз, ЕСС88 и ЕСС85 совместимые/взаимозаменяемые лампы?! и какие лучше?!
CooLLeR777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2012, 05:03   #40
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,616
ЕСС85 относится к семейству 6AQ8 и не является прямым аналогом ламп семейства ЕСС88 \ 6DJ8 \ 6922. Вы можете попробовать заменить одни лампы другими, но на свой страх и риск, без гарантии результата. Я бы предпочел лампы семейства, перечисленные в данной теме.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 10:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru