Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Наушники

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.09.2013, 01:19   #1
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
Если Beyerdynamic и Ultrasone имеют более впечатлюящий верхний бас, но и высокие там тоже сильно задраны.
Мягкие высокие у Денонов старшие модели и бас нижний глубокий, но цена будет другая.
Ортодинамические китайцы Audeze и HiFiman покупают любители хип-хопа, но тоже наушники будут существенно дороже.
Поэтому нужен лучше звук, тогда и другие деньги понадобятся.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2013, 15:32   #2
ExceLLenT
 
Регистрация: 07.06.2013
Адрес: Ташкент
Сообщений: 14
а как вы относитесь к beyerdinamic DT880(250ом)/DT990(250ом)/ Beyerdynamic Custom One Pro, HIFIMAN HE 300(уж больно видом понравились)
ExceLLenT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2013, 11:23   #3
Oregu
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 9
Хочется узнать, кто что думает про ***** by dr.Dre Studio? Для чего они вообще предназначены? У них очень странный звук. Высокие искусственно подняты и проявляются сибилянты, середина(голос) есть, середины(музыка) нет, бас очень странный, как говаривал Винни, мед - это очень странный предмет, то он есть, то его нет. Так же само и про бас, в одних композициях слушаешь,, наушники вибрируют как сабвуфер и реально чувствуется такой мягкий сабвуферный бас, а в других композициях басс слабенький, и где те же Sennheiser HD 555 или AKG K518 хорошо отыгрывают бас, эти слабенько так играют. Уж слушал и напрямую с источника и через усилитель, ситуация особо не меняется
Oregu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2013, 12:57   #4
O.Bender1
 
Регистрация: 16.02.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 162
Цитата:
Сообщение от Oregu Посмотреть сообщение
Хочется узнать, кто что думает про ***** by dr.Dre Studio? Для чего они вообще предназначены?
Для понтов.
O.Bender1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 13:53   #5
Uvejourgen
 
Аватар для Uvejourgen
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Керчь
Сообщений: 221
Цитата:
Сообщение от Oregu Посмотреть сообщение
Хочется узнать, кто что думает про ***** by dr.Dre Studio? Для чего они вообще предназначены?
Довелось послушать ***** by Dr. Dre Solo High Definition with ControlTalk

По моему ощущению наушники Dr Dre предназначены чтоб слушать в них Dr. Dre. На предпочитаемой мной музыке, звук в сравнении с ТДС-7 и YAMAHA-RH5MA отвратительный. А с рэпом и хип-хопом я не очень дружу. Зато приятель, фанат хип-хопа, от данных ушей в восторге.
Uvejourgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 16:50   #6
yurasya
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Славянск
Сообщений: 13
Стоит дилемма к наушникам из класса: студийные и HI-FI/HI-END. В чём у них разница? (склонен к полузакрытым ушам). Немогу определиться между ортодинамическими (Fostex 50) и динамическим (AKG-монитор или hi-fi/hi-end, Shure). Сам владелец изодинамики ТДС-16 ЭХО.Ресивер Yamaha. Бюджет до 8000р. У меня нет возможности послушать вышеупомянутые наушники, полагаюсь на форумы, обсуждения, интуицию и т.д.
yurasya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2013, 18:17   #7
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
"Студийные" и прочие названия в наши дни ничего не значат, их ставят куда попало и по делу и не по делу.
Фостексы наушники с темноватыми верхами, бархатным звучанием, для камерной музыки, джаза, не агрессивных, не очень динамичных стилей.
AKG вроде 240\242 или 271\272 и тому подобных моделей - наушники с выпяченной серединкой. Вокал в них не очень, вокалист как будто простужен и гундосит в нос, а гитарная музыка отыгрывается неплохо.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2013, 03:04   #8
yurasya
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Славянск
Сообщений: 13
Скажите, вы больше предпочитаете ортодинамику или динамику? Какие наушники у вас излюбленные (из имеющихся в ассортименте по профилю)? Понятно, что каждые своеобразны по своему и судить здесь сложно, но всё-таки......?.
yurasya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2013, 07:29   #9
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
Трудно выделить только одну какую-либо модель. Наушники они чем хороши - занимают мало места, стоят недорого, по крайней мере относительно другой аудиоаппаратуры. Несложно иметь дома несколько разных наушников на все случаи жизни.

Человеку с устойчивыми, постоянными музыкальными вкусами нетрудно выбрать одни наушники и закрыть вопрос на много лет. А что делать, если в коллекции громадное количество записей исполнителей всех последних десятилетий самых разных жанров? Нет универсальных моделей, одинаково отыгрывающие записи разных десятилетий и все жанры. Поэтому в таком случае решение в том, чтобы приобрести наушники с отличающимся почерком, каждые из которых будут блистать в каком-либо своем направлении и будут отличаться какой-то своей неповторимой изюминкой.

Ортодинамика выделяется натуральной передачей вокала, духовых, струнных инструментов, скоростью атаки, крайне важной для гитарной музыки и воспроизведения верхних барабанов. Винтажная ортодинамика хороша для музыки прошлых лет, особенно для записей 80-ых годов. Современная ортодинамика отличается чуть большей приподнятостью высокочастотного диапазона по-современному и значит, приподнятостью верхнего баса, в сравнении с ортодинамикой прошлых лет.

Недостатки ортодинамики:
1. узкие размеры звуковой сцены. Если размеры звуковой сцены имеют значение, тогда прямая дорога к электродинамическим наушникам, почти к любым моделям начиная со среднего ценового диапазона.
2. Ортодинамика не отличается глубоким нижним басом. Если это важно, тогда тоже электродинамические наушники предпочтительнее.
3. Современные ортодинамические китайцы недешевы. Среди же электродинамических наушников среднего ценовго диапазона много хороших вариантов.
4. Ортодинамические наушники редко отличаются удобной конструкцией, особенно витнажные. Среди современных электродинамических наушников большинство моделей намного комфортнее для слушания на каждый день.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2013, 07:46   #10
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 10,045
Если был опыт прослушивания только ТДС-16:

Смеловская версия крайне неудобна конструкцией, это не наушники на каждый день. Для любителей брутального звука, самая быстрая гитарная атака среди всех наушников, которые мне доводилось слушать. Но опять же расплющенным ушам потом надо как следует отдохнуть после нескольких часов в смеловских ТДС-16.

Киевская версия это ничем не выдающиеся наушники, среди той же винтажной ортодинамики есть много куда более интересных вариантов. Эти наушники не жалко продать или поменять на что-либо другое.

Большинство музыки 80-ых годов у меня отыгрывается ТДС-15, от классического рока тех лет до тяжелых стилей с конца 70-ых до середины 90-ых.

Если для слушания музыки 80-ых хочется звука помягче, поделикатнее, с затуханиями подлиннее, чем ТДС-15, тогда немецкие Dual отличный вариант.

Электродинамические Koss Pro 4\AAA - это одни из самых музыкальных наушников, когда либо выпущенных. Идеальны для музыки 60-70-ых годов, вплоть до многих американских записей 80-ых и начала 90-ых годов. Самая большая тема по этим наушникам в мировом интернете находится на нашем форуме. Слушая эти Коссы, станет понятно, что по крайней мере, часть альбомов Black Sabbath и Нирвану записывали именно в этих наушниках. Но конструкция неудобна, это не наушники на каждый день.

Если в коллекции много записей современных, то понадобятся и современные наушники, или дорогие китайцы или какие-либо электродинамические. У меня в этом случае предпочтение Денонам - мягкие высокие частоты и глубокий нижний бас, в дополнение к винтажным наушникам.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующие пользователи 6 поблагодарили Serge44 за это полезное сообщение
Eugen (21.09.2013), Uvejourgen (21.09.2013), Vasiliy (21.09.2013), yurasya (21.09.2013), zem2037 (22.09.2013), Человек (21.09.2013)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 05:20.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru