Technics EAH-810

[ssnorry]

А в чем и чем измерить плотность и продуваемость фетра или войлока, не подскажешь случайно?
Или поролона в амбушюрах. У меня поролона больше десятка образцов. а фетра и войлока - несколько десятков.
Вот ты как себе представляешь тут детальное и точное описание?
Вот я сегодня купил кусок белого фетра в магазине. Принес домой, сравнил с точно таким же внешне, купленным ранее. А у него продуваемость в разы выше.
И чо? Потом же кто-то будет трындеть, мол Snorry сказал ставить белый фетр, поставил, звучит плохо. Фигню этот снорри делает и такие же советы дает.

Алгоритм именно такой:
- берешь разные образцы амбушюр, демпферов и их сочетаний,
- меняешь, слушаешь, измеряешь, до посинения,
- выбираешь наиболее оптимальный, либо нужный именно тебе по свойствам и результату.
Других инструкций не будет. Я то надеялся, что ты хоть чуть-чуть в эту тему въехал с материалами. А помнить, что и в какой мод я поставил - мне нафиг не надо. Ибо точно такой же материал с такими же свойствами найти все равно сложно.
Более того, если вам кто-то советует "делайте так-то и так-то", слой 1 такой-то, а слой 2 такой-то - не верьте. Эти материалы по-любому другие, чем доступные вам. И результат по такой инструкции будет гарантированно другой.
Я когда войлок иду покупать, на меня как на идиота там смотрят, потому что я беру пачку и в каждый кусок дую )))

[sacd]

Я не писал, про рекомендации или советы, а попросил описать подробнее. Чтоб можно было ОТТОЛКНУТЬСЯ, а не скопировать.Если человек увидит ,что ты ставишь фетр, а не туалетную бумажку(или салфетку для мытья или т.д.) , то он с фетра и начнет ,и придет быстрее к нужному результату! Толщину материалов можно измерять штангенциркулем (ориентировочно). О структуре ворса (приблизительно) можно судить по фото. Материалы сейчас в основном синтетические (типа фетра) и постабильнее чем натуральные. Кстати, ты фетр натуральный нашел?
П.С.вот больше интересно, а как ты хочешь при промышленном производстве с таким подходом работать...или гастарбайтеров наймешь чтоб за тебя в войлок дули

[ssnorry]

Отталкиваться нужно от результатов прослушивания и измерений.
Я не зря написал про одинаково выглядящий фетр. У него и толщина одинаковая, и цвет и ворс такой же. Продуваемость в разы отличается. И дальше что?

Я считаю такие описания вредными и сбивающими с толку.
А описанный алгоритм считаю полезным и ведущим к приемлемому результату.
Больше на эту тему не дискутирую, ибо бессмысленно.

А если тебе сильно надо - приди и посмотри сам, пока экземпляр будет у меня на руках, и пока я еще в Новосибирске.

[sacd]

Ладно, последний ворос про алгоритм.
Скажи Сергей, что первичнее: Амбушюры или Демпфирование? (как курица или яйцо)...

[ssnorry]

Ты еще спроси, что человеку важнее, руки или ноги?

[ssnorry]

Результат на мой взгляд оптимальной настройки.



Провальчик в области 600-700 Гц неустраним. Он сохраняется на разных амбушюрах и демпфировании и связан с конструкцией драйвера. В его центре довольно большая акустическая тень. В принципе, можно туда налепить сферический или конусообразный колпачок, как сделано на Н25С и некоторые участки будут выглядеть иначе, но я этим заниматься не стану.
Согласование каналов в области ВЧ не совсем идеальное, это особенность конкретной пары капсулей. наблюдается и при смене амбушюр и демпфирования. Из-за этого "сцена" чуть смазана.
Импульс давить дальше не хочется, так как уже пойдут признаки передемпфирования. В принципе понятно, что мембраны довольно тяжелые.
Но в целом импульс неплохой.

[ssnorry]

Выглядит все это так. По просьбе владельца встроено в оголовье от винтажных сонек.

[ssnorry]

По настоятельной просьбе sacd все же выкладываю фото внутренностей и расширенные комментарии по демпфированию.
Но сначала про амбушюры.
Апробированные варианты:

В итоге оставлены из очень мягкой кожи, внутри очень мягкий поролон, пошиты в 4 шва с бортиком, внешний диаметр 65, внутренний 28, высота амбушюр 16-17.

Внутри:

на драйвере белый плотностью выше среднего войлок толщиной 4 мм.
Он поджимается кружком очень упругого и акустичсеки прозрачного сециального акустичсекого поролона, который в свою очередт упирается в рифленую сетку из нержавейки. Расстояние до сетки сделано такое, чтобы прижатие демпфера к драйверу было плотным.

Перед изготовлением чашек, эксперименты с драйвером проводились на более высоких лабораторных чашках, где можно уложить таких демпферов в бутерброды до 1 см.

[sacd]

Сразу желание увидеть "высоких лабораторных чашках". Можно фото? Концепция подобного устройства возникала у меня, но до практической реализации не дошло...

[ssnorry]

В качестве лабораторных используются просто разные чашки от старых модов, подходящие по размеру. Обычно имеют какие-либо косметические дефекты, сколы к примеру. Их довольно много в разное время было сделано и под размеры ТДС-5, и ямах. Не пропадать же добру.
Ну а по конструкции то же самое, просто внутренний объем выше, чтобы демпферы можно было и большей высоты набирать. тут снаружи высота 12 мм и ценная порода древесины. там 20 мм и дешевый бамбук.
По моим нынешним критериям выглядят грубо и неаккуратно, показывать стыдно, так что не буду )))