Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Усилители для наушников

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.11.2010, 13:16   #11
Kavalsky
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 28
Привожу полосу при уровне регулятора -12дб (еще более тяжелые условия)

Как и ожидалось полоса сузилась, но как отметил выше Yoshimo, сузилась незначительно.
Предлагаемый вами способ регулировки громкости это известный L - аттенюатор или Г аттенюатор ( в симетричной схеме можно назвать U - аттенюатор или по нашему П ... П...ец источнику .
Каскад нагруженный на него может начать испытывать перегрузку по току и ограничение по амплитуде. Лучше всего если на такой каскад работает повторитель. Могут быть сложности при получении минимального затухания. Если вдруг захочется сменить тип смещения, (например на фиксированное через среднюю точку) тоже проблема. Мне хотелось чтобы у усилителя было постоянное входное сопротивление т.е. обеспечить более дружественный интерфейс по отношению к любым источникам.

Задача которую ставлю на следующий экземпляр (давал на прослушку товарищу, захотел себе на совсем ) - избавиться от переменного резистора (без ALPS все звучит гораздо яснее). И понизить себестоимость до 10000 руб с сохранением, а может и с улучшением параметров. Задача прямо таки, не простая, но работы ведутся.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: АЧХ_2.jpg
Просмотров: 834
Размер:	87.4 Кб
ID:	2710  
Kavalsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2010, 14:40   #12
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от Kavalsky Посмотреть сообщение
Задача которую ставлю на следующий экземпляр (давал на прослушку товарищу, захотел себе на совсем ) - избавиться от переменного резистора (без ALPS все звучит гораздо яснее). И понизить себестоимость до 10000 руб с сохранением, а может и с улучшением параметров. Задача прямо таки, не простая, но работы ведутся.
Тогда вместо переменника напрашивается трансформатор-аттенюатор
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2010, 15:20   #13
bursev
 
Регистрация: 10.07.2010
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10
Цитата:
Сообщение от Kavalsky Посмотреть сообщение
Привожу полосу при уровне регулятора -12дб (еще более тяжелые условия)
Неверно. При затухании -6дБ у регулятора громкости самое высокое выходное сопротивление (будем считать, что у источника сигнала выходное сопротивление достаточно мало) -6дБ это 5К и 5К в параллель , т.е. 2,5К. -12дБ это 7,5К и 2,5К в параллель, т.е. 1,9К
Цитата:
Сообщение от Kavalsky Посмотреть сообщение
Как и ожидалось полоса сузилась, но как отметил выше Yoshimo, сузилась незначительно.
При -6дБ раза в полтора станет хуже, плюс вырастут искажения на НЧ из-за ухудшения отношения Xl/Rг
Цитата:
Сообщение от Kavalsky Посмотреть сообщение
Предлагаемый вами способ регулировки громкости это известный L - аттенюатор или Г аттенюатор ( в симетричной схеме можно назвать U - аттенюатор или по нашему П ... П...ец источнику .
Да попробуйте сначала! 2К плюс ом 500 от резистивного сопротивления обмоток входного транса еще не убили не одного источника.
Цитата:
Сообщение от Kavalsky Посмотреть сообщение
Каскад нагруженный на него может начать испытывать перегрузку по току и ограничение по амплитуде.
??? По току еще может быть (да и то мало вероятно - все ОУ без проблем работают на 2К), а какое может быть ограничение у источника по напряжению - у него что, в зависимости от положения РГ изменяется напряжение питания?
Цитата:
Сообщение от Kavalsky Посмотреть сообщение
Лучше всего если на такой каскад работает повторитель.
А чем выход СД проигрывателя отличается от повторителя?
Цитата:
Сообщение от Kavalsky Посмотреть сообщение
Могут быть сложности при получении минимального затухания.
А как часто Вы находясь в наушниках, выкручиваете РГ до полного затухания?
Цитата:
Сообщение от Kavalsky Посмотреть сообщение
Мне хотелось чтобы у усилителя было постоянное входное сопротивление т.е. обеспечить более дружественный интерфейс по отношению к любым источникам.
Только учтите что транс - аттенюатор не даст вам такой возможности - из-за наличия опорных резисторов во вторичке импеданс первички будет изменятся при регулировке громкости.



С уважением.

Алексей Бурцев
bursev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2010, 15:53   #14
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Источнику ничего не будет: выходы CD плееров защищают последовательными резисторами порядка 100 Ом, включенными в сигнальную цепь после выходного буффера.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 20:37   #15
Kavalsky
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 28
Цитата:
Сообщение от Yoshimo Посмотреть сообщение
Тогда вместо переменника напрашивается трансформатор-аттенюатор
Да, очень напрашивается , я думаю транс-аттенюатор это самый бескомпромиссный вариант для любого УМ.
Но уложится в 10 тыщ... Я думаю если мне это удастся, это будет очень вкусный усилитель за свои деньги

А позолоченный галетник или релейная сборка вполне, вполне...


to Алексей Бурцев

Да, Алексей, спасибо.
Kavalsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 21:08   #16
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от Kavalsky Посмотреть сообщение
Но уложится в 10 тыщ...
Совсем небольшой бюджет. Половина уйдет на корпус, второй половины может не хватить даже на пару выходников.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 22:05   #17
Kavalsky
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 28
Цитата:
Сообщение от Yoshimo Посмотреть сообщение
Совсем небольшой бюджет. Половина уйдет на корпус, второй половины может не хватить даже на пару выходников.
Нет, в моем понятии о "маркетинге" корпус должен стоить не больше 10% от стоимости усилителя. Выходники да...

ЗЫ

Кстати как Вам внешний вид и размещение элементов на морде и т.п. ?
Kavalsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2010, 23:02   #18
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от Kavalsky Посмотреть сообщение
Кстати как Вам внешний вид и размещение элементов на морде и т.п. ?
Несколько аскетичный дизайн. Выходники привычнее смотрятся ближе к задней стенке корпуса. Вроде-как просится на переднюю панель светодиод, желтый например, он бы оживлял усилитель, и давал бы теплый отблеск на металлической поверхности, да и как-то ближе был бы теплому звучанию усилителя.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2010, 00:24   #19
Roman
 
Регистрация: 17.11.2010
Адрес: Подольск
Сообщений: 12
Цитата:
Сообщение от Yoshimo Посмотреть сообщение
Несколько аскетичный дизайн. Выходники привычнее смотрятся ближе к задней стенке корпуса. Вроде-как просится на переднюю панель светодиод, желтый например, он бы оживлял усилитель, и давал бы теплый отблеск на металлической поверхности, да и как-то ближе был бы теплому звучанию усилителя.
Согласен ... просто у обычных усилителей выходы с задней стороны а у ушного с передней стороны и вот для минимизации длины провода ...
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2010, 00:30   #20
Roman
 
Регистрация: 17.11.2010
Адрес: Подольск
Сообщений: 12
Цитата:
Сообщение от bursev Посмотреть сообщение
??? По току еще может быть (да и то мало вероятно - все ОУ без проблем работают на 2К), а какое может быть ограничение у источника по напряжению - у него что, в зависимости от положения РГ изменяется напряжение питания?
наверное афтар имел в виду просто просадку ... в источнике сигнала может и не быть ОУ
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 06:21.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru