Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.04.2009, 10:51   #21
Zajac
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 63
Добрый день уважаемые форумчане, хотелось бы услышать Ваше мнение о звуковой карте ESI MAYA 44. Лучше или хуже(по звуку, по качеству усиления) своих конкурентов(по цене, PCI карт). Заранее благодарен.
Zajac вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2009, 20:46   #22
vitamir
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Kiev City
Сообщений: 182
Обычно ESI MAYA 44 применяют как карту для бюджетной звукозаписывающей студии. От мультимедийных звуковых карт она отличается наличием микрофонного предусилителя с фантомным питанием и "профессиональных" разъемов. Карта оснащена, также, усилителем для наушников приличного качества. Это ИМХО единственное оправдание для ее использования как устройства "все в одном" при прослушивании музыки с компьютера через наушники, в том числе. Если предполагается использование внешнего усилителя и для наушников, я рекомендовал бы вместо этой карты присмотреться к ESI Juli@ или Audiotrak Prodigy HD2.
vitamir вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил vitamir за это полезное сообщение
Zajac (06.04.2009)
Старый 09.04.2009, 15:18   #23
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,823
Надо ли к звуковой PCI карте добавлять внешний ЦАП?

Тех, кто ждет здесь от меня однозначного ответа, спешу разочаровать, его не будет.
Наибольшая проблема использования внешнего ЦАПа - отсутствие музыкальности у современных девайсов. Да, вы получите расширенный частотный диапазон, звуковую сцену, но насчет удовольствия от музыки - вопрос весьма спорный. Решение для меломана - двигаться в сторону ЦАПов, произведенных в "золотой век цапостроения" - середину 90-ых годов. Результат может получиться одновременно значительно интереснее по звуку и дешевле.

Чтобы усложнить и запутать жизнь, обязательно затрону вопрос о файлах низкого качества. Низкое качество - имеется ввиду не битрейт, разумеется. Битрейт может самый высокий, но оригинал препаршивейшего качества, и погоня некоторыми компьютерщиками за lossless файлами это лишь попытка сделать из *авна конфетку, присыпать сверху сахаром и подушить клубничным дезодорантом.
Добавление внешнего ЦАПа как раз позволяет якобы "реанимировать" файл плохого качества. Есть люди, которые никогда слышали систем с недешевыми ЦАПами, которые утверждают, что такие ЦАПы нужны только для файлов хорошего качества. А все ровно наоборот, именно файлы неважного качества с добавлением приличного ЦАПА особенно выигрывают. Правильно подобранные блоки питания и сетевые кабеля также играют здесь свою немаленькую роль.
Например, в моей коллекции есть файлы крайне плохого качества, которые слушать только от звуковой карты практически невозможно. Это редкая музыка, которая не ловится ни русско- ни англо-язычным поиском, найденная глубоко в недрах азиатских форумов, рад найти такую музыку в лучшем качестве и других форматах, но имеем то, что имеем. И только при включении внешнего ЦАПа такие файлы можно слушать.
Но иногда хочется послушать какой-нибудь динамичный пост-панк, heavy metal - от звуковой карты без ЦАПа такая музыка, бывает, слушается поживее.
Вот почему насчет добавления внешнего ЦАПа не все так однозначно.

Апгрейд можно делать и постепенно, вначале звуковая карта, а потом, по мере финансовых возможностей и растущих требований к звуку, добавить и внешний ЦАП. Хотя, если добавлять ЦАП, то апгрейд сетевых кабелей к системному блоку компьютера и ЦАПу также имеет смысл.
Serge44 на форуме   Ответить с цитированием
Следующие пользователи 3 поблагодарили Serge44 за это полезное сообщение
FUT (17.05.2009), gorion (07.04.2011), Kladimir (27.04.2010)
Старый 09.04.2009, 19:05   #24
Rotor
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 34
Serge44, у меня нет звуковушки. Появилась мысль купить др. Дак 2. Хочу возложить на него работу в качестве внешней звуковушки для компа.
Цитата:
Апгрейд можно делать и постепенно, вначале звуковая карта, а потом, по мере финансовых возможностей и растущих требований к звуку, добавить и внешний ЦАП.
А нельзя сразу др Дак 2 и все...?
И еще вопрос: Его в европе так и продают за 300$? Дешевле нельзя найти, во Франции например? Сестра туда иногда ездит.
Rotor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2009, 19:25   #25
vitamir
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Kiev City
Сообщений: 182
Цитата:
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
Надо ли к звуковой PCI карте добавлять внешний ЦАП?
.
Поставленный вопрос ИМХО риторический.
Но однозначный ответ на него все же есть.
Внешний ЦАП не проблема и не самоцель. Внешний ЦАП это просто одна из ступеней качества одного из элементов звуковоспроизводящего тракта. Высшая ступень.
К ней нужно идти постепенно, помня о том, что каждый следующий шаг на пути от встроенного звука до звуковой карты и далее до внешнего ЦАПа требует больших затрат, чем предыдущий, а прирост качества звука дает меньший.
vitamir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2009, 19:42   #26
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,823
Rotor
Это вопрос философии, подхода к звуку. Если нужна музыкальная система для меломана, тогда это будет подход, который я постепенно описываю во многих темах. При условии компьютера как источника звука это будет PCI карта или ISA или и та и другая. А потом апгрейд блоков питания и сетевых кабелей. Затем внешний ЦАП с соединением с картой через оптику, коаксиал, AES\EBU, какое поколение ЦАПа и тип соединения, это зависит от подхода к звуку. Затем снова апгрейд блоков питания, сетевых и соединительных кабелей. Так можно придти к системе среднего уровня.
А остальное, то что пишут на детских форумах, это для подростков студентов, кого устраивает стационарная домашняя система со звуком на уровне портативной флешки или мобильного телефона.

Аудио-система, меломанское от нее удовольствие, требует и не только денег для построения, но и сил и времени, грамотного сочетания компонентов между собой. По-быстрому, наспех ничего не получится.
Serge44 на форуме   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Rotor (09.04.2009)
Старый 09.04.2009, 20:01   #27
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,823
Еще момент, связанный с рациональностью и финансами.
Чем плохи такие маленькие коробочки как источник звука?
Если требования к звуку постепенно растут, то эту коробочку придется продать, причем с потерей денег. Апгрейд там дальше вести некуда.
В случае постепенного апгрейда системы примерным способом, описанным выше, апгрейд компонентов реально делать поэтапно, хоть с перерывом в годы, по мере того, как растут музыкальные запросы и финансовые возможности. Если вы правильно сформулируете свой вопрос, то вполне возможно подсказать, как вложить деньги в правильные компоненты, на перепродаже которых вы не только ничего не потеряете, но наоборот, стоимость которых с годами только растет.
Serge44 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2009, 20:08   #28
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,823
vitamir
Похоже, вы упустили мою мысль в сообщении о ЦАПах.
Далеко не каждый ЦАП и не во всех системах обязательно означает обязательный прирост уровня звука. Маленький прирост или большой, задорого или за дешево, не в этом дело.
При добавлении ЦАПа в систему на основе компьютера в ряде случаев возможна потеря музыкальности, когда общий результат может обернуться проигрышем, шагом не вверх, а вниз. Эта вероятность возрастает при использовании многих современных ЦАПов и верхней ценовой категории и тех, которые используются как профессиональное музыкальное оборудование.
Serge44 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2009, 20:32   #29
Rotor
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 34
Цитата:
Если вы правильно сформулируете свой вопрос, то вполне возможно подсказать, как вложить деньги в правильные компоненты, на перепродаже которых вы не только ничего не потеряете, но наоборот, стоимость которых с годами только растет.
Мне было бы интересно знать. Если вас не затруднит...
Цитата:
Аудио-система, меломанское от нее удовольствие, требует и не только денег для построения, но и сил и времени, грамотного сочетания компонентов между собой.
Такой подход не для меня. Нет у меня еще средств на такие "проекты". Школьник я еще.)
Rotor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2009, 21:13   #30
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,823
Rotor
Понимание как покупать качественные аудио-компоненты дешево приходит с опытом, когда знаешь, что искать.
Покупать современную аудио-технику в местных магазинах и по магазинным ценам - невыгодно, при перепродаже аппаратура потеряет в цене, в том числе и звуковые карты.

Я все время пытаюсь привить мысль о постепенном самом экономном апгрейде, когда не надо перепродавать технику через несколько месяцев, и если покупать по одному компоненту, например, каждые год-два, поэтапно можно собрать приличную систему. С этой точки зрения, разумнее начинать с PCI карты.
Serge44 на форуме   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Rotor (10.04.2009)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 02:52.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2015 www.lossy.ru