Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 05.12.2009, 02:13   #1
Человек
 
Аватар для Человек
 
Регистрация: 23.05.2009
Адрес: Одесса
Сообщений: 134
По умолчанию Доработка советских акустических систем Амфитон 25АС-027

Часть 1, восхищенная.

Несколько месяцев назад купил у знакомых колонки Амфитон 25АС-027 с амфитоновским же усилителем. В начале 90-х на подобном комплекте крутил дискотеки в маленьком актовом зале Дворца молодежи, поэтому перед первым включением расставлял колонки и подсоединял кабели с особым ощущением. Подключил это добро к обычному DVD-проигрывателю межблочником за 1 доллар и началось…

О впечатлениях первых нескольких дней прослушивания.

Удивление номер раз – японский городовой, оказывается, в музыке есть средние частоты! В рядах Hi-Fi-йеров я на тот момент не состоял, советской аппаратуры сторонился и в нее не верил. Был опыт прослушивания и работы на мониторных активных акустических системах KRK RP6, Yamaha NS-10, Adam P11A. В тот период музыку слушал на Adam и на обычной бытовой современной аппаратуре. С бытовой аппаратурой понятно – звук в ней следует моде и меняется год от года в сторону ослабления средних и усиления низких и высоких частот. Уши привыкают к такому «бум-цык-цык», восприятие адаптируется и начинает казаться, что музыка так и должна звучать. А мониторным колонкам вроде бы положено ровно воспроизводить весь частотный диапазон, не зря же в разных изданиях рядом с фотографиями мониторов красуются графики АЧХ, стремящиеся к прямым линиям. Об Adam P11A есть отзывы, как о детальных мониторах с отличным верхом и серединой, но в сравнении с Амфитонами, как раз середины Adam P11A и не хватило. Голос и акустические инструменты, воспроизводимые Амфитонами, имели «тело», основу, правда не без «бухтения» и перекосов в частотном диапазоне. В Adam был презенс, «бархатца», дыхание, хрусталики, в общем, все красиво, но далеко от натуральности, а заодно, и от линейности.

Удивление номер два – на самом деле низкочастотный диапазон музыкальных записей состоит не только из гула, резонансов гула и гармоник гула, которые с успехом воспроизводит сабвуфер домашнего кинотеатра. Кроме гула там оказалось много разных инструментов вроде бас-гитары, бочки, низких духовых ака Диджериду и других, звук которых вполне сносно воспроизводили низкочастотники Амфитонов. Правда и гула там было немало.

Удивление номер три – на Амфитонах получилось сделать кое-какую работу по сведению.
Долгое время сводил на Adam песню, были проблемы с эквализацией инструментов и вокала, не получалось уложить в микс бас и большой барабан. Послушал на Амфитонах результаты предыдущей работы, услышал «дыхание» компрессоров и перекосы в частотке, немного изменил настройки плагинов, подкорректировал частоты вокала, баса и бочки. После прослушал полученный микс в наушниках Sennheiser HD 580 и на Адамах, и сравнил с предыдущим. Перемены понравились – вокал и бас сели в микс, стало меньше каши в низкочастотном диапазоне, да и общее звучание изменилось в нужную сторону. Работа по сведению позже продолжилась, а изменения в миксе на тот момент можно послушать, фрагменты микса здесь.

Прошло немного времени...

Через пару недель совместной жизни с Амфитонами стали лучше слышны и их недостатки – мутноватая середина с «горбиками» на некоторых частотах, медленный бас и гудение в верхнем басу, узкая направленность средне- и высокочастотных динамиков. Кроме того, подвесы динамиков из пенополиуретана (в народе - поролона) хоть и оставались целыми, но от времени превратились в клейкую и при этом рассыпчатую массу (как могут сочетаться эти два качества, лучше спросить у знакомого физика). Их нужно было менять. А тут еще попробовал заменить советский сетевой провод, используемый в качестве акустического на такой Klotz сечением 2.5 мм и случилось удивление номер четыре – кабель-то, оказывается, может работать как эквалайзер. Раньше предпочитал формировать «свое» мнение из обрывков чужих мнений, подсмотренных и подслушанных. В какой-то момент, по совету Serge44, стал действовать, пробовать, прилагать усилия и приобретать собственный опыт. До подключения Klotz к этим колонкам считал, что влияние кабелей на звук – это чистой воды психоакустика и выманивание денег из богатых меломанов. При этом ни разу не попытался сам внимательно изучить этот вопрос и поэкспериментировать. Klotz странно изменил звук – высокие стали более крикливыми и их стало больше, а середина ушла на задний план. С низкими вообще произошли метаморфозы – плотность баса уменьшилась и он стал звучать так, как будто низкочастотные динамики были включены в частичной противофазе. Перепроверил подключение, пробовал менять плюс и минус колонок местами, эффект изменял интенсивность, но оставался.

Если уж кабель так повлиял на звук, то как зазвучат колонки после доработки корпусов, ремонта динамиков, обновления фильтров?! Было решено – Амфитоны доработать, максимально возможное качество звука, с учетом исходных данных, получить...

Последний раз редактировалось Человек; 28.01.2010 в 02:08.
Человек вне форума   Ответить с цитированием
Следующие пользователи 2 поблагодарили Человек за это полезное сообщение
-po- (12.01.2010), Zajac (10.12.2009)
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 12:57.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru