Звуковые карты для слушания музыки - Страница 44

iomran · 06.04.2011, 23:27

Доброго времени суток, господа!
Подскажите, пожалуйста, будет ли выигрыш в качестве звука если заменить Creative SoundBlaster Live 5.1 Digital на Audiotrak Prodigy HD2 Advance DE?

Serge44 · 07.04.2011, 06:02

Баса количественно станет меньше, микродетальность будет лучше.

gorion · 08.04.2011, 13:31

Да, действительно очень полезная информация в этой теме. Получается сайты вроде ixbt формируют не совсем правильное представление о по настоящему качественном воспроизведении звука. Я купил года 3 назад emu 0404usb, и с тем пор думал, что ЦАП же "топовый", измерения отличные, карта профессиональная, значит все остальные КДП и ЦАПы просто дорогие игрушки для эстетствующих аудиофилов-консерваторов

Менял различные элементы тракта, в основном студийные мониторы, огромные концертные трехполоски, и всегда ЗК как бы была эталонной

Ну а что поделать, когда нет поблизости у друзей, родственников хорошей аппаратуры, да и в местных салонах послушать нечего. Считаю, что слухом не обделен, но так как являюсь ITшником, очень скептически отношусь к тому, за счет чего можно улучшить звучание. ЗК у меня были (и сейчас есть) можно сказать все "креативовские": Live5.1, Audigy2ZS, EMU0404usb. Как-то даже не сравнивал напрямую старые карты с новыми, просто отмечал для себя общее улучшения детальности, более собранный бас и все, старую убирал на полку. Но факт в том, что удовольствия от прослушивания музыки не увеличивалось, а только росло желание в очередной раз сделать обновление в тракте. Раньше помню можно было по настоящему наслаждаться музыкой, это еще конечно было следствием не развитости критического слуха.

Я это говорю абсолютно не ради сарказма! Просто сейчас сам стал больше понимать, что воспроизведение звука это особая сфера, и в ней не все так просто, как с традиционными электронными компонентами. Хотя до сих пор очень скептичен по отношению к кабелям, в особенности цифровым и сетевым.

Решил, что буду брать внешний ЦАП. Как появится сравню варианты подключения по цифре через встроенный звук и через выход emu0404usb. Очень сложно будет поверить в разницу, если она будет. Все же думаю, что лучшим вариантом для вывода цифры была бы pci(e) карта. По многочисленным отзывам для этих целей пользуются популярностью LinxAES16 и RME HDSPe AIO. Цена примерно одинаковая, но в то же время слишком высока, для вывода цифры. Больше склоняюсь к LinxAES16. Для создания бескомпромиссного транспорта, без оглядки на стоимость конечно хороший вариант, а вот для вдумчивого выбора думаю не очень.

Неужели действительно есть разница в цифровом транспорте, если не используются откровенно убогие компоненты? Например, хороший брендовый блок питания, ЗК из проаудио, ЦАП с подавлением джиттера. Или в случае с цифрой так же нужно отбросить технические знания, и довериться труднообъяснимым с Т.З. науки решениям, как в случае с аналоговым звуком? Есть ли для вывода цифры эталон достаточности среди ЗК? Мне не нравится у вышеперечисленных карт, что используются кабельные переходники для фирменных разъемов. Лучше было бы наличие стандартного RCA разъема.

Yoshimo · 08.04.2011, 14:35

Цитата:

Сообщение от gorion

ЦАП же "топовый", измерения отличные, карта профессиональная

Характеристики цифрового фильтра этого ЦАПа очень посредственные, а аналоговый фильтр на переключаемых конденсаторах штука довольно шумная.

Цитата:

Сообщение от gorion

Неужели действительно есть разница в цифровом транспорте, если не используются откровенно убогие компоненты?

В разницу будет намного проще поверить посмотрев на экране осциллографа форму s/pdif сигналов у разных транспортов. После этого никаких сомнений не останется.

Serge44 · 08.04.2011, 14:25

Почитайте подробнее темы по разным компонентам на нашем форуме, в том числе в теории аудио.
К эталону стремиться не обязательно, достаточно решения, которое удовлетворяет ваши музыкальные потребности.

Внешний ЦАП с хорошим питанием будет приростом звучания. Оптимальное соединение по коаксиалу.

PCI карта вначале необходима, при условии качественного питания. Это сетевой кабель, в некоторых случаях сетевой фильтр или несколько последовательно включенных фильтров, доработанный блок питания системника.

XLR выходы и AES\EBU дадут более высокое качество звучания. При наличии качественного межблочного кабеля между картой и ЦАПом.

Все компоненты в той или иной степени влияют на конечный результат.

Не надо верить или не верить, а надо пробовать, экспериментировать, все слушать своими ушами.

notlikeanother · 12.04.2011, 23:34

Здравствуйте, господа.
я, как и все здесь, безумно люблю слушать музыку, а в связи с предстоящим ремонтом в комнате решил, что надо бы собрать с 0 более менее хорошую акустическую систему 5.1, компьютер как источник. Сейчас у меня встроенная звуковая и колонки Creative SBS 580.
После прочтения темы, мозг конечно кипит, но для начала решил остановить выбор на M-Audio Audiophile 2496, к ней приобрести Magnat Monitor Supreme 100, а дальше плясать по ходу пьесы.

слушаю начиная от "кабарэ" The Tiger Lillies, заканчивая старичками Judas Priest.. джаз, классический рок, панк, альтернатива, нью-метал, продолжать могу долго, под каждое настроение свое звучание.

получилось лирическое вступление к вопросам..

Как Вы оцените такое сочетание карты и акустики, в правильном ли направлении я решил начать?
Что Вы посоветуете основываясь на таком широком охвате жанров для достижения "золотой середины"? (для начала по затратам: 100$+- на звуковую карту, 100$-200$ на акустику)
С уважением.

Serge44 · 12.04.2011, 23:48

Так не получится, надо выбрать приоритеты. Если слушать музыку прошлых лет, тогда и карту винтажную, усилитель, наушники, акустику подбирать тоже прошлых поколений. Музыка новая будет играть, но неидеально на такой аппаратуре.

А под музыку современную тогда подбирать современную технику. Музыка прошлых лет будет играть на ней одинаково плохо, вообще никак.
Либо в перспективе завести минимум две принципиально разных аудио-системы.

notlikeanother · 13.04.2011, 00:52

Мне как-то тяжело дается провести границу между старой и современной музыкой, из-за многообразия, которого я слушаю. Могу точно сказать, что электронную музыку терпеть не могу, всю эту колбасу, транс, драм и прочую лабудень (никого не хочу задеть этим высказывать, сугубо личное мнение, извиняюсь заранее).
Но, к примеру, AC/DC, которые до сих выступают и записывают альбомы, и Louis Armstrong старенькая музыка, но совершенно разные жанры, для этого все равно будут лучше подходить именно винтажные составные?
А из относительно современных групп - теже самые The Tiger Lillies, где человек играет на музыкальной пиле, термене, я даже не знаю какой музыкой это назвать.
Вообщем, чем больше я рассуждаю, тем сильнее путаюсь, соответственно не могу сделать определенный вывод.

Прошу прощения, если это уже совсем оффтоп.

Serge44 · 13.04.2011, 01:03

Значение имеет скорее не жанр, а время, в которое делалась запись. Каждое десятилетие второй половины XX века менялась аппаратура для записи и воспроизведения музыки. Аппаратура и записи 2000-ых годов сильно отличаются от техники и записей предыдущих декад.

_sergey_ · 18.04.2011, 15:56

Послушайте, а как можно использовать старые звуковые карты? Заводить для этих целей старый компьютер из старых комплектующих? Ставить старые операционные системы? Где сейчас взять матери с ISA слотами? Тут вон скоро PCI отомрет

. А драйвера небось написаны еще под Windows 98. По-моему, пустая затея.
Я решаю это проще. Имею карту Prodigy HD2. Есть также усилители для наушников Laconic Lunch Box Pro и Meier Corda Swing. Наушников есть 5 штук: Sennheiser HD 580, AKG-271S, AKG-530 LTD, Shure 840, ATH A900.
Современные записи однозначно слушаю на Свинге, старые на Лаконике. Лампа оживляет старые записи, появляется бас. По другому иногда просто слушать невозможно.