19.12.2015, 16:10
|
#751
|
Регистрация: 09.08.2015
Адрес: Россия, Бор
Сообщений: 24
|
AmaDeuS, а на звук эта тканюшка как влияет не знаете? С обратной стороны я её убрал. Не понравилось как она "сцену" строит. Перемешивает все инструменты, и звуки только прямо и по бокам раздаются. Больше всего понравилось с кружком поролона 3-4 мм. и придавленной им к драйверу плотной плохо продуваемой тканью средней толщины. Воздух, звук вокруг и очень чистые средние получаются. Поролон тоже подбирал долго. Мелкопористый со средней продуваемостью. Фетр, что у меня был пробовал, но на мой вкус очень много верхнего баса с ним, и звук мутнее что ли?
По поводу отверстий тут вроде Снорри тоже выкладывал снимки магнитного поля на Эхо. Выяснил, что оно к отверстиям не привязанно.
|
|
|
|
19.12.2015, 17:47
|
#752
|
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 181
|
Цитата:
Сообщение от aleksus-06
По поводу отверстий тут вроде Снорри тоже выкладывал снимки магнитного поля на Эхо. Выяснил, что оно к отверстиям не привязанно.
|
Snorry выкладывал, насколько я знаю, от ТДС5. Но суть не в этом. Меня заинтересовал вопрос равномерности магнитного поля после восстановления магнита из 3-х кусочков, силовые линии не отличаются от целого (или я слепой  ) На слух тоже не заметно... Понимаю, что целый лучше, но магнитному полю от "раскола" хуже не стало???
|
|
|
|
|
20.12.2015, 01:01
|
#753
|
Регистрация: 17.12.2013
Адрес: Fine city Ternopil
Сообщений: 380
|
Если на слух неразличимо, значит, магниту не сильно поплохело. Магнитное поле кусочков взаимодействует между собою.
Касаемо ткани, драматических различий не замечал. Впрочем, могу ошибаться, слушал уже давненько.
Поролон использую исключительно мелкой пористости.
|
|
|
|
|
20.12.2015, 01:32
|
#754
|
Регистрация: 16.09.2015
Адрес: киев
Сообщений: 41
|
Box-771 спасибо за совет с феном . но после остывания мембрана все так же остается примятая . а при нагревании растягивается ... Я недавно заметил . на басах все музыканты*тухнут* Santana Ft. Pitbull - Oye...
|
|
|
|
|
25.12.2015, 21:07
|
#755
|
Регистрация: 17.12.2013
Адрес: Fine city Ternopil
Сообщений: 380
|
Отродинамика не для любителей баса.
|
|
|
|
|
26.12.2015, 19:37
|
#757
|
Регистрация: 17.12.2013
Адрес: Fine city Ternopil
Сообщений: 380
|
Новые фостексы не ортодинамика а изодинамика. Да, это тоже планары, но там значительное влияние на звук оказывает акустический фильтр перед драйвером.
Снимите его и услышите огромную разницу.
Ортодинамические фостексы те, которые без "RP" - мои фостекс т40 как раз ортодинамика. И они точно не для любителей баса.
|
|
|
|
|
27.12.2015, 11:19
|
#758
|
Регистрация: 02.12.2015
Адрес: Харьков
Сообщений: 35
|
Цитата:
Сообщение от AmaDeuS
фостекс т40 как раз ортодинамика. И они точно не для любителей баса.
|
Так можно попробовать доработать заднюю стенку ТДС-16-40 и ваших Fostex для более глубокого баса http://www.innerfidelity.com/content...FFCq457jkYY.97
|
|
|
|
|
27.12.2015, 15:38
|
#759
|
Регистрация: 17.12.2013
Адрес: Fine city Ternopil
Сообщений: 380
|
Эхо н16-40 самые басовитые из тех, что у меня есть. Рецепт - демпфирование, амбушуры, удачный экземпляр, кабель. Подбирал все. Т40 баса дают сколько, сколько мне надо. Басовитыми я их не назову, но и претензий тоже нет. Рецепт тот же. Только экземпляр выбирать не пришлось. Но у т40 и качество мэйд ин Джапен. За ссылку спасибо. Неплохой способ, может быть, попробую.
|
|
|
|
|
30.12.2015, 14:43
|
#760
|
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Киев
Сообщений: 57
|
Приобрел киевские тдс 16 ранние с цветными вставками и знаком качества № 10249
чаша заметно толще (глубже) , получается акустический объем больше , чем у поздних с перфорацией. Это у всех так?
Звук, тоже мне показалось интереснее (стоковое демпфирование), вроде сцена пошире.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:22.
|
Линейный вид
