Форум Lossy.ru
Старый 15.03.2021, 02:33   #1
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,631
По умолчанию Realistic Pro 30

Ортодинамические наушники Realistic Pro 30 - характеристики, впечатления от прослушивания, моддинг.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2021, 04:16   #2
micon
 
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: киев
Сообщений: 160
если смотреть на фото, то кажутся не большими. а в живую по более чем ТДСы. они разборные, оголовье отстёгивается. это удобно, закинул в чемодан и не боишься, что сломаешь.




сделаны добротно. амбушюры качественные, спустя много лет, замены не требуют.
драйвер 38мм, 32 ОМа. без центрального зажима, точно такие же внедряли в Technics EAH-810 (тоже были).
для меня Реалистики по драйвовие чем ТДС-5.

micon вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил micon за это полезное сообщение
llovizna (27.11.2021)
Старый 15.03.2021, 05:18   #3
micon
 
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: киев
Сообщений: 160
видел рекомендации по модингу, выглядит это так



и в чаше рекомендуют все отверстия заложить войлоком.
micon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2021, 23:26   #4
Читатель
 
Регистрация: 25.05.2020
Адрес: Генсокё
Сообщений: 53
В дополнение отмечу удивительно длинный кабель, в них можно комфортно перемещаться по помещению. Оголовье на мой взгляд надо допиливать, надо добавить мягких подушечек каких. Чашки 80мм - как у тдс-16.
Вот на затравку весьма неоднозначные для меня измерения.
Сток - стоковое демпфирпование, сток амб - понятно.
Мод - мод демпфирования что я делал для мод амб.
Мод амбы - угловые охватывающие 80мм амбы.
картинки в лучшем качестве

Вообщем надо пересмотреть подбор материалов, и думать что тут как делать. А ещё важно учесть что тк стенд - плоский, то разница между накладными амбами и охватывающими тут не так репрезентативна, как на нормальной бинауральной голове.
при записи отличалась громкость с мод амбом, и сток, уровень подстраивал картой, так что мб пик на вч из за подъёма громкости
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 592
Размер:	43.1 Кб
ID:	8763   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 581
Размер:	42.7 Кб
ID:	8764   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 571
Размер:	43.9 Кб
ID:	8765   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 567
Размер:	43.6 Кб
ID:	8766  
Читатель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2021, 19:12   #5
Tralfamadorin
 
Аватар для Tralfamadorin
 
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,128
Если не придираться , то для большинства это будут отличные наушники ( при соответствующем усилении , конечно). Наверно лучше, чем ТДС 5,15,16. Про ТДС 7 - не знаю, что сказать . Там можно очень приятную тоналку сделать, за которую много можно простить.

Скажу про себя. Мне они от стационара в целом не понравились . Бас - только верхний. Хоть и быстрый, не размазанный, сухой, но неинтересный, т к нижнего и среднего практически нет. Если , конечно это джаз , с одиночными щипками контрабаса в самом низу и малым количеством верхнего баса , то еще можно слушать. Рок на стационаре - нет.
Средние, с одной стороны ортодинамически четкие , чистые и быстрые. С другой стороны сильно тембрально искажены. Голоса высветлены до неузнаваемости. Тембры инструментов утончены. В общем-то тембрально искаженные средние - это наверно основная претензия к этим наушникам.
Высокие - не пилят, не режут. И на том спасибо. Самого верха нет.
Сцена - ничего выдающегося. Позиционирование инструментов средненькое. Тем более удивительно, что у похожих драйверов Sawafugi - позиционирование инструментов - просто изумительное. Легко читается не только расположение и расстояние до инструментов , но и их размер. Видно, что все-таки мембраны сильно разные ( формовка и т п).

При повышение громкости быстро становятся заметны все "прелести" маленького пластикового корпуса. Призвуки, звук начинает мазаться. Но на малой громкости , если не обращать внимание на тональные перекосы - наушники хорошие.

Так лежали они у меня ( в основном лежали) , пока не попробовал их на плеере ММ4( sanmigel c Плеера). Вот тут спелись отлично , даже на роке. Коррекция АЧХ у этого мультибита, достаточное усиление, при не феноменальном разрешении , общий темный тональный окрас - все здесь в тему. Если бы не ( все равно заметно) высветленные голоса, то можно было бы слушать, или быстро привыкнуть к звуку.

Но , несмотря не на что в целом наушники производят приятное впечатление. Все таки звук, то очень чистенький. Сдержанный. Может кто-то посчитает, что именно таким и должен быть звук. Рекомендую. Ну хотя найти возможность послушать.

В моддинге этих наушников особо смысла не вижу. Корпус , амбушюры , демпфирование - все здесь разработчиками довольно хорошо продумано. Вскрыл одну амбушюру. Поролон 30 летней давности - как только что с завода. Заклеил все назад. Имхо , особо эту модель не улучшишь. А если пересаживать драйверы в дерево ( алюминий) - это уже будет другая история, другие наушники, с другим звуком.
Tralfamadorin вне форума   Ответить с цитированием
Следующие пользователи 2 поблагодарили Tralfamadorin за это полезное сообщение
micon (30.05.2021), Vasiliy (25.03.2021)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 12:10.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru