Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.07.2010, 22:33   #1
Вячеслав
 
Аватар для Вячеслав
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Город Герой Салтовка (Харьков, Украина)
Сообщений: 291
По умолчанию Выбор акустического кабеля

Сегодня поменял себе акустический кабель !!! Результатом очень доволен, хотелось бы поделиться впечатлениями от прослушивания, но темы про данные кабеля не нашёл. Прошу принять меры по устранению данного препятствия
Вячеслав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2010, 14:11   #2
Вячеслав
 
Аватар для Вячеслав
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Город Герой Салтовка (Харьков, Украина)
Сообщений: 291
Спасибо Serge44 за любезно предоставленную тему !!! Так вот начну с моего предыдущего кабеля ! Им был акустический Sommer Cable Meridian 225 ещё немецкого производства 1998 г. выпуска. Чисто медный. Использовался для подключения би-ампингом (да ,хотелось бы услышать ваше мнение о данном подключении) с одним усилителем. Никаких коннекторов не использовал так как это лишние затраты, да и чем меньше переходников - тем лучше, я думаю. Да и отключаю-подключаю я акустику не так часто, вот. Звук до поры до времени устраивал - это был мой первый кабель Но этой идилии не суждено было продолжаться вечно. Знакомый продавал свой кабель NAKAMICHI HI END PC OFC SPEAKER CABLE 2X1,5 вот такой http://byminsk.com/cable_NAKAMICHItr.htm Но в жёлтой оболочке с зелёным безиндуктивным участком, две жилы по 1.5 мм . Одна жила медь, вторая вроде серебро. Результат от замены кабеля меня приятно удивил. Первое что бросилось в уши - это сцена, она заметно расширилась, ушёл эфект звука "из колонок", теперь он повсюду Так же прибавилась чистота и прозрачность на всём частотном диапазоне, особенно ушёл гул на низах. Хотелось бы отметить ещё и резкость предыдущего кабеля - все композиции на нём звучали отрывисто. На Наке наоборот всё звучит плавно и мягко, нет резких переходов и скачков, как будто работает шумодав. И вот вопрос ! Стоит ли для него покупать бананы или лопатки!? А то скрученные концы - как-то не солидно О_о (помню, что говорил о вреде переходников, но всё же). Теперь в плотную подумываю о замене межблочников или просто послушать что-то лучше.......
Вячеслав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2010, 19:13   #3
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,752
Вопрос своевременный.
SommerCable и прочие малобюджетные немцы - кабель слушабельный на первый порах, но разве что за неимением лучшего. Более качественный кабель - это и другие размеры звуковой сцены, прозрачность и динамика звучания.

По своему значению в системе акустические кабеля стоят на втором месте, уступая сетевым кабелям, но оказывают большее влияние, чем межблочные.

Разъемы:
Несколько десятилетий назад владельцы аппаратуры зависели при выборе разъема от того, какие разъемы допускались их акустикой и стояли разъемы в усилителе. В наши дни современная аппаратура имеет универсальные разъемы, допускающие возможность соединения любым из трех способов: оголенный конец, лопатка, банан. Но на всякий случай, и особенно, если аппаратура не современная, надо проверить, какие разъемы принимает ваша акустическая система и усилитель.

Чем плох оголенный конец акустического кабеля?
Акустический кабель, в первую очередь, медный, подвержен окислению, что негативно сказывается на пропускной способности кабеля. Воздух, который нас окружает, это не чистый кислород, а имеет множество примесей самых разных веществ (в нашу отнюдь не экологическую эпоху).
Еще одна причина окисления акустического кабеля через оголенный конец - руки (лапы) пользователя. Даже, если помыть руки чисто-чисто с мылом, на них остаются всякие соли, которые в скором времени вызовут окисление меди, когда пользователь будет хвататься руками за кабель.

Кабель слушать можно будет, но звук замыливается, становится ватным. Процесс окисления происходит не за мгновения, а постепенно, и соответственно, ухудшение звука. У многих людей возникает привычка к звучанию своей любимой аппаратуры, поэтому не сразу и не всегда человек замечает, что почему-то его аппаратура играет немного не так, как в начале.
Чистота контактов любых кабелей - немаловажный фактор хорошего звучания вашей аппаратуры.

Вывод: оголенный конец акустического кабеля надо полностью закрывать от воздействия окружающей среды.

И еще одна причина выбора разъема для акустического кабеля, а не оголенного конца:
качество соединения.
Оголенный конец кабеля может быть соединен неаккуратно, неполностью, что в той или иной степени повлияет на ухудшение звучания. Если это лопатка или банан, то, разъем полностью попадает в клеммы вашего усилителя или акустики.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2010, 19:20   #4
Вячеслав
 
Аватар для Вячеслав
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Город Герой Салтовка (Харьков, Украина)
Сообщений: 291
Вот вот, я тоже пришёл к таким выводам по поводу "кабельной фурнитуры" Есть ещё вариант - пролудить зачищенные концы кабеля !!! Но как это скажется на контакте с разъёмом !? Предлагают вот такие "бананасы" http://home.karma.kiev.ua/ru/catalog...198fca309580b9
по 1 $ Как думаете этого хватит ? Просто не хочется дорогие разъёмы покупать. Нужны равноценные уровню кабеля
Вячеслав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2010, 19:24   #5
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,752
Какой разъем выбрать для акустического кабеля?

Чаще всего выбирают лопатку. Полагается, что лопатка имеет большую площадь для контакта с клеммами, чем банан. Лучшее качество соединения - лучше для звука. Но подробные сравнения бок о бок я не проводил.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2010, 19:28   #6
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,752
Контакты передварительно зачищать надо. Крайне желательно, чтобы конец кабеля оказался полностью закрыт новым разъемом.
Не обязательно покупать дорогие разъемы, если ваша система начального уровня и не обладает исключительной прозрачностью.
Но, если у кого-то из читателей нашего форума система с высокой разрешающей способностью, качество разъемов акустического кабеля повлияет на конечный результат.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2010, 02:37   #7
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,752
Вопрос по поводу разъемов акустического кабеля следует дополнить, чтобы не было недопонимания.
Хоть приличные разъемы вещь неплохая для кабеля, как писалось выше, НО, если выбирать некачественные разъемы или оголенный конец, то кабель без разъемов намного лучше. Плохие разъемы способны в большой степени замылить звук, срезать львиную долю частотного диапазона, снизить уровень звучания вашей системы.
В случае малобюджетной системы хороший акустический кабель без разъемов - оптимальное решение.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 20:48   #8
vb1962
 
Регистрация: 02.10.2010
Адрес: Россия,Иваново
Сообщений: 33
В своё время экспериментировал с заменой проводки в АС. Может мне не везло, но всегда "заводской" вариант оказывался лучшим, более сбалансированным.Как то наткнулся на статью Ван Ден Хула, где он для улучшения звука рекомендует полностью убрать изоляцию проводки, которая на бюджетных проводах сплошь из ПВХ и сильно портит звучание. Чтобы медь не окислялась можно провод покрыть воском и обернуть например бумагой. Однако курочить проводку без возможности восстановить статус кво,как то не хочется. Если можно прокоментируйте такую идею. Спасибо
vb1962 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2011, 23:19   #9
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,752
Действительно, во многих вариантах самодельная замена проводки в акустике приводит к заметному ухудшению результата, особенно разочаровывает внезапно возникшая каша в высокочастотном диапазоне. Меняется ведь сопротивление, которое было точно согласовано производителем с динамиками. Больше не всегда лучше, как гласит народная мудрость. Это еще одно доказательство того, что к моддингу аппаратуры надо подходить осмотрительно. Испортить родное звучание нетрудно.

Что касается отсутствия изоляции у кабеля.
Это сейчас последний писк моды у отечественных аудиофилов.
Сама тема всплывала на западных форумах уже давно, на том же Head-Fi лет пять назад. Когда народ умирал от смеха, но внимательно читал темы то о туалетной бумаге, как о лучшем изоляторе, то о различных экзотичных видах скотча. Наконец, эта тема дошла и до Украины\России.

Никто не мешает экспериментировать и пробовать самому.
Насколько я анализировал темы по моддингу с изоляцией кабелей, наиболее остро мучаются с кабелями владельцы систем с некачественным источником, например, с ЦАПом с соединением через USB и т.п.
Если перейти к источнику более качественному, такие мучения с кабелем не понадобятся. Хотя я не против экспериментов, все надо слушать своими ушами.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2011, 16:55   #10
santei
 
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 52
поделюсь тоже немного опытом

вчера приобрел QED Genesis Silver Spiral Bi-Wire разделанный лопатками неизвестными, звук в сравнении с акустическим атлас экватор вырос на уровень, детализация поднялась во всем диапазоне, стал предельно точен бас и мидбас, теперь ударные и струнные, а так же вокал подаются с пугающим реализмом, пропала вата присущая атласам, атака и масштаб так же выросли, правда немного пострадала сцена на мой взгляд.
зы: но будте осторожны этот кабель не хотел петь на очень большом количестве систем и только у меня он себя проявил, так что не следует брать его в слепую.

усь - atoll in 80
акустика - mission e54
межблок(комп) - audioquest g-snake
межблок(сд) chord crimson
акустические - QED Genesis Silver Spiral Bi-Wire
сетевой - китаец без названия
источник(комп) - x-fi titanium hd
источник(сд) - cambridge audio 540c v2

Последний раз редактировалось santei; 05.07.2011 в 11:56.
santei вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 00:28.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2015 www.lossy.ru