Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Наушники

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.11.2009, 00:23   #1
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,646
Секстетты похожи на современные AKG K240, но с большим акцентом на среднечастотном диапазоне, лучшей макро-, но не микро-детальностью (то есть, для старой музыки лучше, для новой хуже).

В сравнении с Koss Pro\4 AAA.
Коссы обладают большим напором, грубостью, меньшей звуковой сценой, более коротким затуханием.
У Секстеттов больше звуковая сцена, длиннее затухание, общий характер звучания - мониторный, аналитичный. В свое время Секстетты также были одной из наиболее распространенных моделей наушников среди звукорежиссеров по всему миру.

И те и другие наушники обладают хорошей прозрачностью, некоторая яркость в нижней части верхнечастотного диапазона, средние частоты заметнее у Секстеттов. У обоих наушников заметный акцент на верхнем басе, у Коссов лучше скорость баса. У Секстеттов количество и скорость баса зависят от версии выпуска (их три, об этом написано в обзоре).

Для хард-рока, раннего хэви-металла Коссы идеальный выбор. Если же музыка более сложная, инструментальная, например, прогрессивный рок, то Секстетты будут поинтереснее. Также Секстетты подходят и для другой сложной музыки, включая классическую. Коссы для классической музыки не годятся совсем.

Характер наушников отличается друг от друга, для рока 70-80-ых, пожалуй, это две взаимодополняющие модели.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2009, 05:03   #2
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,646
Цена на Секстетты менялась в разные годы в зависимости от спроса на них. Это были весьма популярные наушники для студий звукозаписи в 70-80-ые годы. Затем модель была предана забвению, но в последние пару лет на Head-Fi поднялся ажиотаж вокруг Секстеттов, и появилось большое количество желающих их купить. Особенно среди американцев, наушники были сделаны в Австрии, и в Америке не так много их владельцев, как в Европе.

Попадаются на аукционах экземпляры в плачевном состоянии, скорее всего, действительно из какой-нибудь студии, заюзанные очень сильно. Все восстановимо, оригинальные части для наушников и сейчас можно заказать в центральном оффисе в Вене. Но к бросовой стоимости наушников придется добавить стоимость частей, которые придется заменить плюс пересылка всех деталей, что потянет, как минимум, на несколько десятков евро дополнительно. Так что имейте это ввиду, если попадутся наушники в плохом состоянии, но очень дешево.

Максимальная цена на Секстетты, которую мне доводилось видеть на американском Ebay, доходила до 200$. Но распространенная цена будет ниже. Но, еще раз напомню, что купив Секстетты по символической цене, можете затем столкнуться с неожиданными сюрпризами, когда наушники придут по почте, и реальная цена все равно получится в итоге немного выше.

Также на аукционах происходит чехарда с версиями. Продавцы - зачастую или перекупщики, которые не разбираются в аудио-аппаратуре, или намеренно обманывают покупателей в объявлениях, мельком прочитав про Секстетты на том же Head-Fi. Нельзя верить полностью тому, что указано в объявлениях. Нередко приходилось видеть, как под видом винтажных Секстеттов продавцы пытались втюхать более поздние версии AKG K240.

В любом случае, надо внимательно читать описание наушников в объявлении, и обязательно должны быть оригинальные фотографии, максимально подробные.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2009, 01:36   #3
Azzy
 
Аватар для Azzy
 
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 18
Насколько для "MB Quart QP400" подходит звуковуха "Asus Essence ST".
И имеет смысл их докупать как открытые уши в пару к "Denon D2000" для джаза/классики?
Azzy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2009, 03:19   #4
invasion
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 52
Цитата:
Сообщение от Azzy Посмотреть сообщение
Насколько для "MB Quart QP400" подходит звуковуха "Asus Essence ST".
имхо, не подходит. у MB Quart QP400 приподнята верхняя середина, а у Asus Essence ST также яркие верхние сч и вч, поэтому будут поцыкивать.
Цитата:
И имеет смысл их докупать как открытые уши в пару к "Denon D2000" для джаза/классики?
моно брать, но если тракт мягкий на верхней середине.
invasion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2009, 02:23   #5
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,646
Для любых наушников источником может быть любая звуковая карта. Но когда источник будет выше уровнем, чем просто звуковушка, более качественные наушники только выиграют. Например, излишняя яркость современных наушников вызвана во многом именно бедностью источника, типа компьютерной звуковой карты.

Что не устраивает в Денонах, что нужно покупать еще одни наушники?
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2009, 02:43   #6
Azzy
 
Аватар для Azzy
 
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 18
Цитата:
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
Для любых наушников источником может быть любая звуковая карта. Но когда источник будет выше уровнем, чем просто звуковая карта, более качественные наушники только выиграют.
Простите, но "Asus Essence ST" не просто звуковая карта, а создана специально для наушников. И судя по одному из обзоров играет как минимум на уровне E-MU1212m, ESI Juli@. Как бонус ОУ можно поменять. И стоимость в 230уе это уже дороже вышеуказанных MB Quart QP400 !
Ладно что уже есть то есть, не буду ступать на тропу войны

Вопрос номер 2 остался открытым: "имеет смысл докупать MB Quart QP400 как открытые уши в пару к "Denon D2000" для джаза/классики?"

Заранее спасибо!

UPD: хочется иметь открытые уши в дополнение для более воздушного и свободного звучания. Деноны ведь не панацея для всех жанров?
А для современного тяжа лучше денонов я пока что не слышал...
Azzy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2009, 03:28   #7
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,646
Еще раз, воздушного и свободного звука не получится, пока источником звука будет убогая звуковушка. Вкладывать деньги только в наушники но ничего не вкладывать в источник звук и усилитель - "стрелять из пушки по воробьям". Чуть-чуть меняется звуковой почерк, но в целом уровень такой же. Не поможет даже покупка более дорогих наушников, с ними ситуация будет только плачевнее. Примитивный первоначальный сигнал не даст показать наушникам все, на что те способны.
Для сложной инструментальной музыки нужен прежде всего качественный источник, а не новые наушники (приличный усилитель само собой). Тогда и другие наушники получится оценить во всей красе.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2009, 03:45   #8
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,646
Яркость MB Quart QP400 вызвана как раз тем, что наушники предназначены для изящных жанров и производитель рассчитывал, что источником звука послужит современный CD\SACD плеер или современный винилокрут. Тогда эти задранные верха и придадут звуку прозрачность.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2009, 03:46   #9
Azzy
 
Аватар для Azzy
 
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 18
invasion
Спасибо учтем

Serge44
Тогда задам вопрос до другому. Какой источник с незаоблачной ценой лучше подойдет для MB Quart QP400 ? (хотя это вопрос уже в ветку усилков)

UPD: уши + усилок = колонки + ресивер. Везде гемор! Писали бы "Windows Vista сompatible" и все
Azzy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2009, 06:08   #10
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,646
MB Quart QP400 не единственно возможный вариант для джаза и классики из открытых наушников. Например, в теме по наушникам для классической музыки перечислены и другие варианты.

Но любой из этих моделей понадобится и качественный усилитель и хороший источник звука. Никто не мешает слушать классическую музыку и от компьютера как источника звука. Но чрезмерная яркость наушников и другие проблемы останутся и это не недостатки наушников, а других компонентов системы.
Поэтому мои советы касаются лишь того, какой должна стать полноценная аудио-система для подобной музыки, а создавать ее можно и постепенно, по мере финансовых возможностей.
Но покупать пусть более дорогие, но качественные компоненты всегда выгоднее, чем дешевые, но которые перестанут устраивать через пару месяцев, и на быстрой перепродаже которых потеряется приличная сумма.

Свои поиски стоит начать с того, чтобы почитать темы в разделе Другая аппаратура по выбору источника звука и темы в разделе Теория аудио.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 18:21.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru