Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.02.2011, 21:36   #391
Rotor
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 34
У меня друг говорит, что читал много тестов недорогих звуковушек. И почти во всех был вывод примерно такой: На среднестатистических Solo недорогие звуковухи почти ничем не отличаются от встроеннного realtek alc889. И вот я думаю, есть ли смысл выбирать, отдавать деньги, маяться с драйверами и всякими там плагинами? Для кого то, безусловно, есть. Правда чтоли, что сейчас новые кодеки стали лучше старого ас97?
Rotor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 12:57   #392
Rotor
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 34
Значит встроенный звук имеет право на существование, даже если используешь не джениусы за 200р, а более-менее пррличную акустику или наушники?
Rotor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2011, 14:44   #393
Uvejourgen
 
Аватар для Uvejourgen
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Керчь
Сообщений: 212
В принципе - да. Встроенный звук стал лучше, чем раньше, но многое зависит от сборщиков, и обвязки выходов.
Для приличных наушников однозначно нужен усилитель. MX 300 и Live 5.1 при вполне неплохом выходе на наушники давали гораздо лучший звук через усилитель. При специализированном усилителе для наушников звук будет еще лучше. В части встроенного звука - советую обратить внимание на наводки от остальных устройств. На некоторых мамках есть урчание в колонках от движения мышки по экрану и скроллинга страниц (наводки от видеокарты). Если есть возможность у кого-нибудь взять любую внешнюю звуковушку, из упоминаемых в теме, то лучше попробовать и сделать собственный вывод. Обычно чем лучше акустика, тем больше слышна разница. Думаю, что на активных пластмассовых кричалках за 100 руб ведро можно и E-MU 1820 с ESS 1868 перепутать
Не думаю, что имеет смысл под дешевую акустику брать крутую карту, если не планируется последующая замена акустики.
В любом случае лучше пробовать и сравнивать. Многое зависит от музыкальных вкусов и личных ощущений. Слушать музыку Вам а не мне. Я для себя выбор сделал - MX 300. Для друга поставил Live 5.1 - ему глубокий бас понравился больше чем детальность.
Uvejourgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 04:27   #394
Peter
 
Аватар для Peter
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: США
Сообщений: 16
Уважаемый Serge44, приняв к сведению замечания в соседней теме, я решил изменить требования к USB ЦАПу и, соответственно, перенести обсуждение сюда. Собственно, единственным обязательным условием осталась поддержка USB и пока что взгляд останавливается на E-MU 0404 USB 2.0. Отдаю себе отчет в том, что это даже скорее не звуковая карта, а микшерский пульт и в том, что выход на наушники у нее довольно слабый как по техническим характеристикам, так и по отзывам. Но, судя по всему, у нее очень неплохой ЦАП, линейный выход которого я бы подключил к активной акустике, а в перспективе, если дорасту, то и к полноценному усилителю для наушников. Не могли бы вы дать оценку этой карте в такой конфигурации, а также указать на другие заслуживающие внимания. Бюджет до 400 долларов.
Peter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 06:38   #395
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,858
Кстати, это может быть неплохим решением в данной ситуации. Карта сравнительно небольших размеров, портативный девайс для компьютерщиков и музыкантов. От наушикового выхода чудес ждать не придется, но нетугие на раскачку наушники слушать можно сразу. По крайней мере, E-MU будет посолиднее, чем NuForce.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Peter (24.02.2011)
Старый 24.02.2011, 15:34   #396
desmas
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: bel
Сообщений: 16
Какую ЗК посоветуете для качественного вывода SPDIF коаксиального?
desmas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 19:32   #397
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,858
У меня используется M-Audio Audiophile 192 в связке с Apogee Mini-DAC. Межблочник можно использовать не обязательно рекламируемый как коаксиальный, а любой аналоговый, на свой вкус и кошелек.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 21:46   #398
Karabas
Оштрафован
 
Регистрация: 10.07.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 18
Что-то вроде rme 9632 посмотрите. Хотя мне не совсем ясно почему бы на aes/ebu не остановиться? с точки зрения вывода качественной цифры с компа и дальнейшего апгрейда цапа, этот вариант предпочтительней.
Karabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 22:36   #399
desmas
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: bel
Сообщений: 16
Потому как не знаком с этой технологией. Чем с компа выводить данные по aes/ebu? Надо подыскать соответствующую звуковую карту?
desmas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2011, 23:19   #400
Karabas
Оштрафован
 
Регистрация: 10.07.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 18
Посмотрите что-то вроде lynxAES16 - это Вам почти под любой будущий цап пойдет
Karabas вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 21:18.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2015 www.lossy.ru