22.07.2009, 02:10
|
#281
|
Регистрация: 01.06.2009
Адрес: Псков, Санкт-Петербург
Сообщений: 56
|
Dima Only Из затычек, если есть возможность, послушайте Sennheiser ie6 и ie7, вдруг понравятся, только у них открытая конструкция...
|
|
|
22.07.2009, 02:50
|
#282
|
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 3
|
Serge44
Как вы отзовётесь о SennheiserHD580?очень на них нацелен, очень точные ушки, почти ничего не красят, или что-то дугое посоветуете. Только для дома
слушаю тяжёлую музаку, немного транса, пока на компе только аудиджи2
как считаете, первым брать звукавуху или усь, все пока не потяну.
Разумеется с норм ушками буду слушать и классику.
За ранее спасибо!
|
|
|
22.07.2009, 03:01
|
#283
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,705
|
Зеннхайзеры хороши для тяжелой музыки с элементами классики, всякого симфо- и готики. HD 580 приемлемый вариант, хотя HD 650 будут лучше, верхнего баса побольше и неяркие верха.
Дальше в первую очередь понадобится усилитель, потому что звуковая карта высокоомные наушники не раскачает. А уже потом, когда будет финансовая возможность, стоит подумать об апгрейде источника. Наушники такого класса, как верхние Зеннхайзеры, намного выиграют с более качественным источником.
|
|
|
22.07.2009, 03:12
|
#284
|
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 3
|
Еще для портатива, смотрю на Creative Aurvana Live!
Как они для тяжести?
некоторые говорят что в них безумно много баса, из-за него получается каша, но вы их очень продвигаете в плане портатива как цена-качество.
постараюсь конечно послушать их, если найду (((
или есть альтернатива за такую же цену?
Спасибо!
|
|
|
22.07.2009, 04:11
|
#285
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,705
|
Эти наушники хороши по соотношению цена\качество, то есть, за эти деньги (около 105 $) один из лучших вариантов. Да, у них есть акцент на верхнем басе. "Каша" получается из-за недораскачки наушников. Много баса означает, что звук у наушников медленнее, из тяжелых жанров это не очень подходит для скоростной музыки типа death\thrash metal, но будет плюсом для симфо-металла, блэка и готики, особенно, когда источник с худосочным звуком типа флэшки или mp3 плеера и излишек баса в портативной системе придает "мясистости" музыке.
И конечно, еще дело вкуса, кому-то нравится, когда много баса, кому-то нет. Любые наушники стоит слушать до покупки, если бывает такая возможность.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
22.07.2009, 08:12
|
#286
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 34
|
Цитата:
некоторые говорят что в них безумно много баса, из-за него получается каша
|
Можно сделать мод и тогда излишки баса исчезнут.
|
|
|
22.07.2009, 12:45
|
#287
|
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия, г.Хабаровск
Сообщений: 18
|
Цитата:
Сообщение от Iv...
Dima Only Из затычек, если есть возможность, послушайте Sennheiser ie6 и ie7, вдруг понравятся, только у них открытая конструкция...
|
Привет, спасибо за совет, Сенхи ie6 и ie7 закрытые, а почему ты сказал что имеют открытую конструкцию? Или я не так понял...
|
|
|
22.07.2009, 13:51
|
#288
|
Регистрация: 01.06.2009
Адрес: Псков, Санкт-Петербург
Сообщений: 56
|
Dima Only Закрытые - ie8, а у ie6 и ie7 на фото видны отверстия в корпусе: ![](http://www.losslessaudio.ru/files/u35/IMG_0869.jpg) , хотя я не знаю, насколько громко они играют наружу, может не очень (чтобы не мешать окружающим), но вот звукоизоляция у них точно небольшая.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Iv... за это полезное сообщение
|
|
23.07.2009, 00:46
|
#289
|
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия, г.Хабаровск
Сообщений: 18
|
Народ что можете сказать про наушнички Sennheiser CX6 Travel для плейера COWON O2? Слушаю в основном ТРАНС.
Последний раз редактировалось Dima Only; 23.07.2009 в 07:09.
|
|
|
31.07.2009, 04:14
|
#290
|
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Пенза
Сообщений: 68
|
Вообщем, в конце 2008 г. купил AD-900 и Head Box II по бедности. Ноутбук-M-Audio Transit USB-JVC EX-3(по цифре, так показалось интереснее, чем напрямую со звуковой карты, видимо ЦАП в JVC не самый плохой)-Head Box II-уши. Ширина сцены и прозрачность на 5+, но нет чего-то, что мне надо...Баса для фундамента, драйва, плотности и.т.д.
Oelbah-адаптер мало что изменил(басы слегка очертились, высокие смягчились, но на ширину сцены и прозрачность это повлияло не самым лучшим образом).
Но всем очень понравились AD-900 без адаптера с любых источников. Друг-студент был просто в восторге, поэтому я ему AD-900 подарил.
Поэтому остался Head Box II не при делах и неудовлетворённое желание. Может вообще мне наушники противопоказаны(слушал час в неделю, JVC с woodcone слушаю каждый день постоянно...)? С Head Box II слушал высокоомные разные, в.т.ч. HD-650. Впечатлило. На буржуйских сайтах и не ругают особо, считают, что нормальная пара даже с Grado-325(!) и ещё много с чем, как низкоомным, так и высокоомным. Однозначно рассматривается как вариант лучший, чем Head Box SE, который здесь не жаловали.
Хочу последний раз попробовать без ущерба для кармана. Слушаю всё, понимаю, что для каждого жанра и времени - свои наушники и свой тракт, но...Рассматриваю как последний вариант MB Quart QP805HS High Solid (Или Demo, или Monitor, кстати, интересно в чём отличие? Монитор вроде как более прочная конструкция), возможно Fostex-50(но 50 Ом, адаптер?). Да и цена вопроса всего 70$ и на MB Quart и на Fostex. Очень прошу совета, спасайте меня плиз с учётом того, что у меня есть(Pro-Ject). Заранее благодарен.
P.S. Обещал обзоры на всяко-разное, но не мастер я их писать, сорри.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:02.
|