Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Наушники > Ортодинамические наушники

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.03.2016, 23:14   #1
sav12
 
Регистрация: 31.03.2015
Адрес: Одесса
Сообщений: 9
Цитата:
Сообщение от Александр95 Посмотреть сообщение
Атака атакой, а вот сам звук маленький, узкий, ближе к ушным затычкам. Не мое, в общем.
Да вы шутите! Какие затычки...
Ваш источник явно просто с ними не справляется или амбушурки не правильные.
Я на свои 40омные нарадоватьса не могу.
Недавно прикупил HUM Pervasion, так они с ним тоже в фаворитах. Снять с головы не реально. Даже жена уже обижается.
sav12 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 08:44   #2
Александр95
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Сургут
Сообщений: 124
sav12, ограничителем выступает маленький размер мембраны и самих наушников. Маленькие наушники=маленький звук, плюс минус в зависимости от модели. Они всегда будут звучать мельче больших(качественных) наушников. Источником не поможешь, где улучшатся тдс, там улучшатся и другие наушники.
Александр95 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 08:58   #3
sav12
 
Регистрация: 31.03.2015
Адрес: Одесса
Сообщений: 9
Цитата:
Сообщение от Александр95 Посмотреть сообщение
sav12, ограничителем выступает маленький размер мембраны и самих наушников. Маленькие наушники=маленький звук, плюс минус в зависимости от модели. Они всегда будут звучать мельче больших(качественных) наушников. Источником не поможешь, где улучшатся тдс, там улучшатся и другие наушники.
Ну, тогда сабжик точно не ваше.
sav12 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 23:04   #4
AmaDeuS
 
Аватар для AmaDeuS
 
Регистрация: 17.12.2013
Адрес: Fine city Ternopil
Сообщений: 380
Max731, Аудиз вообще очень переоценены. ел8 привлекают только корпусом, по звуку явный неправильный подбор амбушюр и магнитной системы (например, если поцепить на хе400 скошеные амбы со смещенным каналом, звук получаеться похожий, из проваленой срединой, ярким металлическим отзвуком, то же самое в тдс 7 при неправильном расположении магнитов). Те же Оппо 3 им просто не оставляют шансов.
Лсд 3 достаточно медленные. Пока живая музыка - все отлично. Но для металла они не подходят абсолютно, атаки смазывают. В очной ставке хайфаймен хе4 намного лучше. Они просто прозрачные.
А 16 имеют свой характер. Упрощенный, сцены как таковой тоже от них добиться не получиться, но настрой - вполне себе, согласен.
AmaDeuS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 01:30   #5
Mesterolon
 
Регистрация: 29.04.2013
Адрес: Одесса
Сообщений: 18
Sav12, приобрели Хум и даже не позвали послушать...
Mesterolon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 08:50   #6
sav12
 
Регистрация: 31.03.2015
Адрес: Одесса
Сообщений: 9
Цитата:
Сообщение от Mesterolon Посмотреть сообщение
Sav12, приобрели Хум и даже не позвали послушать...
Так вы же знаете где меня найти.
sav12 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 13:05   #7
AmaDeuS
 
Аватар для AmaDeuS
 
Регистрация: 17.12.2013
Адрес: Fine city Ternopil
Сообщений: 380
Ели не идет так зачем себя мучить? Есть современные наушники, например, Оппо 3, которые лучшие закрытые портативные планары на сегодняшний день (да, они не безупречны, но в формате закрытого планарного портатива они лучшие на свою цену). Впрочем, у них тоже драйвер небольшой.
AmaDeuS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2016, 17:11   #8
Georg77
 
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Киев
Сообщений: 57
Всем привет!

Хочу поделиться неплохим рецептом демпфирования киевских ТДС16.
Предистория такова. На англоязычном сайте по ортодинамам был топик по 16-м, один зарубежный товарищ заклеивал дырки в чашах снаружи скотчем и оставлял 1-2, это , якобы прилично прибавляло высоких и весьма улучшало звук, отложилось в памяти.
После прослушки одной пары 16 (поздник киевские) со стоковым вариантом демпфирования звук показался, как обычно "замыленым" и невнятным. Как уже писал в своих постах, после многих экспериментов с различными материалами и вариантами демпфирования остановился принципиально на паралоне, поменял стоковый паралон, но все равно - не то .
Тут на глаза мне попался один, как мне теперь кажется , весьма перспективный в плане демпфирования материал. Лейкопластырь Медипор ЗМ цена в Украине около 2 баксов за рулон (см гугл), Свойства -легкий прочный и главное- воздухопроницаемый. Очень похож на материал, которым изнутри оклеены участки вокруг драйверов в зенхах и прочих динамических средней и выше ценовой категории, наушниках, но несколько другая структура, менее плотная, вроде как с перфорацией на свет.
Короче, в плане эксперимента, заклеил изнутри отверстия в чашах этим медипором в один слой стандартным куском 5х5см , демпфер - аналог стоковому, просто замена старого паралона.
И шо вы думаете? ))
Результат- превзошел ожидания, звук кардинально преобразился, появились четкие высокие и хлопковый не бубнящий бас и даже вроде сцена расширилась, и четче стало разделение , имхо, конечно.
Ни разу до того с использованием разных бутербродов и прочих демпферов такого результата достичь не удавалось.
Думаю, этот вариант достоин внимания и найдет немало положительных отзывов.

Наилучшие пожелания!
PS http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=85
в этой теме в Фостексах на фото драйвер заклеян похожим материалом.

Последний раз редактировалось Georg77; 27.03.2016 в 03:16.
Georg77 вне форума   Ответить с цитированием
Следующие пользователи 4 поблагодарили Georg77 за это полезное сообщение
aleksus-06 (27.03.2016), Kerleada77 (25.04.2016), Mesterolon (27.03.2016), sav12 (02.04.2016)
Старый 25.04.2016, 21:51   #9
Georg77
 
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Киев
Сообщений: 57
Цитата:
Сообщение от Georg77 Посмотреть сообщение
Всем привет!


PS http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=85
в этой теме в Фостексах на фото драйвер заклеян похожим материалом.

Почти уверен, что все производители наушников лепят для "акустических линз" не указанный в моем посте №805 Медипор, а другой материал - Микропор, все той же 3М. Интереснейшие свойства материала (см в гугле).
Заклеил прямо поверх магнита, оставив пару отверстий под контактной планкой, далее паралон аналог стока и изнутри в чаше все тем же пластырем заклеил отверстия.
Бутерброды отдыхают. Рекомендую настоятельно.
Georg77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2016, 20:54   #10
aleksus-06
 
Регистрация: 09.08.2015
Адрес: Россия, Бор
Сообщений: 24
Georg77, интересно! У меня со стоковыми амбушками наилучший вариант был нетканная белая тряпочка для протирки автомобиля и поролон. Бас хлесткий и сцена самая большая, с ровным звуком. С аналогичными кожанными амбушками лучший звук был со стоковым демпфером.
aleksus-06 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 22:49.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru