30.07.2014, 15:56
|
#1
|
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: калуга
Сообщений: 6
|
Я так понял Nordost Heimdall 2 не подойдёт?
|
|
|
30.07.2014, 17:47
|
#2
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,644
|
С Нордостом система будет больше ярчить в верхнечастотном диапазоне, бас у кабелей этого бренда традиционно слабоват, без четко очерченной фундаментальности.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
10.08.2014, 19:05
|
#3
|
Регистрация: 17.06.2014
Адрес: Ukraine
Сообщений: 8
|
Здравствуйте, Serge44, удалось взять под залог Van den Hul The D - 102 III HYBRID, послушал - кабель понравился, решил оставить его себе. Очень приятный, комфортный звук и в отличие от the Name с высокими всё впорядке, местами даже есть излишняя яркость, в целом очень поизитывное впечатление и нету желания менять на что либо. Вопрос следующий, сейчас стоит цифровой QED Reference Digital Audio есть ли смысл менять его на что-то другое, к примеру на тот же Van Den Hul - The DIGI-COUPLER 75 Ohm? На одном из форумов многие мне советовали сменить цифровик, по сему решил обратиться к Вам за советом.
|
|
|
10.08.2014, 20:40
|
#4
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,644
|
Для сравнения можно попробовать в качестве коаксиала тот же Van den Hul The D 102 III HYBRID, поставить его на место Кеда. А в качестве межблочника на одном канале останется Ван Ден Хул, на другом канале Кед или другой какой-либо межблочник. Если в целом Ван Ден Хул понравится в качестве коаксиала, тогда уже думать о замене. Допустимо для коаксиального подключения использовать любой межблочный кабель.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
10.08.2014, 23:58
|
#5
|
Регистрация: 17.06.2014
Адрес: Ukraine
Сообщений: 8
|
Serge44, спасибо за дельное предложение, поэксперементирую.
|
|
|
16.08.2014, 21:09
|
#6
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,644
|
Все правильно, замена сетевого кабеля более всего слышна на источнике звука. NAD и Audioquest всегда хорошо сочетаются вместе, поэтому сетевик на усилитель подбираем того же производителя. Или такой же AudioQuest NRG-2 или следующую модель чуть дороже AudioQuest NRG-4. Если где-то на аукционах или форумах попадутся объявления о продаже этих моделей б\у в отличном состоянии, то не стоит бояться таких предложений.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
08.09.2014, 00:27
|
#7
|
Регистрация: 06.09.2014
Адрес: М.О.
Сообщений: 4
|
Здравствуйте, Serge44.
А удалось Вам прослушивать кабеля - VOVOX® vocalis XLR и Viablue NF-S1 Silver Quattro Mono XLR? Что можете сказать по характеру звучания?
Спасибо.
Владельцы АУ......
Последний раз редактировалось avtrade; 08.09.2014 в 09:16.
|
|
|
08.09.2014, 01:26
|
#8
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,644
|
Пока не было, ни того ни другого.
|
|
|
08.09.2014, 11:10
|
#9
|
Регистрация: 06.09.2014
Адрес: М.О.
Сообщений: 4
|
Serge44 прокоментируйте, если что-нибудь слушали?
1. ACROLINK 7N-A2070II
2. ACROLINK 7N-A2400III
3. Ortofon Reference 7NX-705
4. ZONOTONE 7NAC Grandio-07
5. ZONOTONE 7NAC-5000 MEISTER
6. SAEC XR-4000
7.OYAIDE AR-910
Заранее СПАСИБО!
|
|
|
08.09.2014, 12:11
|
#10
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,644
|
К какому компоненту нужен кабель, перечислите всю систему, включая кабеля. Что нравится в звуке, чего хочется избежать?
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:01.
|