ТДС-16 ЭХО - Страница 86

Rostaman · 07.01.2017, 22:24

Классно сделал, но это пожалуй будет мой следующиъ этап мода, может как нить еще прикуплю ЭХО и точно из дерева запилю

Ermarion · 09.01.2017, 16:53

Добрый всем день. На форуме пишу первый раз, хотя читаю его уже давно. Благодаря Serge44 уже купил ТДС-16 2шт, ТДС-5м 2шт, тдс-7 (Ленинград), ТДС-15 (Кишинев), усилитеь первой версии от Shoker'а. Обожаю звук орто/изодинамики, я просто любитель вкусной середины) За все спасибо Serge44. И Собственно вопрос, особенно к уважаемому Serge44. Хочу сделать мод ТДС-15 у Snorry, эти наушники у меня будут так сказать всеядными, но хочется иногда под настроение послушать рок. Для этих целей хочу сам сделать мод на ТДС-16 ибо рок играют они просто замечательно. Помогите пожалуйста выбрать лучшую модификацию ТДС-16 для рока и как ее распознать. На данный момент имеются ТДС-16 (Спектр) на 16ом с тонким проводом, рифленым оголовьем, на значке производителя ножницы имеются, возле чаш маркировка вроде черная (хотя у меня экземпляр в не очень состоянии) играют рок просто отпадно, но страшный разброс по каналам правое ухо играет громче. Второй экземпляр тоже на 16Ом (Эхо), рифленое оголовье, провод толще, цветные маркировки возле чаш и значек (значек по ссылке пост 838) у них разброс меньше параметров 15 и 16.4, но я их еще не слушал т.к. кабель где-то перебит, состояние корпуса идеальное. Вот уважаемые друзья подскажите как выбрать именно ту лучшую для рока) А спектры звучат конечно очень хорошоhttps://www.google.by/url?sa=i&rct=j...84057120926805

Serge44 · 09.01.2017, 20:47

Если делать доработку, то звук все равно поменяется, после смены амбушюров. кабеля, конструкции открытого или закрытого типа, демпфирования. Начинать этот долгий путь можно с любого экземпляра, тем более, что качество мембран отличается у всех. А что понравится больше в конечном итоге, только собственные уши скажут.

Ermarion · 10.01.2017, 01:27

Думаю попробовать открытыми сделать...или лучше закрытыми? То что демпфирование и амбушюры будут подгонятся это конечная стадия. А с каких драйверов лучше начать? По вашему мнению и то что вы слышали какие ТДС-16 лучше играли тяжелую музыку?

Serge44 · 10.01.2017, 02:45

Можно попробовать открытое оформление. Начинать с любых, потом это будет другой звук, чем у стоковых наушников.
В оригинальном состоянии смеловские ТДС-16 интереснее, чем разновидности киевских.

Ermarion · 10.01.2017, 09:04

Спасибо, а можете описать внешнее отличие смеловских от других? Логотип, дужка, кабель, чтобы мне их проще было отыскать.

Tralfamadorin · 10.01.2017, 11:21

http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=9
первый пост про смеловские - подавляющее большинство их 40 Омные, Киевские 16 Омные - фото их- и не одно найдете дальше - не ленитесь читайте ветку.

Специально искать смеловские для мода особо нет смысла ( если только мод будет незначительным и они останутся в стоковом корпусе). При наличии более менее подходящего для ортодинамов усилителя не принципиально что брать для мода ТДС5,ТДС5М,ТДС-16-16Ом(Киев),ТДС16-40Ом(Смела) - на всех этих драйверах в принципе результаты будут похожи. Для рока лучше взять ТДС7 и сделать мод в дереве или обшить драйвер кожей. Начальный ликбез читайте в ветке Snorry на doctorhead. У нас тоже есть по ним ветка _Флагманы..http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=835.- советую прочитать.
ТДС-40-40 лучше не переделывать - там удачный вариант в стоке.С хорошим своеобразным макрозвучанием для рока. Без опыта вряд ли улучшите. Есть достаточно сложный вариант переделки ТДС16
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=3948
но новичкам я его не рекомендую - и звучание получится больше для джаза, чем для рока - хотя задемпфировать можно по-разному.

Ermarion · 10.01.2017, 14:34

Спасибо за комментарий. Я форумные ветки многие прочитал полностью, уже не первый год их читаю, на докторбашке тоже) По каждым наушникам читал ветки. У самого усь хороший от Shoker'а для низкоомных наушников, качает все мои ушки на ура. Наушники у меня стоковые ТДС-7, ТДС-5м, ТДС-15, ТДС-16. ТДС-7 или 15 (скорее всего 15, но пока в размышлениях) отдам на переделку Snorry, они у меня будут так сказать всеядными, вокал, инструментальная музыка и т.д.. Мне же хочется иногда под настроение включить что-нибудь заводное, чтобы прям душа ух как развернулась) Слушая стоковые свои наушники лучше всего с этим справляются 16е, вот я и думаю сделать их именно для рока, не как основные наушники, а иногда когда душе захочется развернутся). Писать на форуме только вчера начал, а как зритель я тут давно. И давно интересуюсь изо/орто именно благодаря вашему форуму я и купил свои первые изо наушники ТДС-7. И т.к. я любитель во всем частотном диапазоне именно хорошей середины, то сразу же влюбился в звук ТДСок. Каждый день придя с работы, сажусь в кресло и наслаждаюсь их звучание, но кстати именно с хорошим усилителем они начинают петь, благо Shoker рукастый и очень достойные аппараты делает.

Tralfamadorin · 10.01.2017, 17:13

В том-то и дело, что улучшить на свой вкус звук ТДС16 относительно легко, а сохранить стоковый почерк и улучшить одновременно звук - довольно трудно. Вот такие они в стоке - с самой плохой разборчивостью из этой четверки с неважной сценой , с обрезанным низом и верхом - а если начинаешь что-то улучшать будет уходить и стоковая вовлеченка, которая у них наверно лучшая из этой четверки ( может ТДС7 на пятки наступают). Можно, конечно попробовать скопировать корпус ТДС16 и сделать его из дерева - дерево менее прочный материал, чем пластмасса - следовательно внутренний объем надо сохранить, а внешний будет больше.

Ermarion · 10.01.2017, 19:12

Цитата:

Сообщение от Tralfamadorin

В том-то и дело, что улучшить на свой вкус звук ТДС16 относительно легко, а сохранить стоковый почерк и улучшить одновременно звук - довольно трудно. Вот такие они в стоке - с самой плохой разборчивостью из этой четверки с неважной сценой , с обрезанным низом и верхом - а если начинаешь что-то улучшать будет уходить и стоковая вовлеченка, которая у них наверно лучшая из этой четверки ( может ТДС7 на пятки наступают). Можно, конечно попробовать скопировать корпус ТДС16 и сделать его из дерева - дерево менее прочный материал, чем пластмасса - следовательно внутренний объем надо сохранить, а внешний будет больше.

Интересное предложение. А если сделать корпус довольно-таки глубокий, потом менять объем корпуса временно каким-нибудь материалом, так сказать для получения "своего" звука. А затем заменить временный материал чем-нибудь твердым, например эпоксидкой (это я на скорую руку предложил, а можно и что-нибудь другое поставить). Кто вообще модил и наблюдал как меняется звучание мода в зависимости от следующих параметров: 1. объем корпуса, 2. открытость/закрытость конструкции, 3. удаление излучателя от уха, 4. демпфирывание перед ухом, 5. демпфирование между излучателем и корпусом, 6. изменение угла установки мембран. Мои предположения: 1. мысли отсутствуют :-) 2. открытые будут звучать более легко и открыто, возможно увеличится сцена, закрытые будут более басовые 3. чем дальше излучатель тем сильнее будет эффект бочки или удаленности подачи музыки 4. открытый излучатель звук будет более чистый, но одновременно более резкий 5. если открытый вариант, то смысла особо не вижу, если закрытый, то настройка звука под себя 6. виртуально расширится сцена. Делитесь мнением мододелы)