16.06.2010, 19:56
|
#1
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 41
|
по идее и крафтверк должны не плохо звучать
|
|
|
16.06.2010, 20:01
|
#2
|
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Город Герой Салтовка (Харьков, Украина)
Сообщений: 322
|
ну на счёт крафтверк - не знаю, так как хз кто это О_о А вот все остальные группы слушал на этих ушах и более всего комфортно звучит именно Кристал. Сравнивал с ТДС - 5М
|
|
|
17.06.2010, 10:53
|
#3
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 41
|
0_о как так?
это боги ... боги электронной музыки
|
|
|
17.06.2010, 11:05
|
#4
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Прокопыч
0_о как так?
это боги ... боги электронной музыки 
|
Нууу, а как же старик Шульце? Как же Мандариновая Мечта...
|
|
|
17.06.2010, 12:16
|
#5
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 41
|
Цитата:
Сообщение от Yoshimo
Нууу, а как же старик Шульце? Как же Мандариновая Мечта... 
|
они тоже, безусловно великие люди, но согласитесь, что основу нынешней электронной музыки заложили больше Крафтверк, чем Шульц и Мандаринки
вчера имел возможность слушать крафтов на 280-х зеннах ... после 240studio, чувства противоречивые
конечно больше драйва, вероятно за счет закрытой конструкции, но и звук сам по себе становится более "тяжелым" ... имхо слишко много баса
|
|
|
17.06.2010, 12:32
|
#6
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Прокопыч
они тоже, безусловно великие люди, но согласитесь, что основу нынешней электронной музыки заложили больше Крафтверк, чем Шульц и Мандаринки 
|
Отчасти да, т.к. музыка Крафтверк более доступна и воспринимаема по сравнению с музыкой Шульце.
Тем не менее, у Шульце и на сегодняшний день много достойных преемников классичских традиций Берлинской школы. Хотя-бы, к примеру, Петер Мергнер или Герт Эмменс.
Цитата:
Сообщение от Прокопыч
вчера имел возможность слушать крафтов на 280-х зеннах ... после 240studio, чувства противоречивые
конечно больше драйва, вероятно за счет закрытой конструкции, но и звук сам по себе становится более "тяжелым" ... имхо слишко много баса
|
Электронную музыку, по-моему мнению, лучше слушать в закрытых наушниках, т.к. она требует полной звукоизоляции и отрешения от "внешнего мира".
|
|
|
17.06.2010, 19:53
|
#7
|
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Город Герой Салтовка (Харьков, Украина)
Сообщений: 322
|
Цитата:
Сообщение от Прокопыч
0_о как так?
это боги ... боги электронной музыки 
|
Просто в мои музыкальные предпочтения электронная музыка не совсем вписывается  На счёт Pink Floyd согласен !!!! Есть альбом на кассете The Wall, так на колонках слушается совершенно отлично от наушников !!! Звук как бы обволакивает тебя со всех сторон ......
|
|
|
17.06.2010, 12:43
|
#8
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 41
|
спасибо за исполнителей - послушаю
нууу ... а как же классика, прог.рок?
там получается тоже требуется отрешение? ибо музыка очень насыщена
|
|
|
17.06.2010, 12:52
|
#9
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Прокопыч
спасибо за исполнителей - послушаю
нууу ... а как же классика, прог.рок?
там получается тоже требуется отрешение? ибо музыка очень насыщена
|
Большие симфонические составы отлично слушаются на открытых наушниках. AKG K701 тут на высоте. А вот органная или фортепьянная музыка все-же лучше воспринимается на закрытых Денонах.
Прог-рок, к примеру Wheather Report, или Brand X, лучше воспринимаются на закрытых наушниках.
|
|
|
17.06.2010, 13:33
|
#10
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 41
|
понятно
я точил зуб на эти АКГешки ... но всего по чуть-чуть
а про Pink Floyd, что скажите ?
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:33.
|