Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.06.2013, 16:36   #11
Igodor
 
Аватар для Igodor
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Украина, Харьков, Шишковка
Сообщений: 182
Знакомо. Сам недавно мучался с этим выбором.
А ноутбучная система будет стационарной или портативной ? Если стационар, то конвертер лучше сразу брать с сетевым блоком питания. И какой ЦАП будет использоваться ? Если стационарный DIY, то рассмотрите вариант встраивания конвертора в него и подключеия по I2S, что гораздо интереснее и лучше.

А конкретно советую присмотреться к конвертеру Audio-gd DI-V3 на базе USB-32
Имел возможность его длительного и внимательного прослушивания. Сравнивал с коаксиальным и оптическим выходом E-MU 1212. Результатом остался доволен. Со "свистком" возможности сравнить не было.
Igodor вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Igodor за это полезное сообщение
Yoshimo (27.06.2013)
Старый 27.06.2013, 16:56   #12
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,123
Система стационарная, с основным упором на прослушивание музыки.
ЦАП, верно, стационарный DIY, вход s/pdif. Вариант встроить конвертер в ЦАП интересный, спасибо! Скорее всего, в конечном вариант так и сделаю, но это займет 2-3 месяца времени, а сидеть без музыки не хочется!

Igodor, а на чем в итоге остановились?
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2013, 17:08   #13
Igodor
 
Аватар для Igodor
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Украина, Харьков, Шишковка
Сообщений: 182
На вторичке очень удачно взял Audio GD DAC-19 в котором собираюсь заменить плату USB конвертера на плату асинхронного USB-32. Заодно в комплекте прикупил и усилитель Audio-gd С-2, который очень хорошо спелся с K-701 и ТДС-16.
Igodor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2013, 18:26   #14
knignik74
 
Аватар для knignik74
 
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 427
у M2TECH HiFace по сравнению с Musiland 01 USD больше высоких и вообще воздуха,локализация инструментов лучше .Пожалуй и всё.Серединка и низ практически не отличаються.
Это я сравнивал с первым "свистком"..насчет второго личного опыта нет
Сейчас использую M-Audio Delta 410 для вывода цифры по коаксиалу...ничем не хуже "свистка" по звуку но когда идут перепады напряжения в сети звук "ёкает" ..
knignik74 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил knignik74 за это полезное сообщение
Yoshimo (30.06.2013)
Старый 30.06.2013, 23:11   #15
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,123
Цитата:
Сообщение от Igodor Посмотреть сообщение
А конкретно советую присмотреться к конвертеру Audio-gd DI-V3 на базе USB-32
Имел возможность его длительного и внимательного прослушивания. Сравнивал с коаксиальным и оптическим выходом E-MU 1212. Результатом остался доволен. Со "свистком" возможности сравнить не было.
Igodor, а E-MU была usb или pci? А как у китайского девайса обстоят дела с драйверами?
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2013, 10:14   #16
Igodor
 
Аватар для Igodor
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Украина, Харьков, Шишковка
Сообщений: 182
Цитата:
Сообщение от Yoshimo Посмотреть сообщение
а E-MU была usb или pci? А как у китайского девайса обстоят дела с драйверами?
E-Mu была и есть EMU-1212m PCI - использую в качестве источника для стационарного ПК. А вот для нетбука собственно и искал USB ЦАП, сопоставимый по качеству звучания (не хуже) с аналоговым выходом EMU-1212m PCI. Купил по случаю Audio GD DAC-19, звучание которого при подключении по S/PDIF (коаксиал и оптика) мне понравилось. А вот интерфейс по USB там был старый на Теноре 7022. Поэтому вначале думал о внешнем конвертере. Конвертер Audio-gd DI-V3 подключал и к стационарному ПК и к нетбуку. Самый лучший результат у DI-V3 был при питании его от хорошего внешнего линейного блока питания (был не DI-PSU, а свой DIY). Чуть хуже результат при питании по USB шине при подключении к нетбуку, когда нетбук работал на аккумуляторе. Ещё ниже по рейтингу качества идёт запитка по USB от нетбука, который включен через свой БП в сеть. Ну и на самом последнем месте - питание по USB от стационарного ПК - там USB питание самое "загаженное".

Причём вместе с DI-V3 был у меня на прослушивании и ЦАП Reference-5.32. Так вот, сравнивая на нём встроенный в него родной интерфейс USB-32 и подключение его же через конвертер DI-V3 , пришёл к выводу, что лучше взять у Кингвы платку USB-32 и засунуть её в DAC-19 вместо Тенора 7022, подключив по I2S. Благо такая возможность апгрейда возможна. Нужно только будет поработать напильником и паяльником.

С драйверами для асинхронного интерфейса USB-32, который Кингва (основатель и основной разработчик Audio-gd) ставит во все свои последние изделия, проблем нет. Кроме драйверов у этой платки есть и своя прошивка, которая может заменяться с помощью программы самостоятельно с ПК. И драйвера и прошивка постоянно дорабатываются и вылизываются разработчиками по замечаниям пользователей. А исправления прошивок в последнее время идут в основном связанные с работой таких девайсов как SBT (Logitech Squeezebox Touch). В Windows никаких проблем не замечал.
Igodor вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Igodor за это полезное сообщение
Yoshimo (01.07.2013)
Старый 01.07.2013, 12:52   #17
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,123
Igodor, спасибо большое за информацию! Сегодня заказал DI-V3: посмотрел фотографии, похоже, все сделано по-уму; надеюсь, ожидания оправдаются

Правда, о поддерживаемых типах протоколов I2S они мне так и не ответили, ну да ладно.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 11:11   #18
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,123
Цитата:
Сообщение от Igodor Посмотреть сообщение
Так вот, сравнивая на нём встроенный в него родной интерфейс USB-32 и подключение его же через конвертер DI-V3 , пришёл к выводу, что лучше взять у Кингвы платку USB-32 и засунуть её в DAC-19 вместо Тенора 7022, подключив по I2S. Благо такая возможность апгрейда возможна. Нужно только будет поработать напильником и паяльником.
Вчера изучил параметры выхода квадратной шины конвертера DI-V3:
Формат данных I2S (Philips) 64 битклока на семпл, WCLK 44,1kHz, частота мастерклока 256Fs (11,2896MHz).
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Yoshimo за это полезное сообщение
Igodor (04.08.2013)
Старый 20.08.2013, 23:09   #19
Igodor
 
Аватар для Igodor
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Украина, Харьков, Шишковка
Сообщений: 182
Получил и наконец окончательно установил в свой Audio GD DAC-19 плату асинхронного конвертера USB-32 c upgrade TCXO. Чтобы нормально стала без касаний, пришлось уложить на бок два электролита на плате DSP-1 и один на плате USB-32. Результатом доволен. На мой слух и на моём сетапе теперь разницы между USB и SPDIF входами DAC-19 не слышу. Ну и кроме того теперь в DAC-19 появилась поддержка частот семплирования до 192kHz.
Igodor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2013, 02:28   #20
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,123
Сегодня сравнил USB конвертер Audio-GD DI-V3 с CD плеером NAD CD542. И плеер, и конвертер подключались к внешнему ЦАПу по s/pdif без синхронизации; конвертер запитывался от внешнего самодельного блока питания и подключался к ноутбуку.

Должен сказать, разница оказалась ощутимой. Конвертер давал более детальный и ровный по сравнению с плеером звук, с протяженными высокими.
У плеера был слышен акцент на верхнем басе, высокие немного завалены, но на фоне этого завала лучше ощущалась средина, что вообщем-то на звуке сказалось положительно.
В целом, плеер как источник понравился гораздо больше: звуковые образы крупнее и объемнее, да и звучит он музыкальнее (хотя, NAD я бы не стал относить к музыкальным аппаратам). У конвертера звучание хоть и более ровное и детальное, я бы сказал, более совершенное, но вместе с тем, более плоское и скучное, напоминающее обезжиренный кефир

Думаю, пока рано говорить о превосходстве компьютера как источника звука (в последнее время подобные высказывания о неоспоримом превосходстве компьютера как источника звука все чаще появляются на просторах Сети): по музыкальности им рановато тягаться с CD плеерами.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 14:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2015 www.lossy.ru