Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.12.2011, 01:21   #21
slava.sokolov
 
Аватар для slava.sokolov
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 166
Сергей, скажите, а приходилось ли Вам слушать деку AIWA XK-S 9000 ?
Цена на неё как на нормальный катушечник, как я понял, ниже 1000$ она не продаётся на вторичке.
По форумным разговорам получается чуть ли не лучший кассетник, который обыгрывает не только топовые деки, в том числе и верхние Наки, но и не каждый сидюк с ней потягается.

Может всё дело в 18 битном ЦАПе на борту?
И если взять хороший добротный кассетник и подключить его к хорошему ЦАПу, может ли получиться что-то подобное по звуку?

Спасибо.
slava.sokolov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2011, 05:38   #22
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,859
Есть поклонники боббинных магнитофонов и есть поклонники кассетных дек, сравнивать стоит аппаратуру в каждом классе отдельно.
Высокая цена это серьезный минус Aiwa XK-S9000, потому как после тысячи долларов выбор топовых дек довольно большой.

Нужен ли ЦАП в этом кассетнике вообще? Если хороший CD плеер уже в наличии, надобность в дополнительном ЦАПе отпадет.

Насчет хорошего добротного кассетника.
Если обязательно требуется высокое качество записи, тогда не стоит брать абы какую деку, а лучше все-таки качественную из верхних моделей.

По звуку. Среди владельцев Aiwa XK-S9000 чаще встречаются любители расслабленной спокойной музычки. Конечно, если есть возможность послушать деку самому, было бы замечательно, потому как предпочтения в звуке вещь субьективная. Мне больше нравится почерк пожестче, потверже, чем у Айвы.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
slava.sokolov (24.12.2011)
Старый 07.06.2013, 16:18   #23
zem2037
 
Регистрация: 06.06.2013
Адрес: Челябинск
Сообщений: 73
Уважаемый Serge44, скажите, пожалуйста, как Вы оцениваете деку Pioneer CT-500 (если знакомы с ней) и целесообразность её приобретения в качестве дополнительного источника (наряду с имеющейся виниловой вертушкой и качественным CD-плеером)? Есть возможность купить её за 10 т. р. + 2 т. р. за трансформатор.
Спасибо.
zem2037 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2013, 19:02   #24
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,859
Это не самая выдающаяся дека ни для своего времени ни среди Пионеров. В этом ценовом диапазоне реально купить большинство моделей любых брендов, за исключением топовых моделей, пользующихся ажиотажным спросом.

Если выбирать по времени выпуска 80-ых годов и начала 90-ых, дома будет аппарат элегантнее по виду, чем гроб из 70-ых. Хотя есть свой любитель и на гробы, из тех, кто ностальгирует по катушечным магнитофонам.
И поискать стоит среди 3-головочных дек, а не 2-головочных, выбор на сегодня обширный.

Покупать кассетную деку нужно, если вы цените аналоговый звук, мощный драйв, энергетику, атаку, глубокий, четкий, молниеносный бас - то, что достичь в цифре невозможно вследствие ущербности цифрового формата.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2013, 19:04   #25
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,859
Характеристики, год выпуска и первоначальную цену кассетной деки проверяют здесь, на сегодня это самая авторитетная база данных по характеристикам кассетных дек:
http://www.vintagecassette.com/
В строке поиска надо ввести название. На странице модели слева отображается список всех моделей бренда, так проверяется место модели в линейке. Первоначальная цена указывает насколько высокий уровень модели. Например, 200 долларов это цена первоначального уровня, 1000 долларов это топ-модель.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2013, 19:31   #26
zem2037
 
Регистрация: 06.06.2013
Адрес: Челябинск
Сообщений: 73
Уважаемый Serge44, большое спасибо за ответ, ценный совет.
zem2037 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2013, 22:44   #27
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 7,859
Основное, на что обращают внимание при выборе кассетника:
1. Легкость в ремонте и дальнейшей эксплуатации.
2. Качество воспроизведения кассет, записанных на самой деке.
3. Качество воспроизведения кассет, записанных на других деках.
4. Качество записи.
5. Функционал.
6. Дизайн.

Звуковой почерк, функционал и дизайн это более субъективные категории. Есть любители и противники различного звукового почерка, насколько дека окрашивает звук. Кому-то нравится или не нравится твердый бас или сочный, сладкие верха или нейтрально-синтетические, строгий характер звучания или праздничный.

Также и функционал.
Кто-то предпочитает деки с автореверсом, некоторые их не переносят, например.
По дизайну есть любители черного корпуса или серебристого, стрелочных индикаторов или ленточных и пр.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующие пользователи 2 поблагодарили Serge44 за это полезное сообщение
VTU339 (30.09.2013), Человек (08.06.2013)
Старый 22.01.2014, 23:41   #28
Станислав Мужеников
 
Регистрация: 22.01.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Имею в коллекции порядка 20-ти кассетных дек, все топовые Накамичи, Тандберг 3014, Штудеры, Альпайны и т.д.
Могу сообщить, что все деки не пишут один в один, и все в разной степени "красят" звук. Возможно дека как источник сигнала имеет смысл, только когда она высокого уровня. Т.е. отдельные удачные модели некоторых производителей (не более 30-40 моделей вообще из всего, что было когда-то произведено в мире) в основном топовые Накамичи. Основная же масса дек, включая 3-х головые, звучат хреново, пишут якобы "один в один" потому, что уже "садят" звук просто прогоняя его через тракт деки (без записи). Принцип записи-воспроизведения на одной деке - для "правильных" дек не особо важен, важно, чтобы азимут головок разных дек совпадал с определенным допуском. Зато топовые "правильные" деки имеют обалденный звук (и музыкальный и детальный и глубина и сцена и т.п. - не мастер я это описывать). Кассеты то же не абы какие нужны, но они доступны. Интересные результаты получаются при записи с CD (хотя на первый взгляд, это вроде как не нужно, когда есть хороший ЦАП).
Если идти на компромисс - по дешевле проверенных топов, то интересны некоторые 2-х головые деки японского производства периода примерно 77 - 82 г выпуска. А очень много 3-х голового хлама было понаделано - т.е. сквозной канал не гарантия хорошего звука деки.
Вообще как и в другой технике - характер звучания дек сильно менялся с общей аудио-тенденцией. И например по Накамичи - приблизительно одна тенденция 72-78гв, 2-ая 79-81, 3-я 82-85, 4-ая 85-89г, а дальше деградация- удешевление. Пионер, Сони, Тик подольше продержались, но шедевров не понаделали в 90-е годы.

Последний раз редактировалось Станислав Мужеников; 24.01.2014 в 15:31.
Станислав Мужеников вне форума   Ответить с цитированием
Следующие пользователи 2 поблагодарили Станислав Мужеников за это полезное сообщение
deeper (23.01.2014), Yuriy (25.01.2014)
Старый 25.01.2014, 09:16   #29
Yuriy
 
Регистрация: 28.12.2011
Адрес: SF
Сообщений: 23
Станислав,
Какие вашы первые 4 деки?
Yuriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 11:57   #30
Станислав Мужеников
 
Регистрация: 22.01.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Наверное из лучших: Nakamichi 1000ZXL, 700ZXL, ZX9, CR70/7, 1000mkII, а также Tandberg 3014. Звук у всех разный.
Станислав Мужеников вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Станислав Мужеников за это полезное сообщение
Yuriy (06.02.2014)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 07:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2015 www.lossy.ru