ТДС-16 ЭХО

[Serge44]

Ортодинамические наушники особенно натурально передают среднечастотный диапазон, который, к примеру, в тех же современных Байерах просто выброшен. Также винтажные наушники лучше передают макро-динамику звука, благодаря чему музыка воспринимается слитно, целостно, как она первоначально и записывалась. Поэтому я могу понять разочарование современными наушниками после ортодинамики.

Обязательно стоит поэкспериментировать с демпфированием сзади мембран, стоковое демпфирование (между задней стенкой чаш и мембраной) слабовато.
А вот демпфирование между мембраной и ухом можно попробовать убрать совсем, во многих наушниках оно не нужно. В первую очередь демпфированием между задней стенкой чаш и мембраной можно повлиять на количество высоких. Но чтобы не передемпфировать, тогда бас внезапно пропадает весь. Надо пробовать и не бояться экспериментировать.

[-po-]

Serge44, спасибо за совет. Попробовал демпфировать между задней стенкой чаш и мембраной. Сначала попробовал добавить картон, но звук сильно изменился не в лучшую сторону. Заменил его куском ткани, похожий на ватин. Доволен результатом! Звук стал менее "баночным", овердрайв стал более огненным (то,чего мне не хватало в современных ушах), бас, на первый взгляд, не пострадал. Буду еще пробовать

А насчет современных наушников, то разочаровался я в них еще до знакомства с ортодинамикой. Поэтому искал и сейчас рад своей интуиции, что не повелся на продавцов и счастливых обладателей Баеров, а также благодарен Вам! Хорошо, что в Эхо неудобно спать, а то вообще не хочется их снимать

[Serge44]

Классический материал для демпфирования - ватные кружочки для косметических целей. Они и по размерам должны подходить для чаш ТДС-16. Можно попробовать в два слоя положить, но есть вероятность передемпфирования, тогда звук становится сиплым, тонким, и пропадает бас. Ортодинамические наушники бывают разной чувствительности, даже одной и той же модели. Одним достаточно классического варианта демпфирования, а другим нужно побольше.

[Serge44]

Также я бы советовал не останавливаться на ТДС-16. ЭХО находятся в самом начале лестницы ортодинамических наушников. Есть много ортодинамических моделей с не менее и даже более интересным звучанием. ТДС-5М, которые часто бывают в хорошем состоянии на molotok.ru, Yamaha, которые нередко встречаются на американском, британском, немецком Ebay.

[-po-]

Конечно не остановлюсь и как раз занимаюсь поиском ортодинамических наушников.

Еще вопрос по демпфированию Эхо. Все же хочется довести их до ума...
Стоит ли выкидывать поролон и тряпочки между наружной стенкой и и мембраной? Или просто добавить туда ватный кружочек (или два) для косметики? А также мне говорили, что, возможно, лучше между ужом и мембраной положить не салфетку, а чулок. Что скажете?

[Serge44]

Чаши у ЭХО небольшого объема, что создает свои трудности для демпфирования. Если положить демпфирующего материала слишком много, можно передемпфировать наушники. На слух это будет заметно сразу по полному и внезапному исчезновению баса, тогда надо будет вынуть лишний материал.
В большинстве случаев родной поролон не пригодится, достаточно ватных кружочков.
Что может пригодиться из старого материала, так это демпфер по краям мембраны. Он делается из плотного материала, типа тонкой военной шинели и закрывает края мембраны, где она соприкасается с корпусом чаши. Так мебрана занимает более плотное положение и уже гарантированно никаких паразитических волн от мембраны к чаше не будет ни с какой стороны.

Между ухом и мембраной действительно лучше использовать материал акустически проницаемый, неплотный. Здесь звуковая волна должна как раз свободно достигать уха слушателя без дополнительных преград в виде плотного материала, решеток и т.п. Также как и акустика лучше будет с грилем из легкого чулочного материала без дополнительных решеток, а без всякого гриля еще лучше.

[achoh]

Serge44, спасибо за фото ТДС-16 (производство Киев), с сопротивлением 100 Ом, я уже думал, что навсегда их потерял )))
В отличие от девушки, на моей голове они сидели невероятно жестко, что и стало причиной удалению драйверов из них.
Жаль, что тогда не попал на этот сайт, может зародилось бы желание сделать им моддинг.
Я не фанат детализации, при сравнении с AKG 701 деталей не было так много, но звук был менее раздражающим, особенно в области высоких частот.
Может ли кто нибудь посоветовать, в какие наушники можно поставить их драйвера? Уж больно не хочется терять этот специфический винтажный звук...

[Serge44]

Да, наибольший недостаток ТДС-16 - это крайне неудобная конструкция, большой прижим к голове и жесткие амбушюры.
Я понимаю желание найти какие-нибудь дешевые наушники и использовать их конструкцию, но, увы, не все так просто. Мне домой приносили несколько ЭХО в таких конструкциях, но у них масса недостатков. Дешевые наушники сами также бывают довольно неудобны. Пластиковые чаши сложно демпфировать, иначе сохраняются паразитические призвуки, такие как гулкий бас. Плюс некачественный кабель, съедающий детали и некачественные амбушюры, также не лучшим образом влияющие на звук.

Так что, если подбирать конструкцию наушников, то не от дешевых, но проблема в том, что я не видел объявлений о продаже только одной конструкции хороших наушников.
Или, как пробуют любители ортодинамики на Западе, пробовать изготовить конструкцию для наушников самостоятельно, взяв за основу дерево.

[MaxKur]

Добрый всем вечер. Взял с рук наушники ТДС-16 Эхо и почитав данную тему понял, что такая модификация здесь не обсуждалась, во всяком случае фоток и описания не было.
Я так понимаю, что мои наушники советского изготовления, но тут писалось, что Киев выпускал 100 Омную версию, а у меня на чашках надпись 16 Ом, да и дужка отличается – без перфорации на металлических частях, входы кабеля в чашки по другому оформлены – в остальном вроде очень похоже. Штекер был 5-и штырьковый DIN, причем очень странный провод до Y-образного разветвления ( дальше не вскрывал )– он трёхжильный с изоляции и каждая жила состоит из тоненьких медных спиралек с нитками, которые совсем не паяются ( были обжаты на клеммах, похожий провод видел на ТДС-3 ) – так что припайка нормального штекера пока отложена до замены провода… Это что, какая-то мало распространенная модификация Львовских или их ещё кто-то делал?
Коробки к сожалению нет и из эмблем есть только какой-то знак на крышке Y-образного разветвления.
Играют классно и, в принципе, от Дискмана Сони Д-121 они раскачиваюся, но на макс. громкости. И еще вопрос – поролон в амбюшорах в кашу конечно, но хотелось бы оригинальные оставить – кто-нибудь пробовал их вскрыть и набить заново поролоном или синтепоном? Я думал надрез сделать с внутренней стороны амбюшор и туда наполнитель затолкать, а надрез заклеить...

[aeryrerin]

У меня такие "уши" и паспорт на них имеется. Это Киев. В гарантийных обязательствах написан адрес г. Киев, а/я 649/01.