21.02.2016, 18:43
|
#1
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
Подождите, чашки на подходе, скоро соберу. )))
|
|
|
21.02.2016, 18:54
|
#2
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
У меня тут спросили "Что это за отверстия?"
Поясню. на стоке в этом месте были технологические "штыри", на которых собирался драйвер вместе с винтами.
Я когда отрисовал детали, решил в этих местах сделать сквозные отверстия. Их можно будет либо потом заделать, либо использовать как регулируемые компенсаторы давления в зависимости от акустического оформления. Посмотрим. Пока неясно, какими свойствами обладают мембраны, как будут работать. Поэтому в конструкцию решил сразу заложить такую возможность.
|
|
|
Следующие пользователи 2 поблагодарили ssnorry за это полезное сообщение
|
|
22.02.2016, 09:59
|
#3
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
Это интересно, конечно. Никогда не сталкивался с такой технологией нанесения винила.
|
|
|
22.02.2016, 22:04
|
#4
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
|
|
|
Следующие пользователи 5 поблагодарили ssnorry за это полезное сообщение
|
|
22.02.2016, 22:07
|
#5
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
Нужно сравнение с каким-нибудь референсом.
На одном стенде измерил LCD-2(зеленый график) и мод Техниксов (желтый график).
Как ни странно, мод Техниксов побасовитей.
Тональный баланс по степени яркости старался сделать похожий, но некоторые вещи в звуке я не люблю.
Например, не люблю акцент на 1 кГц (дает резкость радиоточки), стараюсь сгладить.
Стараюсь сделать спад в районе резонанса ушного канала (2,5-3 кГц). Здесь на 3 кГц.
Не люблю сибилянты, поэтому стараюсь организовать некоторое понижение в районе 7-8 кГц.
Люблю детальное, мягкое звучание, для комфортного прослушивания в течение длительного времени.
|
|
|
Следующие пользователи 5 поблагодарили ssnorry за это полезное сообщение
|
|
22.02.2016, 22:32
|
#6
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
Ну и поскольку тут сравнивали импульс, то вот в сравнении:
слева LCD-2, справа - мод 820
|
|
|
Следующие пользователи 2 поблагодарили ssnorry за это полезное сообщение
|
|
23.02.2016, 13:20
|
#7
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
Расслушал на ночь.
В сравнении с LCD-2 "сцена" гораздо лучше. Есть четкая локализация инструментов.
Чувствительность высокая, все-таки 21 проводник, играть будут "от любой дырки".
Считаю эксперимент удачным.
|
|
|
Следующие пользователи 4 поблагодарили ssnorry за это полезное сообщение
|
|
23.02.2016, 20:29
|
#8
|
Регистрация: 02.11.2012
Адрес: киев
Сообщений: 160
|
что с НЧ ?
по сравнению с ТДС-7, а они там хороши.................
естественно я имею ввиду Моденный вариант.
|
|
|
23.02.2016, 23:04
|
#9
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
А с чем сравнивать?
Я делал очень много модов ТДС-7 с разными НЧ. Количество можно получить большое практически всегда, если не натянуты сильно. Качество же там сильно зависит от свойств конкретной мембраны, магнитной системы и акустического оформления. Да и тракт сильно влияет.
На моде 820 количественно их более чем достаточно, "линейка" от 20-30Гц. Немного "мягкие" и "обволакивающие", похожи на НЧ 007 стаксов.
Благодаря этому "бочка" долбит, но вокал не заслоняет.
|
|
|
23.02.2016, 23:50
|
#10
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
По просьбе владельца дужку поставил более классическую из пружинной стали, обшитой кожей с поролоном, вместо карбона:
|
|
|
Следующие пользователи 7 поблагодарили ssnorry за это полезное сообщение
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:35.
|