Форум Lossy.ru
Старый 16.05.2015, 11:02   #501
АндрейАнатольевич
Оштрафован
 
Регистрация: 11.07.2014
Адрес: люминий
Сообщений: 38
До свиданья!

Последний раз редактировалось АндрейАнатольевич; 14.09.2015 в 07:41.
АндрейАнатольевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2015, 18:27   #502
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,631
Сансуй слабоват, 50 ватт на канал это мало для такой акустики. Мощные модели Сансуй выпускались в конце 70-ых-начале 80-ых, а затем от компании остался один шильдик.
Kenwood D-3300A намного мощнее.
Onkyo Integra M 509 встречается в продаже довольно часто.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2015, 19:02   #503
АндрейАнатольевич
Оштрафован
 
Регистрация: 11.07.2014
Адрес: люминий
Сообщений: 38
До свиданья!

Последний раз редактировалось АндрейАнатольевич; 14.09.2015 в 07:41.
АндрейАнатольевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2015, 23:56   #504
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,631
Будет толк платить за усилитель, в котором ничего не отваливается.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Старый 17.05.2015, 11:11   #505
АндрейАнатольевич
Оштрафован
 
Регистрация: 11.07.2014
Адрес: люминий
Сообщений: 38
До свиданья!

Последний раз редактировалось АндрейАнатольевич; 14.09.2015 в 07:40.
АндрейАнатольевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2015, 18:27   #506
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,631
Да, звучание Kenwood многие находят более эмоциональном, живым в сравнении с Onkyo, но слушать перед покупкой нужно.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2015, 17:24   #507
Dmitriy
 
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 85
Цитата:
Сообщение от Serge44 Посмотреть сообщение
Взлет Маранц закончился в конце 70-ых вместе с их ресиверами. После этого времени от компании осталась только красивая надпись.

С Маранцами просто беда. Внутри все сделано красиво и аккуратно, а хорошего звука нет. Может АС под него нужны какие-то особые. Был у меня когда-то плеер 5400 OSE, в связке с родным РМ 4400 было плохо, но с усилителями других фирм очень даже терпимо. А вот если "разбить" комплект SA7001/PM7001, то будет только хуже.
В общем, загадка...
Dmitriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 01:40   #508
Dmitriy
 
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 85
По умолчанию Двухблочные усилители и интегральники

Вопрос к Serge44 и всем искушенным любителям аудио.
Зачем разработчики придумали усилители, состоящие из двух блоков (предварительного и мощности)? Ведь это влечет за собой покупку дополнительной пары межблочных кабелей, а также сетевика. Путь прохождения сигнала становится длиннее, плюс влияние переходных процессов во всех этих гнездах, разъемах и т.д. Потери и искажения сигнала реально будут.
А в интегральниках все усилительные каскады выполнены чаще всего на одной плате, следовательно путь прохождения сигнала более короткий. Трансформаторов тоже бывает два или один, но обеспечивающий многоконтурное питание, дабы разделить по питанию предварительные каскады от оконечных. Тут все логично и понятно.
По двухблочным усилителям пытался искать статьи в интернете, дабы понять основную идею такого подхода, но, кроме рекламно-обзорных статей каких-то моделей аппаратов, ничего пока не нашел.
Dmitriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 02:39   #509
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,631
Это если один мощник, а как насчет усилителя мощности на каждую колонку, или по мощнику на верхне\среднечастотный динамик, и нижнечастотный отдельно? Тогда усилитель не из двух, а из пяти блоков получится
Акустика легкая на раскачку, с высокой чувствительностью, да, для нее хватит и маломощного интегральника. А для остальной разница с качественным мощным усилением колоссальная - близость звучания, атака, затухания, сцена, способность работать на малой громкости, возможность не смешивать инструменты в кучу в больших составах музыкальных коллективов в классике и тяжелой музыке, контроль над басом, динамика звучания.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 12:33   #510
Tralfamadorin
 
Аватар для Tralfamadorin
 
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,128
Dmitriy, у разработчиков существуют разные подходы к проектированию аппаратуры. Все , что вы пишите в принципе верно. У двухблочных тоже есть преимущества - например к предварительному усилителю можно подключить ламповый оконечник и т п поиграть с конфигурацией. Плюс маркетинг никто не отменял.
Tralfamadorin на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 23:03.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru