Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Усилители для наушников

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.02.2013, 09:17   #1
Igodor
 
Аватар для Igodor
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Украина, Харьков, Шишковка
Сообщений: 182
Цитата:
Сообщение от Yoshimo Посмотреть сообщение
А что это за аппарат в красно-черном корпусе?
DIY внешний ЦАП на CS4390 с ламповым буфером на 2xЕ88СС и внешним блоком питания на кенотроне (+он же ламповый буфер для EMU).
Изделие не моё. Купил по случаю. Брал в основном из-за лампового выхода с кенотронным питанием и качественных комплектующих. Да и ЦАП хоть и простой по схемотехнике, но из него выжато по максимуму (два раздельных источника питания с отдельными трансформаторами, электролиты Blackgate). Плюс у ЦАПа и лампового буфера раздельные блоки питания со своими выключателями.
Ну и попросил автора доработать для меня. Сделали дополнительно линейный аудио вход и коммутатор на 3 позиции :
- сквозная коммутация линейного входа на выход,
- линейный вход на ламповый буфер и на выход,
- родной режим: ЦАП через ламповый буфер на выход.
Чаще всего я его использую в такой комбинации: E-MU 1212M -> Ламповый буфер -> усилитель Corda Arietta. Получается некий лампово-транзисторный гибридник . AKG К701 слушаю именно так.
Igodor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2013, 19:04   #2
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Интересный ЦАП. CS4390 хорошо уживается с лампой. А почему редко используете в родном режиме?
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2013, 22:16   #3
Igodor
 
Аватар для Igodor
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Украина, Харьков, Шишковка
Сообщений: 182
В основном из-за того что я сейчас 90% времени слушаю такую связку:
E-MU 1212M -> усилитель Wooaudio WA3 -> Audio-Technica ATH-AD900/ESW9/A900.
А здесь ламповый буфер в ЦАПе перед WA3 на слух явно лишний.
Ну и ещё потому, что этот ЦАП не поддерживает Hi-Res (а у меня они встречаются).
Igodor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2013, 03:06   #4
4ubaka
 
Аватар для 4ubaka
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: Ukraine
Сообщений: 5
Доброго времени суток, уважаемые участники форума!
Помогите пожалуйста определиться с выбором внешнего ЦАПа с встроенным усилителем для наушников. Планирую его использовать как усилитель для наушников Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ом и Sennheiser HD 558 (основное применение) и для вывода сигнала на усилитель для прослушивания музыки с компьютера на домашней стереосистеме (дополнительное применение).

Основные претенденты на покупку:
1 - Cambridge Audio DacMagic Plus
2 - Asus Xonar Essence One
3 - NU FORCE Icon HDP

Какой из этих аппаратов будет качественнее по звуку? Особенно меня интересует характер звучания именно с наушниками, а уже потом как ЦАПа. Какой аппарат увереннее справляется с высокоомными наушниками (250-300 Ом)? Есть на форуме люди, которым доводилось сравнивать звучание данных аппаратов? Что посоветуете приобрести? К сожалению, нет возможности послушать данные аппараты самому, поэтому полагаюсь исключительно еа Ваши советы. Заранее, спасибо за помощь!
4ubaka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2013, 21:03   #5
Tralfamadorin
 
Аватар для Tralfamadorin
 
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,129
Использую сцепку BD DT 990 с Asus XEO - проигр Фубар - отлично.
Tralfamadorin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2013, 21:56   #6
4ubaka
 
Аватар для 4ubaka
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: Ukraine
Сообщений: 5
Цитата:
Сообщение от Tralfamadorin Посмотреть сообщение
Использую сцепку BD DT 990 с Asus XEO - проигр Фубар - отлично.
У Вас базовая комлектация Asus Xonar Essence One или Plus Edition (Muses Edition)? На некоторых форумах, встречал отзывы, что у Asus Xonar Essence One очень "яркие" ВЧ и что с такими же "яркими" наушниками, какими в принципе и являются Beyerdynamic DT 990 PRO, будут очень "уставать" уши.

Кто-нибудь может что-то сказать про другие аппараты?
4ubaka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 00:43   #7
Yoshimo
 
Аватар для Yoshimo
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
Цитата:
Сообщение от 4ubaka Посмотреть сообщение
Кто-нибудь может что-то сказать про другие аппараты?
Я бы посмотрел в сторону MHDT Havana, но он, к сожалению, без усилителя.

Яркий Асус + яркие Байеры = сверлильный станок. Кембридж совершенно немузыкальный аппарат, с Байерами будет звучать занудно.
Yoshimo вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Yoshimo за это полезное сообщение
4ubaka (02.03.2013)
Старый 02.03.2013, 03:01   #8
4ubaka
 
Аватар для 4ubaka
 
Регистрация: 19.02.2013
Адрес: Ukraine
Сообщений: 5
Цитата:
Сообщение от Yoshimo Посмотреть сообщение
Кембридж совершенно немузыкальный аппарат, с Байерами будет звучать занудно.
Почему это? Можно подробней? Вы его слушали? Чем он плох (хорош)?
Что скажете про NU FORCE Icon HDP?
4ubaka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 20:00   #9
Tralfamadorin
 
Аватар для Tralfamadorin
 
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,129
Цитата:
Сообщение от 4ubaka Посмотреть сообщение
У Вас базовая комлектация Asus Xonar Essence One или Plus Edition (Muses Edition)? На некоторых форумах, встречал отзывы, что у Asus Xonar Essence One очень "яркие" ВЧ и что с такими же "яркими" наушниками, какими в принципе и являются Beyerdynamic DT 990 PRO, будут очень "уставать" уши.

Кто-нибудь может что-то сказать про другие аппараты?
то 4ubaka
------------------
У меня One. В Plus нет никакого смысла (Москва)- стоит на 100 баксов дороже - а шесть операционников в комплекте - это максимум 30 баксов в розницу. На Украине думаю приблизительно так же. Muses - все хвалят- хотя стоит больше ,чем полтора One. Сам три месяца выбирал. Переломом послужило мнение clubnewmen на doctorhead. Cделал себе подарок к 23 -му. принес,включил - понял ,что попал - звук сплошной металл - как у устройств ценой максимум 100 руб. Через 10 минут лучше, через 30 можно слушать - через несколько дней отлично. На счет яркости все нормально - и оцифровка винила и CD. 990 Pro не самые яркие. Яркие Beyer 990 600 oHm - многие в отзывах путают или не знают. Вообще этот Asus у многих как кость в горле-форумы пестрят отзывами людей , которые его реально не слушали. Путают с предыдущими картами Asus - те действительно звучат по-другому.

Цитата:
Сообщение от 4ubaka Посмотреть сообщение
является таковым?

Cambridge Audio DacMagic Plus сам к сожалению не слышал. Но к нему холодно относятся и на этом форуме и особенно на doctorhead .
По Asus большая ветка на doctorhead - по различным вариантам с операционниками. Можно подобрать очень бюджетные варианты.
Tralfamadorin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 17:19   #10
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,651
Чтобы Байеры слушать, оптимальнее купить хороший ЦАП, с возможностью добавить в перспективе к нему сетевой кабель, который укротит верха, и отдельно усилитель для наушников. Сетевик можно докупить позднее.

К Байерам усилитель подобрать непросто, особенно, если источник звука паршивенький. А для Зеннхайзеров в той или иной степени подойдет большинство усилителей для наушников.
Serge44 на форуме   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
4ubaka (02.03.2013)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 12:20.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru